.png)
动物直接导致的交通事故交通事故责任如何认定
王学瑞律师2022.01.29662人阅读
导读：
从动物侵权纠纷的相关规定看保险公司亦应承担责任。动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿。那么动物直接导致的交通事故交通事故责任如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
从动物侵权纠纷的相关规定看保险公司亦应承担责任。动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿。关于动物直接导致的交通事故交通事故责任如何认定的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、动物直接导致的交通事故
某酒厂职工王某驾驶单位车辆外出在行至县城某居民小区路口处撞到横穿道路的一条狗狗随即窜至路东边与李女士驾驶的电动车前轮相撞李女士在惊吓中从车上摔下导致严重受伤后送至医院治疗王某驾驶的车辆由酒厂投保了机动车强制险事故发生在保险期间内。后因各方未就事故赔偿达成一致李女士在出院后将酒厂和保险公司诉至法院请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计8万余元。
二、交通事故责任如何认定
针对该案酒厂辩称李女士的损失应由狗的主人赔偿因为王某驾驶的车辆未直接与李女士的电动车接触李女士受伤是由狗直接导致的保险公司也认为涉保车辆与李女士的损失无关而拒赔。
从民事侵权行为的因果关系上看本案应属于交通事故责任纠纷通常情况下一般侵权民事责任的构成具备四个要件具有危害行为行为人主观具有过错产生损害结果危害行为和损害结果间有因果关系。四个要件缺一不可否则构不成侵权民事责任。本案中王某驾驶的肇事车辆虽然未直接与李女士的电动车发生碰撞但他驾驶的车辆撞到一条狗开启了一个危险源该危险源又致李女士的的车辆翻倒李女士的受伤与王某驾驶的车辆开启的危险源有直接的因果关系王某系职务行为其驾驶的车辆由酒厂在保险公司投保了交强险故保险公司理应承担赔偿责任。
从动物侵权纠纷的相关规定看保险公司亦应承担责任。我国侵权责任法第七十八条规定饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的可以不承担或者减轻责任。第八十三条规定因第三人的过错致使动物造成他人损害的被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后有权向第三人追偿。
本案中王某驾驶的车辆撞到了狗导致狗在受到惊吓的情况下又撞到了被害人驾驶的电动车并最终酿成事故。可见致使狗造成他人伤害是由王某操作不当的行为过错造成的那么保险公司就应该为所投保车辆造成的损失承担责任。至于被告辩称的原告应向狗的主人索赔侵权责任法第八十三条规定“被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿也可以向第三人请求赔偿。”可见是否向狗的主人主张权利是被害人的一项诉讼选择权即便向狗主人主张了赔偿权利狗的主人也可以通过该条的规定向保险公司追偿。
点赞
收藏
