我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

父母离婚女儿留学债款谁埋单

张旭律师2022.01.30268人阅读
导读:

丈夫沉溺赌场置妻女于不顾,“望女成凤”的母亲将女儿送到澳大利亚就读高中和大学,欠下30多万元债务。夫妻俩因离婚诉讼至法院,女儿已经成年,父亲是否应为30万元的留学债务“埋单”?昨日,中山市人民法院一审判决:认定女儿在澳大利亚读高中的费用,父母应共同“埋单”;但女儿读大学的费用,父亲不用“埋单”。2005年9月13日,阿琴向法院起诉离婚,并要求阿林承担供女儿出国留学所欠的债务30多万元。阿林同意离婚,但对女儿文思到国外读书并不知情,母女俩均没有和他商量,而且女儿出国读书时已年满18周岁,其没有义务承担该笔费用。那么父母离婚女儿留学债款谁埋单。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

丈夫沉溺赌场置妻女于不顾,“望女成凤”的母亲将女儿送到澳大利亚就读高中和大学,欠下30多万元债务。夫妻俩因离婚诉讼至法院,女儿已经成年,父亲是否应为30万元的留学债务“埋单”?昨日,中山市人民法院一审判决:认定女儿在澳大利亚读高中的费用,父母应共同“埋单”;但女儿读大学的费用,父亲不用“埋单”。2005年9月13日,阿琴向法院起诉离婚,并要求阿林承担供女儿出国留学所欠的债务30多万元。阿林同意离婚,但对女儿文思到国外读书并不知情,母女俩均没有和他商量,而且女儿出国读书时已年满18周岁,其没有义务承担该笔费用。关于父母离婚女儿留学债款谁埋单的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

案例一

读高中学费由父母共同清偿,读大学学费则不予认定。

案例二

根据法律,父亲无须承担成年女儿的大学费用,但他们订有由父亲给付学费的协议,该协议真实有效,故应根据协议履行。

丈夫沉溺赌场置妻女于不顾,“望女成凤”

的母亲将女儿送到澳大利亚就读高中和大学,欠下30多万元债务。夫妻俩因离婚诉讼至法院,女儿已经成年,父亲是否应为30万元的留学债务“埋单”?昨日,中山市人民法院一审判决:认定女儿在澳大利亚读高中的费用,父母应共同“埋单”;但女儿读大学的费用,父亲不用“埋单”。

丈夫赌博10年不交生活费

阿林和阿琴结婚多年,后来,阿林染上赌博的恶习,甚至为了赌博长期有家不归。10多年竟未向家里交过一分钱生活费。

2001年4月,女儿文思年满18周岁,阿琴为了女儿的前途着想,决定送文思到澳大利亚上高中和大学,并向亲朋好友借款。2002年4月,文思如愿来到澳大利亚语言学校(高中)学习,2004年1月上了本科。

2005年9月13日,阿琴向法院起诉离婚,并要求阿林承担供女儿出国留学所欠的债务30多万元。

阿林同意离婚,但对女儿文思到国外读书并不知情,母女俩均没有和他商量,而且女儿出国读书时已年满18周岁,其没有义务承担该笔费用。

要承担女儿在国外读高中费用

法院查实:2004年前,阿琴向他人借款8万元,2004年2月阿琴又借款4万元,共计人民币12万元,均用于文思留学所需。

法官认为,女儿文思在国外读书时虽已年满18周岁,但在2004年1月之前尚在学校接受高中教育。根据法律,父母对在校接受高中及以下学历教育的子女有抚养义务。阿琴为支付文思的学习生活费用而借的8万元,应由夫妻共同清偿。文思于2004年1月读大学,此时属于能独立生活的人,支付其大学费用并不是阿林和阿琴的法定义务,且阿琴借款时未征得阿林同意,所以不能认定为夫妻共同债务,不由夫妻共同清偿。

又讯女大学生小宝(化名)因其父母离婚后,父亲阿守并未按先前与她及母亲共同签订的《协议书》支付她1.6万元教育费,将父亲告上法庭。近日,湛江市中院终审判决,判定阿守应支付给小宝教育费1.6万元。

1983年8月1日出生的小宝三年前从湛江到广州读大学,今年读大三,每年的学费是1.6万元。2002年11月,阿守起诉要与小宝的母亲阿燕(化名)离婚。2003年11月17日,法院判决准予离婚。由于小宝已完成高中学业并就读大学,属独立生活的子女,一审法院不再处理其抚养问题。

父女就大学学费签订协议

2004年8月10日,小宝、阿守与阿燕就小宝就读大学期间所需的费用问题,签订了一份协议:由阿守支付小宝就读大学期间四年的学习费用,每年1.6万元,共6.4万元;阿燕支付小宝在校期间的生活费,每月400元。签订协议后,阿守为小宝支付了两年的学费。2005年7月,阿守以经济困难为由,不再给小宝学费。

终审:协议有效父亲要给学费

一审时,法院认为,根据法律,父母对成年子女的抚养则是有条件的,只有不能独立生活的成年子女才有要求父母继续承担抚养费的权利。小宝现已成年,且有劳动能力,不属于不能独立生活的子女,故阿守无须再负担抚养小宝的义务。父母与子女之间的法定权利义务关系,不同于民法上债的关系,不能通过协议约定。

对此,小宝不服。近日,湛江市中院二审认为,虽然根据法律阿守无须承担小宝大学的费用,但阿守、阿燕与小宝签订了协议,该协议是三方的真实意思的表示,内容不违反法律的禁止性规定,依法确认有效。小宝在父亲阿守未按协议支付教育费时向法院提起诉讼,该案应定性为教育费合同纠纷,其诉讼请求应予支持。

(编辑:冯仕妍)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
张旭律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282597人
  • 5分钟内回复