.png)
离婚偷拍照片能否作为诉讼证据
黄东洁律师2022.01.3198人阅读
导读：
我想问这些证据能作为我向法院申请离婚赔偿的诉讼证据吗?分析与解答你所提问题的焦点是偷拍照片和录像的证据证明力问题。当前非法证据问题在民事诉讼法中并没有作明确的规定法学界存在着较大的分歧。根据诉讼法的证据原则证据必须具备客观性关联性和合法性。所谓证据的合法性是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。那么离婚偷拍照片能否作为诉讼证据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
我想问这些证据能作为我向法院申请离婚赔偿的诉讼证据吗?分析与解答你所提问题的焦点是偷拍照片和录像的证据证明力问题。当前非法证据问题在民事诉讼法中并没有作明确的规定法学界存在着较大的分歧。根据诉讼法的证据原则证据必须具备客观性关联性和合法性。所谓证据的合法性是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。关于离婚偷拍照片能否作为诉讼证据的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
我与丈夫2002年登记结婚。婚后丈夫为寻求婚外的慰藉有了外遇。2006年8月丈夫向我提出协议离婚遭到我的拒绝。2008年10月他便向法院起诉离婚。看到丈夫这样绝情我真是伤透了心。为证明丈夫属于“有配偶者与他人同居”的情形我委托私家侦探偷拍并制作了他和第三者同吃同住的录像资料。我想问这些证据能作为我向法院申请离婚赔偿的诉讼证据吗?
分析与解答
你所提问题的焦点是偷拍照片和录像的证据证明力问题。当前非法证据问题在民事诉讼法中并没有作明确的规定法学界存在着较大的分歧。
根据诉讼法的证据原则证据必须具备客观性关联性和合法性。所谓证据的合法性是指诉讼证据必须是依照法律的要求和法定的程序而取得的事实材料。它除了要求证据的形式应当合法外还要求证据的收集提供甚至审查等环节也必须符合法定程序的要求。
对于私自偷拍偷录行为是否合法最高法院1995年3月关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复认为“证据的取得必须合法只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话系不合法行为以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。”
在当时的社会背景下该批复对禁止当事人以偷拍偷录的方式收集证据起到了积极作用但是一刀切的规定也带来了一系列的负面效应影响了法律公平的实现使部分当事人因举证困难或无法举证而承担了不利的法律后果不利于对他们民事权益的保护。
最高法院2001年12月颁布的关于民事诉讼证据的若干规定(以下称规定)中对此问题作出了新的解释。新的司法解释第六十八条规定“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据”同时第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的人民法院应当确认其证明效力。”
规定对证据合法性的判断标准为是否“侵犯他人合法权益”是否“违反法律禁止性规定的方法取得”比1995年的批复更合理但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。因此这就给了法官自由裁量权。
你丈夫作为“有配偶者又与他人同居”并不具有法律规定的值得保护的合法权益。第三者虽然具有隐私权但是隐私权与你的配偶权发生冲突一般可以认为配偶权应当优于第三者的隐私权而受到保护。照片录像虽然涉及到第三者的隐私但是你制作的目的并非是为了侵害第三者的隐私权而是为了保护自己更优先的配偶权涉及他人隐私是迫不得已因此该偷拍照片录像并未侵害他方的合法权益另外就“违反法律禁止性规定”这一条款本身而言你委托私人侦探偷拍你丈夫及第三者的行为固然不是法律明文规定的合法取得证据的方式但是对于个案中事先偷拍偷录取得的证据应当区分情况来认定不能因此就认定其不具有合法性。
点赞
收藏
