.png)
假离婚假诉讼伪造遗嘱为躲避6万欠款违不违法
冯清琴律师2022.01.31300人阅读
导读：
多方查找无果后宋先生向文登区法院提起民事诉讼。因有欠条为证法院经审理作出判决被告人苏某偿还宋先生欠款6万元并按银行同期贷款利率支付利息。而苏某的母亲已病故因此苏某作为继承人对该拆迁费享有部分继承权。宋先生立即将这一信息提供给法院执行部门法院经核实后依法作出执行裁定提取被告苏某拆迁补偿费6万余元。法院对此案组织了听证听证期间宋先生提出涉案房屋属于苏某父母的共同财产苏某母亲去世后苏某有权继承相应的份额。最终法院裁定中止对苏母遗产的执行解除已查封的房屋拆迁补偿款。然后又指使苏某女儿持伪造的遗嘱提起假诉讼以达到逃避执行的目的。那么假离婚假诉讼伪造遗嘱为躲避6万欠款违不违法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
多方查找无果后宋先生向文登区法院提起民事诉讼。因有欠条为证法院经审理作出判决被告人苏某偿还宋先生欠款6万元并按银行同期贷款利率支付利息。而苏某的母亲已病故因此苏某作为继承人对该拆迁费享有部分继承权。宋先生立即将这一信息提供给法院执行部门法院经核实后依法作出执行裁定提取被告苏某拆迁补偿费6万余元。法院对此案组织了听证听证期间宋先生提出涉案房屋属于苏某父母的共同财产苏某母亲去世后苏某有权继承相应的份额。最终法院裁定中止对苏母遗产的执行解除已查封的房屋拆迁补偿款。然后又指使苏某女儿持伪造的遗嘱提起假诉讼以达到逃避执行的目的。关于假离婚假诉讼伪造遗嘱为躲避6万欠款违不违法的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
以买房为名向同学借钱后玩消失
一个月后苏某约宋先生出来吃饭。酒过三巡苏某向老同学大倒苦水称自己虽已结婚生子但一直没有买房。前段时间他相中一套顶账房价格很优惠但房主只给他10天的筹款时间他多方筹措还差6万元没有着落。
听苏某吞吞吐吐说了半天宋先生明白了这是要借钱救急啊!看在老同学的情分上他很爽快地答应了苏某的欠款要求。第二天宋先生便把6万元交给了苏某苏某也打了一张欠条。
到了还款的约定时间后苏某一直没还钱的意思。宋先生有些心急就给苏某打电话询问。一打过去提示号码为空号。宋先生感觉不对劲就到苏某家中去找。
苏某的前妻接待了他称几个月前已与苏某离婚他也不知苏某去哪儿了宋先生一听懵了。
债主无奈起诉赢了官司拿钱难
为要回欠款宋先生到处打听苏某的下落一直没能找到其本人。
多方查找无果后宋先生向文登区法院提起民事诉讼。因有欠条为证法院经审理作出判决被告人苏某偿还宋先生欠款6万元并按银行同期贷款利率支付利息。
判决生效后宋先生向法院申请执行法院工作人员在随后的调查中发现苏某和前妻办理离婚手续时曾达成一个协议女儿由前妻抚养夫妻关系存续期间共同财产全部归前妻所有。因此苏某名下并无可供执行财产案件难以执行。
后来宋先生从一位朋友处得知苏某的父母有两处房产共9间平房该两处房产现已拆迁有拆迁补偿款未领取。而苏某的母亲已病故因此苏某作为继承人对该拆迁费享有部分继承权。
宋先生立即将这一信息提供给法院执行部门法院经核实后依法作出执行裁定提取被告苏某拆迁补偿费6万余元。
但宋先生万万没想到苏某的父亲忽然向法院提出了执行异议认为两套拆迁房屋均归其本人所有苏某不享有拆迁补偿费。
法院对此案组织了听证听证期间宋先生提出涉案房屋属于苏某父母的共同财产苏某母亲去世后苏某有权继承相应的份额。法院审查后支持了宋先生的观点裁定驳回苏父的异议继续执行。
法院强制执行一份“遗嘱”搅了局
虚惊一场宋先生松了一口气这回执行款应该能到手了吧?可没想到在执行过程中苏某的女儿也向法院提起了诉讼称苏母生前立有遗嘱所有遗产归苏某女儿所有。法院审理后支持了其诉讼请求。
最终法院裁定中止对苏母遗产的执行解除已查封的房屋拆迁补偿款。
这戏剧性的变化令宋先生“几近崩溃”。听说检察机关可以对民事案件进行法律监督后宋先生走进了文登区人民检察院把情况一五一十向接待的检察官说了。
他的叙述中有一点引起了检察官的注意。根据庭审时的情况苏某母亲在生前立下遗嘱其见证人之一就是苏某的父亲也就是说苏父对此是知情的那么此前他向法院提出执行异议时为什么没有提出这一点?
这里面肯定有“猫腻”检察官根据这一线索对该案展开了周密调查调查的结果实在令人大跌眼镜。
案情真相大白造假者害已又害人
根据检察官的调查该案的始作俑者苏某向宋先生借了这6万元以后本想通过做生意赚钱还债没想到生意亏损不仅宋先生的钱无法偿还还在外面欠下不少债务。
苏某左思右想就和前妻商量以假离婚的方式逃避债务于是二人办理了离婚手续并协议所有财产归前妻所有女儿由前妻个人抚养。此后苏某便离开家到外地打工赚钱只有逢年过节苏某才偷偷地回来看一眼。
苏某想通过这种办法赖掉宋先生的钱但他母亲后来忽然去世父母的房子又正赶上拆迁拆迁款肯定会被法院执行偿还债务。
苏某又动了歪脑筋他找朋友毕某商量。毕某对法律事务有点了解就给苏某出了一个歪点子。
这个歪点子就是编造一份假遗嘱遗嘱中注明把苏某母亲的遗产留给苏某的女儿。
按常理来讲立遗嘱需要见证人毕某先写了一份假遗嘱的底稿交给苏某让苏某找到其堂姐作为代书人父亲及邻居作为见证人共同伪造了一份苏母的遗嘱。然后又指使苏某女儿持伪造的遗嘱提起假诉讼以达到逃避执行的目的。
案情调查清楚后文登区人民检察院依法向法院提出了再审检察建议。最终法院经再审后判决撤销原判驳回苏某女儿的诉讼请求并决定对毕某处罚金4万元苏某处罚金2万元其余参与造假者共处罚金共计33万元宋先生最终拿回了自己的执行款。
点赞
收藏
