协议离婚后,对方不按离婚协议中有关约定来履行该怎么办

最高人民法院的有关司法解释规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。”首先要明确的是这里的“协议离婚”是指当事人双方到婚姻登记部门办理的离婚而不包括在法院以调解的方式办理的离婚。协议离婚后一方若不履行或不正当履行离婚协议中约定的财产分割义务另一方可以以离婚协议为依据向法院提起民事诉讼。其二协议离婚后双方因履行财产分割协议发生的纠纷是否适用合同法这是个很重要的问题。关于协议离婚后,对方不按离婚协议中有关约定来履行该怎么办的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

协议离婚后,对方不按离婚协议中有关约定来履行该怎么办

协议离婚后一方若不履行或不正当履行离婚协议中约定的财产分割义务另一方可以以离婚协议为依据向法院提起民事诉讼。

最高人民法院的有关司法解释规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。”

首先要明确的是这里的“协议离婚”是指当事人双方到婚姻登记部门办理的离婚而不包括在法院以调解的方式办理的离婚。协议离婚后一方若不履行或不正当履行离婚协议中约定的财产分割义务另一方可以以离婚协议为依据向法院提起民事诉讼。有人认为既然离婚协议对双方具有法律约束力那在一方不按约定履行义务时另一方直接向法院申请执行就行了没必要再起诉。笔者认为离婚协议对当事人存在法律约束力并不代表其具备当然的法律效力。离婚登记时婚姻登记机关仅对其进行的是形式上的审查在未经法院依法确认其效力之前就不能认为其当然合法有效。所以除了法院的判决裁定调解仲裁机关的裁决经公证的债权文书等中的财产部分可以强制执行外其他文书在未经有权部门依法确认其效力之前不能直接申请执行。

其二协议离婚后双方因履行财产分割协议发生的纠纷是否适用合同法这是个很重要的问题。有人认为合同法已明确规定婚姻收养监护等有关身份关系的协议适用其他法律规定。据此离婚财产协议纠纷不应由合同法调整。笔者认为合同法的上述规定排除有关身份关系协议的适用是基于这类协议与人身密切相关而离婚协议中的财产分割部分或单独的财产分割协议是夫妻之间作为平等的民事主体签订的且仅涉及财产处理问题与身份关系无关。所以理应适用合同法。

其三协议离婚后一方想反悔是否可以请求法院变更或撤销原财产分割协议?这种情况下该方的起诉会被法院受理但要想其诉讼请求得到法院的支持需要有充分的证据来证明在签订财产分割协议时存在欺诈胁迫乘人之危显示公平等情形违背了自己的真实意思。但若是存在下列情形之一的一方可以申请法院确认该财产分割协议全部或部分无效

(一)一方以欺诈胁迫的手段订立合同损害了国家利益(若未损害国家利益仅是违背了一方的真实意思则是属于可变更或撤销的情形而非无效情形这一点前面已提到)

(二)恶意串通损害国家集体或者第三人利益

(三)以合法形式掩盖非法目的

(四)损害社会公共利益

(五)违反法律行政法规的强制性规定。

有人认为最高人民法院在司法解释中仅把存在“欺诈胁迫”的情形作为一方申请撤销或变更离婚财产协议的理由未包括“乘人之危显示公平”等情形。对此笔者认为“乘人之危显示公平”等情形在合同法中已有规定再者司法解释在表述时在“欺诈胁迫”后面加了一个“等”字这说明“欺诈胁迫”并非可申请撤销或变更的唯一理由。有一点需要指出的是在对“显示公平”这一理由进行分析时应根据可以查清的事实来慎重处理。因为协议双方毕竟曾为夫妻在一起生活过一方在离婚时自愿把全部或大部分分割给对方也并非不可能。

其四一方应在什么时限内起诉(包括撤销变更之诉确认无效之诉以及要求对方履约之诉等)这个问题很关键。根据规定这个时限应为一年自办理离婚登记之日起开始计算且不得中止中断和延长。虽然合同法规定的是两年的时限但婚姻法出于对婚姻领域的特别考虑而将此时限减少为一年。