.png)
感情未破裂不准离婚案
李广荣律师2022.02.02918人阅读
导读：
1996年12月15日原告向金堂县人民法院起诉要求与被告离婚。自1996年3月始被告开始无端怀疑其有第三者且有不正当性关系双方为此经常争吵夫妻关系因此破裂要求与被告离婚分割财产抚养孩子吴建。其间原告向其认错其也愿意谅解原告考虑到夫妻感情和孩子的成长被告坚决反对离婚。审理结果金堂县人民法院经审理确认了以上事实。案情争议焦点与法律适用分析本案涉及一个焦点问题如何认定夫妻感情确已破裂。根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的规定精神判断标准从婚姻基础婚后感情离婚的原因夫妻关系的现状及有无和好的可能五个方面综合把握。那么感情未破裂不准离婚案。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
1996年12月15日原告向金堂县人民法院起诉要求与被告离婚。自1996年3月始被告开始无端怀疑其有第三者且有不正当性关系双方为此经常争吵夫妻关系因此破裂要求与被告离婚分割财产抚养孩子吴建。其间原告向其认错其也愿意谅解原告考虑到夫妻感情和孩子的成长被告坚决反对离婚。审理结果金堂县人民法院经审理确认了以上事实。案情争议焦点与法律适用分析本案涉及一个焦点问题如何认定夫妻感情确已破裂。根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的规定精神判断标准从婚姻基础婚后感情离婚的原因夫妻关系的现状及有无和好的可能五个方面综合把握。关于感情未破裂不准离婚案的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
案情简介
原告吴坤男。
被告肖清女。
原被告于1975年5月经人介绍相识恋爱1976年3月原告参军后被告户籍即迁入原告家在此居住双方经常保持书信来往。1979年10月原被告登记结婚。1981年12月3日双方生育一子吴建现在中学读书。1985年原告退伍后被组织安排了工作。原被告从婚后至1996年10月前关系一直较好。1996年原告在经营舞厅过程中与一服务小姐关系暧昧引起被告怀疑双方为此经常吵闹夫妻感情开始受到影响。但被告仍十分关心原告1996年11月11日18日原告先后给被告写信承认错误做了对不起被告的事希望被告谅解。1996年12月15日原告向金堂县人民法院起诉要求与被告离婚。原告起诉后与仍与被告一同生活。
原告诉称其结婚后夫妻感情一般。自1996年3月始被告开始无端怀疑其有第三者且有不正当性关系双方为此经常争吵夫妻关系因此破裂要求与被告离婚分割财产抚养孩子吴建。
被告辩称原被告恋爱四年之久自愿结婚婚姻基础较好。结婚17年来夫妻感情一直很好。只是原告从1996年10月与一异性有不正当关系后双方才产生矛盾。其间原告向其认错其也愿意谅解原告考虑到夫妻感情和孩子的成长被告坚决反对离婚。
审理结果
金堂县人民法院经审理确认了以上事实。认为原被告经人介绍相识恋爱相互了解四年以后自愿结婚夫妻感情基础尚好。双方婚后至1996年10月前夫妻关系一直很好。后由于原告与一异性关系暧昧双方才开始吵闹影响了夫妻感情但夫妻感情并未破裂。被告对原告的行为表示谅解要求与原告和好的态度是诚意的只要双方相互谅解以诚相待共同为家庭和孩子着想夫妻关系是能够和好的。因此根据1980年民法典第一千零七十一条的规定于1997年1月10日作出如下判决
不准原告吴坤与被告肖清离婚。
案情争议焦点与法律适用分析
本案涉及一个焦点问题如何认定夫妻感情确已破裂。
不论是1980年的民法典还是修订后2001年的民法典法院判决是否离婚的标准均是“夫妻感情是否确已破裂”。根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见的规定精神判断标准从婚姻基础婚后感情离婚的原因夫妻关系的现状及有无和好的可能五个方面综合把握。本案中从婚姻基础来看原被告系经人介绍后自由恋爱且经过四年才登记结婚婚前已有足够的了解婚前基础较好从婚后感情来看结婚十七年来双方感情一直较好只是自1996年原告与其他女子有不正当两性关系后双方才出现矛盾从总体上讲双方的婚后感情生活在婚姻关系存续期间的绝大多数时间中还是不错的从离婚的原因看原告提出离婚的主要原因在于与舞厅服务员保持暧昧关系而不是夫妻之间存在不可调和的矛盾从夫妻关系的现状看原告曾认识到自己的错误且写信向被告要求谅解还与被告共同继续生活夫妻关系没有走到非离不可的地步另外夫妻感情还是有和好的余地的因此金堂县人民法院作出如上判决。
点赞
收藏
