我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

公证的财产约定能否对抗债权人?

陈宗琼律师2022.02.07173人阅读
导读:

法院立案受理了以李某为原告,林某为被告的民间借贷纠纷一案,经审查后判令被执行人林某偿还申请人李某40000元及其利息,限判决生效后十日内履行完毕。邹某提出异议称,其与林某(男)于2006年5月16日登记结婚,二人于2006年5月12日在公证处对婚前财产进行了公证,同时对婚后财产及债务进行了约定,个人财产、个人债务都各归个人。综上所述,在本案中,邹某虽然提供对对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定的公证书,但是由于公证不具有公示的效力,故邹某并不能证明第三人债权人知道该约定。因此,公证的财产约定不能够对抗债权人,故本案异议不成立。那么公证的财产约定能否对抗债权人?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

法院立案受理了以李某为原告,林某为被告的民间借贷纠纷一案,经审查后判令被执行人林某偿还申请人李某40000元及其利息,限判决生效后十日内履行完毕。邹某提出异议称,其与林某(男)于2006年5月16日登记结婚,二人于2006年5月12日在公证处对婚前财产进行了公证,同时对婚后财产及债务进行了约定,个人财产、个人债务都各归个人。综上所述,在本案中,邹某虽然提供对对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定的公证书,但是由于公证不具有公示的效力,故邹某并不能证明第三人债权人知道该约定。因此,公证的财产约定不能够对抗债权人,故本案异议不成立。关于公证的财产约定能否对抗债权人?的法律问题,大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

1、不能。

2、从《中华人民共和国公证法》第三十六条至第四十条规定,可以得出公证具有三种基本的法律效力,即:

1.证据效力,2.使法律行为生效的效力,3.强制执行的效力。因此,可以推出公证并不具有公示的效力。不能把公证等同于公告,公证只是针对特定人的。而公告则对于其他人来说法律上是默认为知道的,是针对所有人的。第三人对于公证的结果是不知晓的,公证自然是不能对抗善意第三人。

相关案例

【案情】

被执行人林某于2011年11月向申请人李某借现金40000元,林某出具借据一张,借款到期后林某一直未偿还。李某于2013年8月向法院起诉,要求林某归还借款。法院立案受理了以李某为原告,林某为被告的民间借贷纠纷一案,经审查后判令被执行人林某偿还申请人李某40000元及其利息,限判决生效后十日内履行完毕。判决书生效后,被执行人没有在法律文书规定的期限内履行义务,2014年2月申请人李某向法院执行局申请执行要求林某归还4万元借款及利息。在执行过程中,根据申请人的申请,法院追加了第三人林某的妻子邹某为被执行人,责令其连带偿还李某的债务。邹某提出异议称,其与林某(男)于2006年5月16日登记结婚,二人于2006年5月12日在公证处对婚前财产进行了公证,同时对婚后财产及债务进行了约定,个人财产、个人债务都各归个人。同时,邹某提供结婚证一本,婚前财产公证书一份。

【分歧】

公证的财产约定能否对抗债权人?

第一种意见认为,公证的财产约定能够对抗债权人,故本案异议成立。

第二种意见认为,公证的财产约定不能够对抗债权人,故本案异议不成立。

【管析】

笔者同意第二种意见,具体理由如下:

一、从《中华人民共和国公证法》第三十六条至第四十条规定,可以得出公证具有三种基本的法律效力,即:1.证据效力,2.使法律行为生效的效力,3.强制执行的效力。因此,可以推出公证并不具有公示的效力。不能把公证等同于公告,公证只是针对特定人的。而公告则对于其他人来说法律上是默认为知道的,是针对所有人的。第三人对于公证的结果是不知晓的,公证自然是不能对抗善意第三人。

二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十八条规定:婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”,夫妻一方对此负有举证责任。从上述法规可以看出,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对夫妻双方具有效力。而只有在第三人知道该约定的时候,才对第三人产生效力。并且夫妻一方对第三人知道负有举证责任。在本案中,邹某提交了财产公证书,证明了与林某对夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定进行了约定,而该约定只对夫妻双方具有效力,但是由于公证不具有公示的效力,邹某并不能通过公证书来证明第三人知道该约定。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 夫妻财产约定协议公证的效力具体如下:依法经公证的夫妻财产约定协议,可以作为认定事实的根据,比一般的协议根据证明力,但是有相反证据足以推翻该项公证的除外。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。 《中华人民共和国公证法》第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
  • 离婚协议中对债务承担的约定能否对抗债权人

    孔孟廷律师

    北京市元甲律师事务所

    孔孟廷

    离婚协议中对债务承担的约定能否对抗债权人

    内容:离婚协议中对债务承担的约定能否对抗债权人不可以夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力而不能以此来对抗债权人不具有对外法律效力。我国法律对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。在没有约定的情况下适用法定财产制即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。婚姻法解释(二)第25条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的人民法院应当支持”。那么离婚协议中对债务承担的约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    孔孟廷律师
    2022.02.01401人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    姚平律师

    北京市元甲律师事务所

    姚平

    续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    内容:2010年8月23日,马某与谢某在县民政局协议离婚,对债务作了约定,谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚,对协议书上债务的分担,未经债权人同意,不能对抗债权人。从该条款可知,夫妻任何一方在婚姻关系存续期间所负的个人债务,应认定为夫妻共同债务,由夫妻共同财产清偿,除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或存在婚姻法第十九条第三款情形。因此,该债务应认定为夫妻共同债务,由夫妻共同财产清偿。那么续谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    姚平律师
    2022.02.12175人收看
  • 荣静月律师

    主任律师
    • 帮助过 1193
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 离婚财产判决分割的,不能对抗债权人。法律明确规定,夫妻共同债务的清偿方式是:首先应当由共同财产共同偿还;共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。法律依据:《民法典》第一千零六十四条  夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第一千零八十九条 离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。
  • 离婚协议能否对抗债权人,离婚夫妻债务的偿还方式是怎样的

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    离婚协议能否对抗债权人,离婚夫妻债务的偿还方式是怎样的

    内容:离婚协议能否对抗债权人现实中会有很多夫妻为了逃避债务而离婚的情况比如在离婚协议中约定债务有一方全部承担等等。在没有约定的情况下适用法定财产制即夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。按照权利与义务相一致的原则离婚时原为夫妻共同生活的所负的的债务应当共同偿还。婚姻法解释(二)第25条规定当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。夫妻共同清偿的债务主要是夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。那么离婚协议能否对抗债权人,离婚夫妻债务的偿还方式是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    王熙律师
    2022.02.01836人收看
  • 林艳英律师

    主任律师
    • 帮助过 343
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人

    内容:2007年8月,黄某、陈某经法院调解达成离婚协议,协议约定张某处的15万元债务由黄某负责清偿。第二种意见认为,该15万元债务系黄某与陈某的夫妻共同债务,应由黄某、陈某负连带清偿责任。黄某、陈某已调解离婚,调解书确认的债务承担,将夫妻共同债务变更为个人债务,未征得债权人的同意,该约定不能对抗债权人。这些规定的基本法理是:夫妻离婚时对婚姻存续期间共同债务的划分,只对夫妻双方生效,对外不能对抗债务权的债权主张。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的承担份额,该约定对婚姻当事人具有约束力。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。那么婚内债务离婚后变更分担能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    元甲交通律师律师
    2022.02.10346人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 夫妻间的财产约定能对抗知道该约定的第三人,不能对抗不知道该约定的第三人。我国法律规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
  • 离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    林艳英律师

    北京市元甲律师事务所

    林艳英

    离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    内容:马某与谢某是夫妻马某于2010年3月22日向熊某借款1万元并于当日出具借条。马某所借款项1万元是在夫妻关系存续期间应认定是夫妻共同债务。虽然马某与谢某协议离婚对协议书上债务的分担未经债权人同意不能对抗债权人。马某与谢某已签订离婚协议书在协议书上已经明确了各自应承担的债务该份协议书是双方真实意思表示应予以保护。借熊某的1万元并不属于离婚协议书中约定应由谢某偿还之债。故此谢某对该债务不承担连带清偿责任应由马某个人承担清偿责任。那么离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    林艳英律师
    2022.02.02624人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 婚内债务分担能否对抗债权人

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    婚内债务分担能否对抗债权人

    内容:2007年8月,黄某、陈某经法院调解达成离婚协议,协议约定张某处的15万元债务由黄某负责清偿。第二种意见认为,该15万元债务系黄某与陈某的夫妻共同债务,应由黄某、陈某负连带清偿责任。黄某、陈某已调解离婚,调解书确认的债务承担,将夫妻共同债务变更为个人债务,未征得债权人的同意,该约定不能对抗债权人。这些规定的基本法理是:夫妻离婚时对婚姻存续期间共同债务的划分,只对夫妻双方生效,对外不能对抗债务权的债权主张。夫妻在自由约定财产归属的同时也可自由约定夫妻共同债务的承担份额,该约定对婚姻当事人具有约束力。债务人不能以债务人内部的约定来变更债的性质。那么婚内债务分担能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    陈明月律师
    2022.02.07107人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 债权人能否扣留合同约定之外的债务人的财产

    于海明律师

    北京市元甲律师事务所

    于海明

    债权人能否扣留合同约定之外的债务人的财产

    内容:债务人不能偿还债务或者不能按照借款合同中的约定偿还债务,债权人势必要想进一切利于自己债权实现的办法进行催收,其中就包括对债务人的财产的处置。连州的冯某以一辆货车作为抵押向何某借款20万,但是由于到了还款期限经过何某再三催款,冯某就是不偿还债务。这种情况何某扣留了其货车,并且将其车上的价值10万元的货物也一并扣留了。法律规定即使债权人为了维护自己的利益也是没有权利私自扣留他人财产的。但是在案例中何某与冯某只是属于借款合同纠纷,何某不具备扣留货车上货物的权利。那么债权人能否扣留合同约定之外的债务人的财产。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    于海明律师
    2022.02.10174人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 婚前财产约定不能对抗婚后的共同债务

    李广荣律师

    北京市元甲律师事务所

    李广荣

    婚前财产约定不能对抗婚后的共同债务

    内容:两种意见争论的焦点是未公示的婚前财产约定能否对抗婚后一方债务的债权人,或者说对该债务依婚前约定一方承担,还是双方共同承担。赵某无奈,在法院提起诉讼,请求王、刘二人共同偿还债务。王某与刘某均举不出告知赵某的证据。我国《婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对所欠的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。夫妻债务纠纷解决婚姻法第四十一条规定:“离婚时,原为共同生活所负的债务,应当共同偿还。那么婚前财产约定不能对抗婚后的共同债务。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李广荣律师
    2021.12.17954人收看
  • 周春花律师

    主任律师
    • 帮助过 201
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    冯清琴律师

    北京天用律师事务所

    冯清琴

    也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人

    内容:2010年8月23日,马某与谢某在县民政局协议离婚,对债务作了约定,谢某应偿还的债务未包括马某借熊某的1万元。虽然马某与谢某协议离婚,对协议书上债务的分担,未经债权人同意,不能对抗债权人。马某与谢某之间签订的离婚协议中双方关于夫妻关系存续期间的债务承担的内容不得对抗善意第三人,谢某应当对借款承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后,可基于离婚协议向马某进行追偿。那么也谈离婚协议书上债务约定能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    冯清琴律师
    2022.02.12134人收看
  • 毋磊颖律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 民法典中个人能否婚前财产公证

    吴梦云律师

    北京天用律师事务所

    吴梦云

    民法典中个人能否婚前财产公证

    内容:夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。法律、行政法规规定应当公证的事项,有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机构申请办理公证。那么民法典中个人能否婚前财产公证。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    吴梦云律师
    2022.02.11903人收看
  • 陈宗琼律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 夫妻财产约定能否对抗第三人

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    夫妻财产约定能否对抗第三人

    内容:夫妻的财产约定只有在夫或妻对外负有债务,并且第三人知道该约定时,才对第三人有效。对于第三人不知道该约定时,则对第三人不发生法律效力。关于夫妻财产约定能否对抗第三人的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

    杨一凡律师
    2022.02.11150人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?

    崔玉君律师

    北京天用律师事务所

    崔玉君

    离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?

    内容:马某与谢某是夫妻马某于2010年3月22日向熊某借款1万元并于当日出具借条。后因马某下落不明多次向谢某催要未果熊某被逼无奈纸诉至法院请求法院判决马某和谢某共同偿还借款1万元。马某所借款项1万元是在夫妻关系存续期间应认定是夫妻共同债务。虽然马某与谢某协议离婚对协议书上债务的分担未经债权人同意不能对抗债权人。马某与谢某已签订离婚协议书在协议书上已经明确了各自应承担的债务该份协议书是双方真实意思表示应予以保护。借熊某的1万元并不属于离婚协议书中约定应由谢某偿还之债。故此谢某对该债务不承担连带清偿责任应由马某个人承担清偿责任。那么离婚协议书上债务约定能否对抗债权人?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    崔玉君律师
    2022.02.08175人收看
  • 黄东洁律师

    主任律师
    • 帮助过 1134
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解

    许瑞林律师

    许瑞林

    离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解

    内容:离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解我国民法典对夫妻财产制度采取法定财产制与约定财产制两种形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此,夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力,而不能以此来对抗债权人,不具有对外法律效力。那么离婚协议中对债务承担的约定不能对抗债权人如何理解。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    许瑞林律师
    2022.02.12473人收看
  • 于海明律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 离婚判决财产分割能否对抗债权人

    荣静月律师

    北京市元甲律师事务所

    荣静月

    离婚判决财产分割能否对抗债权人

    内容:离婚判决财产分割能否对抗债权人依据我国相关法律的规定离婚已经判决财产分割的如果债务是夫妻共同债务的由共同财产偿还离婚财产分割判决不能对抗债权人。民法典第一千零八十七条离婚时夫妻共同财产的处理离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成的由人民法院根据财产的具体情况按照照顾子女女方和无过错方权益的原则判决。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的由双方协议清偿协议不成的由人民法院判决。不服一审离婚判决书怎么办当事人不服一审判决的应当在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院的判决裁定是终审的判决裁定当事人不可以上诉。那么离婚判决财产分割能否对抗债权人。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    荣静月律师
    2022.02.011028人收看
  • 杨一凡律师

    主任律师
    • 帮助过 2
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 公证的财产约定能否对抗债权人?

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    公证的财产约定能否对抗债权人?

    内容:法院立案受理了以李某为原告,林某为被告的民间借贷纠纷一案,经审查后判令被执行人林某偿还申请人李某40000元及其利息,限判决生效后十日内履行完毕。邹某提出异议称,其与林某(男)于2006年5月16日登记结婚,二人于2006年5月12日在公证处对婚前财产进行了公证,同时对婚后财产及债务进行了约定,个人财产、个人债务都各归个人。综上所述,在本案中,邹某虽然提供对对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定的公证书,但是由于公证不具有公示的效力,故邹某并不能证明第三人债权人知道该约定。因此,公证的财产约定不能够对抗债权人,故本案异议不成立。那么公证的财产约定能否对抗债权人?。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    李孟阳律师
    2022.02.07173人收看
  • 王熙律师

    主任律师
    • 帮助过 1941
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
陈宗琼律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复