.png)
无效担保合同中担保人的追偿权是怎样的
周春花律师2022.02.091009人阅读
导读：
担保人对担保无效后应承担的法律解释第9条规定：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。对此，理论上存在着肯定和否定两种不同的看法。当然，有人主张，当债务人将来有财产时，担保人还可以追偿。按照民法的公平、权利义务相一致原则，既然担保人取得了一定的利益，就应当付出一定的代价。那么无效担保合同中担保人的追偿权是怎样的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
担保人对担保无效后应承担的法律解释第9条规定：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。对此，理论上存在着肯定和否定两种不同的看法。当然，有人主张，当债务人将来有财产时，担保人还可以追偿。按照民法的公平、权利义务相一致原则，既然担保人取得了一定的利益，就应当付出一定的代价。关于无效担保合同中担保人的追偿权是怎样的的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
担保人对担保无效后应承担的法律解释第9条规定：担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。，或者在责任范围内，要求过错反担保人承担赔偿责任。本解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权，开创了过错责任可以追偿的先例。
这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。
如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。
根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。对此，理论上存在着肯定和否定两种不同的看法。
当然，这一解释也存在一定的问题。
第一，按司法解释，在担保合同无效时，确定担保人的责任范围是债务人不能偿的部分。既然债务人不能清偿债务，那么担保人的追偿权又如何能够实现呢？当然，有人主张，当债务人将来有财产时，担保人还可以追偿。
第二，在有偿担保的情况下，如果担保人通过担保取得了一定的利益，而同时又可以向债务人追偿，这是不公平的。按照民法的公平、权利义务相一致原则，既然担保人取得了一定的利益，就应当付出一定的代价。这种关系应如何协调，应加以考虑。
综上所述就是对此问题的具体阐述，希望能帮助到大家。
点赞
收藏
