.png)
债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？
陈明月律师2022.02.09181人阅读
导读：
债务是债务人的一项权利，也是义务，债务的转移就意味着还债责任的转移。那么，债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。《民法通则》第四条，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。那么债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
债务是债务人的一项权利，也是义务，债务的转移就意味着还债责任的转移。那么，债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。《民法通则》第四条，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。关于债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
债务是债务人的一项权利，也是义务，债务的转移就意味着还债责任的转移。如果受转移一方没有履行该义务的能力或者根本没有行为能力，那么，债务的转移将会造成债权人的巨大损失。现实生活中很多人借此逃避债务，或者对债权人进行诈骗。那么，债务转让后有什么法律效力，债务转让没有告知是欺诈吗？
一、债务转让后有什么法律效力
1、第三人取得债务人的法律地位。
债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人;原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。
2、抗辩权随之移转。
根据合同法第85条的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效;履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。
3、从债务一并随之移转。
依合同法第86条规定，债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。例如附随于主债务的利息债务，随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。
二、债务转让没有告知是欺诈吗
民事活动应遵循诚实信用的原则，债务人在将自己的债务转让给第三人时，应当如实向债权人告知第三人的财产状况，根据被告知的情况，债权人有权同意或者拒绝债务人对第三人的债务转让转让行为。如果债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或故意隐瞒受让人真实情况，而导致债权人作出错误决定的，可构成欺诈。《民法通则》第四条，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》的通知第六十八条指出，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。
催天下，秉承以打造信用生态，构建诚信社会的发展理念，运用独特的商业模式和创新的思维理念，为解决各类金融机构、企业、个人在催收业务中的难点和困惑而创立的大型一站式催收技术服务平台，同时也是一家物业费收缴综合服务商。催天下依托于母公司汇法集团风险信息大量商业银行、小额贷款机构、金融租赁、融资租赁、保理、大型互联网金融机构、征信公司、消费金融机构这一优势，通过法律警告、信用教育等合法文明手段，全方位提高欠款人的违约失信成本、从而让被催收人在生活中处处受阻、寸步难行，促使其主动联络债权人进行还款。催天下让失信者寸步难行！
点赞
收藏
