.png)
债权人代位权的几个问题
冯清琴律师2022.02.10770人阅读
导读：
故尚未承担保证责任的保证人，应非属于合同法第七十三条所说的债权人，主债务人怠于行使其到期债权，尚未承担保证责任的保证人，自然不能行使代位权。既然先诉抗辩权的存在本身就可以阻却迟延责任的发生，故对于一般保证人自无主张债权人代位权的余地。19号并未对债权人的保存行为作出例外规定，且代位权制度是一个崭新的制度，在具体操作时容易出现问题，因此，在目前的审判实务中不宜将代位权的适用扩张至债权人的保存行为方面。在我国学者通说上亦肯定债权人代位权对于保存行为的适用。那么债权人代位权的几个问题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
故尚未承担保证责任的保证人，应非属于合同法第七十三条所说的债权人，主债务人怠于行使其到期债权，尚未承担保证责任的保证人，自然不能行使代位权。既然先诉抗辩权的存在本身就可以阻却迟延责任的发生，故对于一般保证人自无主张债权人代位权的余地。19号并未对债权人的保存行为作出例外规定，且代位权制度是一个崭新的制度，在具体操作时容易出现问题，因此，在目前的审判实务中不宜将代位权的适用扩张至债权人的保存行为方面。在我国学者通说上亦肯定债权人代位权对于保存行为的适用。关于债权人代位权的几个问题的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、债权人代位权与保证人
合同法第七十三条中的债权人是否包括尚未承担保证责任的保证人?依担保法第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。此种追偿权性质上属于债权。另依学者通说，该权利为一新成立的权利，自保证人承担保证责任并因此使主债务人免责时起发生。在此之前，保证人的追偿权并未实际发生，或者说，并非一种现实存在的债权，仅依将来可能存在的债权，还不能成立债权人代位权。故尚未承担保证责任的保证人，应非属于合同法第七十三条所说的债权人，主债务人怠于行使其到期债权，尚未承担保证责任的保证人，自然不能行使代位权。
合同法第七十三条中的债务人是否包括保证人?保证人与债权人之间存在保证债务，自然属于债权人的债务人。又保证分为连带责任保证与一般保证(参照担保法第十六条)，且在我国法上以连带责任保证为原则(参照担保法第十九条)，连带保证人与主债务人对债务承担连带责任，债权人可以先要求保证人在其保证范围内承担保证责任(参照担保法第十八条第二款)。因而，连带保证人属于合同法第七十三条中的债务人范畴。在一般保证场合，一般保证人享有先诉抗辩权(参照担保法第十七条第二款)，先诉抗辩属于一时的延期的抗辩，类似同时履行抗辩。先诉抗辩权是否可以阻却迟延责任的发生，解释上宜采存在效果说而排斥行使效果说。既然先诉抗辩权的存在本身就可以阻却迟延责任的发生，故对于一般保证人自无主张债权人代位权的余地。如果这一见解可以成立，则一般保证人似可排除在合同法第七十三条所谓的债务人之外。
二、保存行为问题
保存行为是防止债务人财产减少的行为，在我国法上，保存行为可否代位作出，有不同见解，人为地滋生了困扰。在立法机关人士所写的释义书中，明确地肯定了保存行为可以由债权人代位作出，且不受债务人迟延之要件的限制。但另外也有见解认为，合同法及法释?1999?19号并未对债权人的保存行为作出例外规定，且代位权制度是一个崭新的制度，在具体操作时容易出现问题，因此，在目前的审判实务中不宜将代位权的适用扩张至债权人的保存行为方面。
点赞
收藏
