借款协议和借条的区别

　　一、借款协议

　　借款协议，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款协议是为明确借贷双方借款权利义务而订立，表明借贷双方就借款的意思表示达成了合意。

　　民间借贷法律关系的成立，必须同时满足两个要件：

　　（1）双方当事人具有借贷的合意；

　　（2）出借人具有支付借款的事实。

　　在诉讼中，提交借贷双方签署的借款协议，仅能证明合同双方已经达成借款合意。出借人仍需要举证证明，出借人已经向借款人支付借款的事实，否则，人民法院可能已借贷关系不成立为由驳回出借人的诉讼请求。支付借款的形式多为现金交付和银行转账，通过银行转账支付是最为安全的支付方式，出借人应当尽量避免出现大额现金支付的情况。

　　二、借条

　　借条，是由借用人向出借人出具关于借用出借人金钱或物品的凭证。借条通常由出借人保管。在日常生活中，“借条”可以在民间借贷合同中使用，也可以在物品借用合同中使用。

　　民间借贷：

　　物品借用：

　　根据借条内容，可以反映出当事人之间的基础合同法律关系，也可以反映出出借人已经履行出借义务的事实。在诉讼中，作为原告的出借人通常提交借条即可完成举证，但为避免被告抗辩借用事实未发生的情况，建议同时提交证明出借人已经履行出借义务的证据材料。

　　借款协议和借条有其区别吗

　　01、对是否已还款证明作用不同

　　借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间(虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还)持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。

　　借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

　　按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。

　　如果借据上有明确的偿还时间，则“持有”可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”，不能证明债务人违约；但如果过了偿还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有偿还该借款，构成违约。因此，过了偿还时间的债权人“持有”，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。

　　02、成立的方式不同

　　根据《合同法》的相关规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

　　借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。

　　借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示(成立)借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

　　可见从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行(支付贷款)发生联系。

　　03、文书的法律意义不同

　　借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行(发生)的法律意义，只能证明合同成立(或生效)，证明双方达成一致意见的具体内容。借据一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以贷款人(债权人)“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

　　值得注意的是借款协议同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款协议、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立。借款协议和借条有什么区别小编为您介绍到这里，希望对您有所帮助。