离婚冷静期的设置是如何看待的？

结婚的时候，也许没有谁去强制限制冷静期，让部分头脑发热的男女直接可以登记领证。但民法典生效后，你就知道了，也许头脑发热只需要一周就能领证的你们，倘若要离婚，也许会非常困难。

正在办理的一起离婚案件，当事人跟我开了个玩笑：她的离婚是比结婚还大的大事。民法典的离婚冷静期，也许约定的文字上已经很全面了，但是实务操作起来将会是极大的问题。

民法典是如此约定的：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。

可以看出，首先，如果是离婚，要先向婚姻登记机关申请，过30天，后双方必须在30天内再共同去婚姻登记机关申请发离婚证。

根据第1076条就能看出，申请离婚登记也需要两个人亲自前往，申请发离婚证也需要两个人亲自前往。最为有趣的是，如果申请届满30天，双方又必须在30天内申请发证，否则视为撤回申请。（如此再结合婚姻登记机关的工作时间，又增设了不少的困难）

如此，对协议离婚带来了极大的困难。这里面有很多的约束，男女双方真走到离婚这一步的时候，也许双方已经是不想再有任何生活的交叉，希望尽快离婚，但是法律却给他们设置了两个以上的障碍物。

也就是说在整整60天内，只要有一方想不离，就离不成。逼着另一方只能走上诉讼离婚的路，逼着双方走到了对簿公堂的程度。

因为今年政府下达的目标是提升人民群众幸福指数，降低离婚率，所以我们决定实施离婚30天冷静期。逻辑类似于：为了提高生育率，所以以后堕胎手术需要直系亲属签字。

这是完全的本末导致，如果想要提高婚姻幸福指数，降低离婚率，那么可以在大学校园开设情感公开课，可以推行婚前咨询，或者更直接一点控制高额的房价，给新婚小夫妻多一点经济容错空间，而不是设定什么离婚冷静期；想提高生育率，请实实在在降低社畜们的生存压力，把那些明目张胆实行996的企业封杀，给予新生儿家庭一些公立医院就医补贴，而不是空喊口号。

冲动离婚的比例其实并不多，从我目前的咨询案例来看，离婚往往是长期情绪的积累，比如出轨，家暴，长期的观念不合，即便是冲动离婚，现有的离婚规则已经有一定的缓冲，想要离婚需要签订离婚协议书分配好婚内共同财产，需要提前在网上预约去民政局办理日期，这个过程已经可以避免大多数的冲动离婚。

冲动结婚导致闹剧的倒是不少，两个人拿着身份证户口本拍张照就可以领证，建议在结婚之前来个【婚前15问】让大家冷静下。

最终的结果可能跟预期背道而驰：高额的离婚成本让人越来越恐惧进入婚姻。这一点在法国早有印证，1000个法国人中平均只有4.3人结婚，而59％的新生儿都是非婚生孩子。

在法国，选择结婚的人已经变得越来越少了。越来越多的情侣选择一起生活、一起买房、一起组建家庭、抚养孩子，却不需要两人的关系得到法律或宗教上的认可。在这一代法国人中，尽管人口数量和出生率都在增加，但结婚率的下降幅度却超过30％。

按理说，法国这种生活节奏相对较慢的国家，结婚率应该相对较高，但实际上法国的结婚率比美国还要低一半。最核心原因就是法国的离婚成本很高，法国的婚姻法有如下规定：

1.结婚6个月之内是不允许离婚的，可以闪婚，不能闪离；

2.夫妻单方面诉讼离婚，需要分居三年以上；

3.双方都同意离婚，也要走一个长达3个月以上的流程；

导致的结果就是大家都偏向同居而不结婚。

换言之，这项政策的初衷，是保护那些不受《婚姻法》保护的同性伴侣，然后协议颁布后，法国政府却惊讶得发现签署协议的更多是异性恋们。

理由也很简单，当离婚的成本过高的时候，自利属性自然会让人们去选择更自由舒适的结合模式。有前车之鉴，希望规则制定者三思。

当然，多角度来看，离婚冷静期的设置也并非不可取。主要仁者见仁智者见智，让我们静待结果吧！