.png)
合同债权与收益权的区别
刘晓红律师2021.10.25942人阅读
导读：
当前，资产的转让大致可以分为收益权的转让和债权的转让，收益权的转让依靠转让人自身的信用，转让、转让手续及税费等考虑而使用，而债权的转让带来的证券化，有利于实现破产隔离。对于合同债权与收益权的区别，业界从大的方面讨论较多，本文专业律师从微观的角度进行法律分析。
合同债权与收益权的区别
合同债权与收益权的区别收益权是所有权在经济上的实现。而债权是一方当事人请求他方当事人为一定行为(作为或不作为)的私法上权利。本质上即是私法上的债券债务关系。
相同之处
一、收益权转让作为债权转让的一种形式，均将相关合同权利转让给受让人。
二、两者均需要通知债务人，以此对债务人产生法律效力。
不同之处
一、债权范围不同
1、债权转让的基础债权，包括两部分：
(1)现有债权，如A(债务人)欠B(债权人)20万，B将自己持有的债权20万转让给C。此时，转让的债权是确定的，即20万。
(2)未来债权。如A(债务人)欠B(债权人)20万还不起。但是A把自己的商铺租给了C，每个月可以收租金1万。此时，A把未来20个月的租金收益转让给B，直至借款还清。此时，转让的债权并非现有存在的债权，而是未来产生的收益。
2、租金收益权转让的，专指用未来产生的租金收益作为债权，转让给受让人。租金收益权转让属于未来债权转让。
二、合同主体不同
1、债权让与的，原债权人(出让人)将合同权利义务均转让给受让人(新债权人)。
(1)债权全部转让的，出让人脱离原合同关系，受让人取代出让人成为新债权人。
(2)债权部分转让的，出让人与受让人共同享有债权，均是合同关系的债权人。
2、租金收益权转让的，原合同的债权人与债务人不变，债权人仅是将租金收益转让给第三方。第三方没有取代债权人成为原合同的当事人。
三、从权利转移状态不同
1、债权转让的，出让人转让权利的，应交付担保物给受让人，并配合受让人办理相关的变更登记。受让人取得与债权有关的从权利，包括抵押权、质押权、保证担保、定金债权，优先权、违约金债权和损害赔偿请求权等。
2、租金收益权转让的，受让人仅能要求取得租金收益，不能要求根据原合同取得抵押权、质押权、保证担保等从权利。因此，为了保障受让人的权利，通常都会要求出让人或者第三方提供有效的担保措施，以防将来租金难以收回。
四、资料交付不同
1、债权转让的，让与人应将债权证明文件全部交付受让人，如债务人出示的借据、票据、合同、来往电报信等。同时告知受让人行使合同权利所必须知悉的一切情况，如债务的履行期、履行地、履行方式、债务人的住所、债权的担保方式等，该义务构成让与人的从给付义务。
2、租金收益权转让的，出让人与受让人签署新的合同，提供有关租金支付的基础资料，但并非全部的合同资料。
五、责任主体不同
1、债权全部让与的，出让人脱离合同关系，若此后债务人不履行合同义务，受让人作为新债权人只能向债务人主张债权。
2、租金收益权转让的，受让人可以基于租金收益权转让合同要求出让人承担责任。已向债务人履行租金收益权转让通知义务的，可以同时要求债务人承担责任。
六、款项监管方式不同
1、债权让与的，受让人按照原合同约定监管债权，并要求债务人将款项打至新的银行账户。
2、租金收益权转让的，一般出让人、受让人、债务人会指定一个监管账户，要求债务人按期将租金打入监管账户。
点赞
收藏
