.png)
车祸反复碾压（遭车祸碾压）
李楠楠律师2023.03.16117人阅读
导读：
期间有一些细节，并不符合工伤的一些要求，具体的情况还要具体来看待，还需要各个部门进一步来厘清三、外卖人员具体情况，还需要相关部门进一步厘清具体情况：上述的一些情况都没有，直接证据来证明，也就是说，在相关部门的调查方面，还没有完全搞清楚，所以说这种情况下如何来界定，是不是受到了工作方面的伤害，还是不能确定的事情,外卖人员在出车祸的时候确实是属于给公司送外卖的情况之下，在这样的情形之下，外卖人员自然会认定是工伤，可是在之后他又出现了第二次伤害，由于救护车的情况还没有确定，第二次碾压，导致骨折，到底是如何产生的。
如何认定交通事故中司机是反复碾压?
这个需要比较专业的鉴定了。简单说两种吧：
一、轮胎痕迹的受力方向。
轮胎驶过路面后，会留下胎纹的痕迹。而由于轮胎是有花纹的，因此会对地面的泥土、植物等造成与行驶方向相反的力造成的痕迹(例如植物的折断方向)，据此可以判断是否存在反复碾压。
二、软组织撕裂纹路
人体软组织，经过轮胎碾压，其会形成与前进方向相反的纹理。如果反复碾压，则纹理方向是混乱的。(你可以用手指按住另一手的手背皮肤，向某方向搓动，观察皮肤纹理的变化)
外卖员出车祸，遭救护车二次碾压致骨折，这种情况算工伤吗?
外卖员出车祸，遭救护车二次碾压致骨折，这种情况算工伤吗?外卖员出车祸属于一种非常遗憾的事情，对于是不是算工伤下面来具体分析一下以下内容，朋友们，作为一种参考，毕竟具体情况还要看具体部门如何处理：
一、外卖员第一次伤害和第二次有争议，劳动法方面界定需要对比：
我国劳动法有明确规定，在员工工作期间，如果受到意外伤害，那么基本上都会算作工伤，这一点是毫无疑问。外卖人员在出车祸的时候确实是属于给公司送外卖的情况之下，在这样的情形之下，外卖人员自然会认定是工伤，可是在之后他又出现了第二次伤害，由于救护车的情况还没有确定，第二次碾压，导致骨折，到底是如何产生的?还有一定的争议性，在这样的情况下，到底算不算工伤就有一个问题了?所以说这还需要进一步进行具体对比，才能够根据劳动法来界定其中的赔偿情况。
二、相关证据并不是非常完善，而且有一些比较模糊的地方：
大家要知道，如果是直接在工作中受到伤害，那么肯定会算做工作中的伤害，自然会受到劳动法保护，也会得到企业赔偿，可是这个外卖员工是第二次骨折，那么这一次受伤和第一次,到底能不能够确定全部工伤，还是一个问题。期间有一些细节，并不符合工伤的一些要求，具体的情况还要具体来看待，还需要各个部门进一步来厘清
三、外卖人员具体情况，还需要相关部门进一步厘清具体情况：
上述的一些情况都没有，直接证据来证明，也就是说，在相关部门的调查方面，还没有完全搞清楚，所以说这种情况下如何来界定，是不是受到了工作方面的伤害，还是不能确定的事情。这位外卖人员受伤，第一次确实没有任何疑问，可是和第二次能不能合并到一起计算?这却是一个巨大的问题，同时还有一个问题，就是他在送外卖第二次受伤的时候，本身来说周围的人有没有过错?也是一个巨大的问题，所以说这件事情上存在着很多不同的疑问，因此需要进行不同的调查，才能够做到了解这件事情，因此从劳动法角度来看，第一次工伤是没有疑问的事情。第二次的时候就有很多疑问了，这都需要具体部门进行调查，才能够有一个完整的证据链，从而能够确定具体的情况。
为什么他们撞车了要进行二次碾压?
别听这些人无知回答，事故瞬间，可能只有0.1秒，但你要想想，车辆前轮与后轮轴距就2米多，正常车辆减速范围远远大于2米，所以前轮轧过，后轮根本来不及刹车，这样就造成后轮再次碾压的事故。
即使是仇人，也没必要把人故意整死，人心都是肉长的，大部分人出事后，害怕还来不及，还有勇气在碾压一次。
点赞
收藏
