我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

儿子满18周岁了,离婚是还要支付抚养费吗?

姚平律师2023.04.1726人阅读
导读:

一般来说,抚养费只支付到小孩年满18周岁。

一般来说,抚养费只支付到小孩年满18周岁。但小美虽已年满18周岁,仍高三在读,尚不能独立生活,父母离婚,是否还需向其支付抚养费?且看本期案例!

基本案情

原告大美与被告大志于2003年12月经人介绍认识并于2004年2月在新晃县民政局登记结婚。婚后,双方于2004年10月生育长女小美,现高三在读;于2008年11月生育次女小丽,于2010年12月生育儿子小明。

大美与大志由于婚前缺乏了解,在婚后为家庭生活琐事时常发生争吵,导致夫妻感情不睦。2020年至2021年间,大美曾两次诉至法院要求与大志离婚,均因无证据证实夫妻感情确已破裂,法院判决不准离婚。

另查明,大美从2017年2月起在贵州省玉屏县大龙镇某公司工作,月工资3500元;从2020年12月起在大龙镇租房居住。经征求未成年子女小丽、小明的意见,小丽表示在父母离婚后愿意跟随母亲大美一起生活;儿子小明表示愿意跟随父亲小明一起生活(小丽、小明平时主要由爷爷奶奶照顾生活起居)。经征求尚在校就读高三的成年女儿小美的意见,小美表示自己尚未独立生活,其父母仍应负担必要的抚养费。

裁判结果

法院审理后认为,夫妻感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。本案中,原、被告婚前缺乏了解,婚后未建立牢固的夫妻感情,双方在共同生活期间,经常为家庭琐事发生争吵;原告大美于2020年、2021年两次向法院起诉离婚,且在第二次经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,原、被告分居期间不履行夫妻之间的责任与义务,实为不愿意再继续共同生活,应视为双方的夫妻感情确已破裂,因此,对于原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求,法院予以支持。

关于未成年子女的抚养及抚养费的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款的规定:“离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。”本案中,小丽、小明均已年满8周岁,经征求二人意见,小丽表示在父母离婚后愿跟随母亲大美一起生活,小明表示愿跟随父亲大志一起生活;从尊重小孩的意愿出发,结合两个小孩的成长环境,原、被告的经济状况,婚生女小丽由原告直接抚养,婚生子小明由被告直接抚养更加有利于未成年子女的健康成长。因原、被告双方各自直接抚养一个未成年孩子,故抚养费由双方各自负担。

关于成年女儿小美的抚养费的问题,虽然小美已经年满十八周岁,系完全民事行为能力人,但其尚在接受高中学历教育,属于“尚未独立生活的成年子女”,原、被告双方在离婚后,在小美完成高中学历前,仍应当负担其必要的抚养费。小美的抚养费的数额,根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平,原、被告应各自每月支付小美抚养费500元直至小美完成高中学历时止。

据此,新晃侗族自治县人民法院判决:准许大美与大志离婚;婚生女小丽归大美直接抚养,婚生子小明归大志直接抚养,抚养费各自负担;大美与大志每月分别支付小美抚养费500元,直至小美完成高中学历时止。

(文中人物均为化名)

一、如何确定给付抚养费的数额?

这里说的抚养费包含子女的生活费、教育费、医疗费等内容。子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的20%~30%的比例给付;负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。

二、如何确定给付抚养费的期限?

抚养费的给付期限一般至子女18周岁时止;16周岁以上不满18周岁,以其劳动收入为主要生活来源,并能维持当地一般生活水平的,父母可停止给付抚养费。

已满18周岁,但属于尚在校接受高中及其以下学历教育的,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女,可以认定为“不能独立生活的成年子女”,仍可向父母主张抚养费。

本案中,小美即属于年满18周岁的成年子女,但其尚在校接受高中学历教育,为保证其顺利完成高中学业,其父母仍应负担其必要的抚养费,直至其完成高中学历教育时止。至于小美日后若需再接受大学教育,应通过勤工俭学或助学贷款等手段自行解决大学学费、生活费等费用,父母已无法定义务再承担小美的抚养费。但小美的父母可视自己的经济能力及亲情关系,尽量协助小美完成大学学业。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
姚平律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复