欠债不还究竟是经济纠纷还是经济诈骗？

欠债不还究竟是经济纠纷还是经济诈骗？

经济纠纷和诈骗的区别

经济诈骗

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。

根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑 拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

普通经济纠纷

经济纠纷是指发生在市场主体之间，因一方或双方违反法律规定或依法生效的合同，损害对方合法权益而引起的经济争议。一般分为两大类：

经济合同纠纷：如买卖合同纠纷 借款合同纠纷 建设工程合同纠纷 技术合同纠纷等；

经济侵权纠纷：如知识产权侵权纠纷 所有权侵权纠纷 经营权侵权纠纷等。

普通的民间借贷纠纷属于合同纠纷的一种。在市场经济中，合同是平等的市场主体之间确立交易关系 共同实施交易行为 追求和实现经济目的的法定和普遍形式，因此，合同纠纷是经济纠纷的主要部分。

普通欠款与类似借款的诈骗行为的区别

在日常生活中，如果借钱人向你说了谎，那么好多人会认为这个人构成了诈骗罪。其实，只有在满足以下条件的“借款”行为，才有可能涉嫌诈骗犯罪：

其一，借款的理由是假的，虚构的。比如八戒因为赌博欠了老大牛魔王很多钱，牛魔王威胁他不还钱，就砍了他的猪尾巴。这下八戒害怕了，他得向唐僧借钱，但是，他不敢告诉唐僧自己是还赌债，于是乎，他就说自己的老丈人高老头，得了重病，博取了老唐的同情，借到了钱。

这个就是虚构的借口，如果想要构成诈骗罪，虚构的情节或者隐瞒的真实情况，必须有

其二，假的理由，使得被害人产生了错误认识，从而“借钱”。也就说，八戒编的这个借口必须成功骗到了老唐，让老唐误以为八戒的老丈人真的得病了，从而把钱借给了八戒

其三，最为重要的，八戒必须以“非法占有为目的”。什么意思呢?即使八戒使用了假的借口，骗了老唐，只要他还想还钱，那么他就不可能构成诈骗罪。因为诈骗罪以非法占有为目的作为犯罪的必要条件。说白了，就是我用骗的方式借了钱，而且我从一开始就不想还借的这个钱。这就是非法占有为目的。

注意，上面这三个条件，必须同时满足，才会构成诈骗罪。如果仅仅满足了一个或者两个，是不构成犯罪。

所以，借钱的行为，要被认定为诈骗罪，还是很难很难的，尤其是司法实践中，如何证明借钱人从借钱的时候，就不想还钱，就是一个很大的困难。

以非法占有为目的

那么，到底如何判断“非法占有的目的”，如果警察把八戒抓了，那么八戒肯定会辩解“我是骗了老唐，但是我借的钱，是想还的啊，我也一直努力凑钱还上他的钱”。那么警察就拿八戒没办法了吗?当然不是，警察可以通过八戒的具体行为，来判断，他到底想不想还钱：

其一，看八戒借钱之后的行为，如果八戒借钱之后，把牛魔王的赌债还上了，还继续在赌，肆意的拿着老唐的钱过着混乱的生活，那么你觉得八戒有想还的意思吗

其二，如果老唐找八戒要钱的时候，八戒找各种借口搪塞，没有一点表示

想还钱的意思，还把自己的联系地址 联系方式全换了，让自己从老唐的世界彻底消失，你觉得八戒是想还钱吗

所以，非法占有的目的，不是光听八戒说的，而是要通过八戒的行为判断的，如果他在借钱之后，就是百般推脱不想还钱，还玩失踪，就可以推定他，具有非法占有的目的。

怎样区分民事借贷行为与刑事诈骗？

结合诈骗罪的构成要件，我们可以从三个方面进行分析：

一 欺骗的内容和程度，有无非法占有目的。

民间借贷中也会有欺骗的行为，但通常借款也是用于正当事项，这种欺骗行为不应影响最终的还款结果，只是为了达到尽快实现借款的目的。

诈骗罪是行为人用虚构事实或者隐瞒真相的方式，致使被害人错误认识且因此处分了自己的财产。比如虚构职业 身份 隐瞒自己糟糕的资金状况和真实的借款用途。行为人收到钱财后，往往是将款项用于赌博或者肆意挥霍等非法用途。

二 是否具有还款能力。

民间借贷案件中，借款人对于借款金额一般是在其承受范围内，有归还可能的。而刑事诈骗中，借款的数额往往与行为人的收入明显不成比例，而且受害人数众多。

出具借条的真实原因，出具借条后有无还款行为。

民间借贷案件中，借条的出具是基于借款行为出具的，往往是同时或者先于借款行为发生的，出借借条后，借款人应按借条约定履行或者部分履行还款义务。而刑事诈骗中事后行为人向被害人出具借条，往往只是迫于受害人催款的压力，为了稳住受害人，让其别去报案。而且如果单纯是出具借条或者欠条，并没有偿还的，不能否认其非法占有的目的，仍应以诈骗罪定性。如果出具借条后行为人在案发前实际偿还了部分款项，可能导致对该部分金额非法占有目的认定产生疑问，可以将退赔金额在诈骗数额中予以减退。但如果是在案发后才退赔的，则只能作为量刑情节予以考虑，不影响犯罪数额的认定。