重伤、轻伤、轻微伤如何认定？

在刑事案件或治安案件中，伤害鉴定是首要任务，因为需要根据伤害鉴定的结论进行定性，即轻伤二级以上属于刑事犯罪，轻伤一般定性为治安管理案件。这种处理不仅可以节约司法资源，快速处理社会基本矛盾，还可以避免过度处罚。但如何认定重伤、轻伤、轻伤，在两伤的交界处，容易产生分歧，引发更多争议。本文律总管将为您详细介绍关于“重伤、轻伤、轻微伤如何认定？”

1.重伤、轻伤、轻伤的认定标准

通过《人体伤害鉴定标准》明确规定了重伤、轻伤、轻伤的认定标准，将伤情细化为“五个”级别。从重到轻的顺序是“重伤一级、重伤二级、轻伤一级、轻伤二级、轻伤”。但是这些伤害的区别并没有做出相关的解释。不过，根据鉴定标准不难看出，“重伤”是指身体残疾，而不是残疾。或大面积外观损伤、听觉、视觉等感觉丧失，或身体各部位器官功能丧失，以及一些对正常人有重大影响的损伤。“轻伤”一般是指人体组织或器官损伤达到一定程度或器官功能障碍的情况。“轻伤”一般是指损伤程度明显不高，不会对人体健康造成明显损害，同时不影响器官的正常功能。由此可见，重伤、轻伤、轻伤的区别在于对人体健康的危害程度，因此往往会出现“看似轻伤，实则重伤”或“看似重伤，实则轻伤”的结果。这也说明三者的区别不能由普通人对伤害的判断来决定。毕竟伤害还是需要专业人士来判断的。

2、实际情况下重伤、轻伤、轻伤的区别

【案例】

刘、林是当地黑社会组织成员，2018年6月，刘、林和其他人（案件处理）在烧烤摊聚会，因为服务员钱不小心把隔壁桌子给了刘，导致刘最终收费200元，刘不愿意付钱和纠纷。最后，刘某与烧烤摊老板协商，双方各承担100元。事后，刘某、林某与他人分开，在钱某回家的路上拦住了钱某，要求钱某赔偿自己100元。钱认为虽然这是他们自己的错，但刘他们也吃了食物，双方已经达成协议，他们不应该赔钱。刘某、林某将钱某打翻在地，殴打近一个小时，直到钱某不再动弹。钱某被路人发现送往医院时，已处于失血性休克状态。经医院抢救，钱某脱离生命危险，为警方提供线索。警方逮捕了刘某和林某。经鉴定，钱某身上有7根肋骨骨折，其他部位有不同程度的损伤，但恢复良好，无畸形愈合。根据法律规定，认定为轻伤一级。警方以故意伤害罪对刘某、林某进行刑事拘留。

在案例分析中，钱当时有失血性休克，可以想象损伤非常严重，但最终确定轻伤水平。这是因为根据《人体损伤鉴定标准》关于胸部损伤部位的规定，6根以上肋骨骨折属于轻伤一级。

其次，重伤、轻伤、轻伤的区别在于，它们是定义违法犯罪的标准，具有本质的不同和不同的功能，可以同时存在。例如，当事人受了两次伤害，一次是严重伤害，另一次是轻伤，所以根据最严重的伤害作为法律依据，应认定为严重伤害，但轻伤会增加相关指控的量刑。

重伤和轻伤虽然属于刑法范畴，但在一定程度上是“重罪与轻罪”的区别。而对于轻伤和轻伤。这是“犯罪与非犯罪”的区别。伤情达到轻伤以上的，属于刑事犯罪。伤情达不到轻伤的，为轻伤，只是违法，不构成犯罪。一般按照《治安管理处罚法》或者刑法最低处罚处理。

一般情况下，轻伤后果将被拘留5至15天，罚款500至1000元，并承担对方的医疗费用、误工费、护理费等费用。造成轻伤的，处三年以下有期徒刑、赔偿金、医药费、误工费等赔偿。一旦造成严重伤害，量刑的起点是3年，最严重的甚至会被判处死刑。

造成重伤、轻伤但不承担相应责任的，

根据刑法的有关规定，正当防卫对他人造成的损害不承担责任。也就是说，一旦造成他人伤害的行为被认定为正当防卫，无论结果是轻伤还是重伤，都不需要承担刑事责任。

根据刑法的规定，重大安全、交通事故中的过失犯罪需要承担责任。刑法没有明确规定的，因过失导致伤者达到重伤标准的，过失犯罪应当承担相应的刑事责任。这是因为普通人有两种错误，一种是过于自信的错误，过于自信地认为通过自己的能力可以避免对他人造成伤害，但有危害的结果；另一种是疏忽，应注意而不注意行为危险，导致他人受伤。无论哪种情况，主观上都不希望损害结果发生。只有在重伤和死亡对伤者影响很大的情况下，才会以过失犯罪定罪处罚。

在其他情况下，我们不会过多地表达其他情况，因为这些观点通常是学者提出的，在审判实践中并不常见。例如，假设防卫、意外防卫、紧急避险等情况造成的伤害也需要酌情确定。

作为一个正常人，我们应该考虑实施一种行为的后果，从而做出正确的选择，避免危害社会和他人的结果。毕竟，一旦对他人造成伤害，无论什么伤害，都会对自己产生影响，对他人造成不可逆转的伤害，破坏两个家庭。而且不要有“别人打我一巴掌我就提车”的想法。毕竟一巴掌就能提车，至少要到轻伤一级，甚至重伤二级，得不偿失。身体是最重要的，不要拿自己的身体开玩笑。以上就是律总管为您提供的关于“重伤、轻伤、轻微伤如何认定？”的内容，如果还有其他问题请咨询律师解决。