.png)
主犯与从犯的刑期差距
杨一凡律师2023.07.05921人阅读
导读：
当从犯起到的作用相对较小，其刑期与主犯相差不大,主犯与从犯的刑期差距根据我国《刑法》规定，从犯的刑期一般比主犯轻减一到二个等次，但具体的差距还需按照法律既定的追诉时效和人身伤害程度来确定,在抢劫过程中，主犯明显起到了直接威胁被害人的作用，而从犯则没有直接对被害人施暴行为,从犯的刑期一般比主犯轻减一个等次或者二个等次,由于从犯持有铁棒，其起到了协助犯罪的作用，因此刑期较为严格,但如果从犯起到的作用很大，或者说犯罪组织中地位较高，那么刑期差距就会很明显。
主犯与从犯的刑期差距是被害人或社会需要力度的表现。从犯的罪过及罪过的轻重与主犯相比，是内容与性质上的差异。法律对主犯和从犯的刑罚较为严格，而对从犯的判罚有较大的惩罚幅度。
主犯和从犯的区别
主犯和从犯的区别是在执行犯罪行为中的作用和分工。主犯是指直接主持、实施犯罪行为的人，从犯是指协助主犯完成犯罪行为或为主犯提供帮助的人。
此外，从犯的罪过程中也有一定程度的自愿性。如果从犯是在知道犯罪行为或后果的情况下自愿提供帮助，那么便是从犯，也可以被追究刑事责任。
主犯与从犯的刑期差距
根据我国《刑法》规定，从犯的刑期一般比主犯轻减一到二个等次，但具体的差距还需按照法律既定的追诉时效和人身伤害程度来确定。此外，如果从犯主动向公安机关告发或协助侦破犯罪，也可以适当减轻从犯的处罚。
然而，从犯如果承担的责任过重，确定判决时根据法律规定的量刑标准时要考虑减轻其判罚。例如，从犯在犯罪中的实质性作用、具体情况和对犯罪结果的作用都应该考虑到。当从犯起到的作用相对较小，其刑期与主犯相差不大。但如果从犯起到的作用很大，或者说犯罪组织中地位较高，那么刑期差距就会很明显。
案例分析
从犯抢劫的刑期如何确定？以下案例可以为我们解答。
在一起抢劫案中，主犯持有砍刀，而从犯持有铁棒。在抢劫过程中，主犯明显起到了直接威胁被害人的作用，而从犯则没有直接对被害人施暴行为。根据这种差异，主犯被判处有期徒刑15年，而从犯则被判处有期徒刑12年。由于从犯持有铁棒，其起到了协助犯罪的作用，因此刑期较为严格。
法律依据
我国《刑法》第三十九条规定，从犯在犯罪中起辅助作用的，因 相应影响轻罪被判处有期徒刑、拘役或者管制，或者判处罚金;在犯罪中起辅助作用但情节较严重的，应当负刑事责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑法》的解释》第二百二十五条规定了从犯的刑期减轻情形，并提到“从犯的刑期一般比主犯轻减一个等次或者二个等次。”
总结
因此，从犯的刑期与主犯的刑期的差距是根据具体情况来衡量的。在估算刑期差距时，从犯参与犯罪的程度和后果是非常重要的，这也是司法实践考虑的重要因素之一。在一般情况下，从犯的刑期应该比主犯轻减一个等次或者二个等次，但这并不是必然的。应根据情节和罪犯的被思考决定。
点赞
收藏
