非婚生子有财产分割权吗,非婚生子是否有财产继承权

北京遗产继承律师——李青栩 资深律师

李青栩律师2015年通过司法考试，2017年执业。现为北京天用律师事务所律师，主要从事公司法、房产纠纷、建设工程与施工、婚姻家事、金融、贸易、经济合同、行政法等法律业务。李青栩律师执业后与所在团队一起，独立承办了大量的合同、房地产、征拆、民事纠纷、商事仲裁等诸多案件，为多家国企、外企、上市公司提供了常年法律顾问服务及专项法律服务，最大限度地维护了当事人的合法权益。

北京遗产继承律师——李青栩律师代表性项目及案例

1. 目前担任常年法律顾问的客户有：某科技有限公司、某科技公司、某建设工程有限公司等

2. 诉讼代表性案件：王某身体权纠纷再审胜诉案、曾某等10人财产损害赔偿纠纷胜诉案、乐华某顶流明星仲裁胜诉案、几十家公司合同类股权类等纠纷胜诉案、全国十多个省市自治区胜诉行政诉讼和解案件等

3. 参与审核众多参与影视投资摄制相关的协议，如在北京电视台播出的《天下无诈》连续剧

北京遗产继承律师——李青栩律师专业著作

《浅析于欢案》(楚天法治)

案例

死亡赔偿金是遗产吗

自古“清官难断家务事”，家庭财产分割、遗产继承等婚姻家事纠纷，不仅要理清各方法律关系，还要结合实际情况综合考量，这对于家庭关系复杂的继承人来说更是一道难题!

死亡赔偿金是否属于遗产?能不能作为遗产继承?非婚生子有财产分割权吗?

案件详情

原告王先生是张三与王美丽(均为化名)的非婚生子，被告一为张三妻子，被告二、被告三为张三父母，被告四、五、六为张三婚生子。

2022年张三不幸死亡，获得死亡赔偿金60万元。原告王先生认为这60万元赔偿款应当为原告与六被告共有，王先生与母亲多次向其索要，被告一置之不理，为了维护自身合法权益，故委托北京天用律师事务所帮其维权。

天用律师接到案件后，立刻帮助委托人尝试与对方谈和解，同时做好两手准备，及时完成上诉状的撰写。在多方沟通后，对方态度漠然、毫不理会，和解未成的情况下，天用律师及时将案件立案至法院。

立案后，天用律师及时联系法院沟通案件具体情况，为了尽早解决委托人的难题，催促法院尽快安排开庭。

开庭前，天用律师及时对委托人进行全面细致的开庭指导，回复委托人的各种疑惑和打破对方的误区点，利用多个真实案件给委托人讲解死亡赔偿金分割案例的最新判决，同时建议委托人将类似案件最新判决发给法官，为其提供参考。在法官与律师共同努力下最终几方和解，委托人如愿拿到合理赔偿金!

以案释法

最高人民法院《人身损害司法解释》是以“继承丧失说”将死亡赔偿金解释为财产损害赔偿金，由此带来的争议是死亡赔偿金能否视为遗产。

首先，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。也就是说，死亡赔偿金是对死者家庭的一种赔偿，接受赔偿的权利人应为死者的近亲属，因此死亡赔偿金不属于死者的遗产。

其次，死亡赔偿金不是遗产，不能作为遗产继承，债权人也不能主张受害人近亲属在获赔死亡赔偿金的范围内清偿受害人生前债务。

最后，死亡赔偿金的分割，现行法律没有规定。在实践中，一般根据亲属与死者的亲疏远近关系、共同生活紧密程度、经济依赖关系等因素适当进行分割，例如：是否与生前死者共同生活、是否已经成年或有独立生活来源、是否尽到了相应的扶养义务等。分割过程中应当充分遵循意思自治原则，可以通过协商，或是通过协议约定。

家庭财产分割、遗产继承等婚姻家事纠纷错综复杂，自己贸然行动可能会错过最佳解决时机，建议咨询专业律师来维护自己合法权益!

案例来源：北京天用律师事务所，以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。

相关资料：

非婚生子女享有与婚生子女同等权利，包括继承权

根据我国《民法典》第1127条，子女是父母遗产的第一顺位继承人。这里所称“子女”，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。同时，《民法典》第1071条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视”。

因此，非婚生子女是其亲生父母遗产的合法继承人，其法定继承份额与婚生子女相同。

非婚生子女继承权如何认定——证明亲子关系是关键

在继承案件中，非婚生子女要参与遗产继承的前提是要证明自己具备继承人身份，即自证与被继承人之间存在亲子关系。

证明亲子关系存在最直接的证据是出生医学证明，其次是亲子关系法医学鉴定。但多数情况下，非婚生子女因为亲生父母的关系不受法律保护，而导致其出生医学证明书上难以记载亲生父亲的名字，也无法提供亲子关系的法医学鉴定。当被继承人突然去世，可供做亲子鉴定的检材已不复存在，非婚生子女难以获得证明亲子关系的直接证据。

故如何证明继承人身份成为非婚生子女主张继承权面临的最大难题。表面看来，这个问题似乎很容易解决，非婚生子女与被继承人的父母或者其婚生子女做亲缘关系鉴定即可。然而，在遗产继承问题上，被继承人的父母或其婚生子女与非婚生子女天然地站在利益的对立面，很难配合其进行亲缘鉴定。

非婚生子女的身份认定能否适用亲子关系推定规则，在法院的审判实践中存在两种观点

(一)一种法院审判观点认为，包括继承案件在内的所有婚姻家庭类案件均可适用“亲子关系推定规则”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条第二项规定：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”该条规定即“亲子关系推定规则”的内容。经过大数据检索相关案例分析，笔者发现，多数法院会在非婚生子女或其法定代理人作为原告的亲子关系确认等诉讼中，在原告能提供“必要证据”，且形成合理证明亲子关系存在的证据链条，达到高度盖然性标准的情况下，对于既无法提供相反证据否认亲子关系，又不同意做亲缘鉴定的被告，认定由其承担不利后果，推定亲子关系存在。