.png)
个人起诉小偷赔偿流程
赵金保律师2024.03.27951人阅读
导读：
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条：“因侵权行为给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。”这意味着如果小偷的盗窃行为给您造成了经济损失，您可以依法向法院提起诉讼，要求其赔偿损失。
生活中，我们可能会遭遇财物被盗窃的不幸事件。面对这种侵犯个人权益的行为，除了报警寻求公安机关的帮助外，还可以通过法律途径要求小偷进行赔偿。那么，如何起诉小偷并要求其赔偿损失呢?
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十二条：“因侵权行为给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。”这意味着如果小偷的盗窃行为给您造成了经济损失，您可以依法向法院提起诉讼，要求其赔偿损失。
诉讼的具体程序：
1. 准备起诉材料：包括但不限于诉状、相关证据材料(如物品价值证明、监控录像等)及身份证明。
2. 提交起诉申请：将起诉材料递交至具有管辖权的人民法院。
3. 等待法院受理：法院在审查起诉材料后，决定是否受理案件。
4. 开庭审理：法院组织双方当事人进行庭审，听取各自陈述和辩护。
5. 判决：法院最终作出判决，确定是否有罪以及赔偿金额。
案例分析：小偷入室行窃，却被我家狗吓到摔下阳台身亡，我要承担赔偿责任吗?
如果小偷到我家偷东西，被我家狗吓到，从阳台上掉下去摔死了，我需要承担赔偿还是刑事责任呢?因为部分类似案件的判决里，存在需要赔偿的情况。
你无须承担任何刑事和民事赔偿责任。
入户盗窃是一种违法行为，根据你的陈述，小偷到你们家实施盗窃过程中，你们对小偷也没有实施任何攻击行为，小偷被你家狗吓到从阳台掉下去摔死，是其实施入户盗窃、爬阳台等自身行为所制造的危险所导致，你们不用负刑事责任。
关于民事赔偿责任的问题，根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一般来说构成民事侵权需要有行为人有侵权行为、被侵权人有损害结果，且被侵权人的损害结果和侵权人的行为有因果关系，侵权人存在过错这几个要素。小偷坠楼虽然是受到你们家狗的惊吓所导致，但你们在家中养狗、狗在家中吓小偷乃至攻击小偷并无过错，小偷坠楼致死直接过错是因为自身盗窃行为，你们不需要承担任何民事责任。你所提到的“部分类似案件的判决里，存在需要赔偿的情况”，可能是相关案件存在一些特殊情况，比如盗窃案件受害人对犯罪嫌疑人实施了明显超出自力救济范围的侵害行为，在这种情况下，需要承担一定的赔偿责任。
失主的追赶行为属于正当防卫，不承担致使小偷受伤的民事赔偿
2017年4月29日晚，家住湖南省岳阳市岳阳县饶村乡的徐鑫焱发现家里的摩托车被偷了。由于大路上装着摄像头，徐鑫焱断定小偷会走另一条山路。于是他便开着汽车从山路出发追赶偷车贼。果不其然，在山路上徐鑫焱看到了正在驾驶自家摩托车的付某，他紧踩油门追了上去。同时还打开车窗向对方不断喊话，要求付某停车。
付某根本没有停车反而加速行驶，由于山路崎岖， 加上心慌，于是在山路的拐歪处处两车发生碰撞。事故经交警认定徐鑫焱承担事故主要责任，付某承担事故次要责任。事故还造成付某下颌骨骨折，多颗牙齿脱落，经司法鉴定部门认定为伤残十级。
时间来到了2019年8月，徐鑫焱却忽然收到法院传票，付某将他和出事汽车所投保的保险公司一起起诉到法院。
原来，付某在伤情治疗完成后便被公安部门以盗窃罪抓获，同时查明付某还涉及多起盗窃案，后被人民法院以盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月。
获释后的付否还是认为自己在遭受交通事故后被以盗窃的名义逮捕，但交通事故与盗窃行为不存在关联关系，且交通事故责任方是徐鑫焱。他受伤严重，经过伤情鉴定为十级伤残，影响了后续的生活和工作，因此徐鑫焱有责任承担相应的赔偿义务，向徐鑫焱提出了包括赔偿医疗费和精神损失费等在内的各项损失总计34万元。
徐鑫焱则无法接受，他认为自己只是想寻回属于自己的摩托车，并没有什么过错，何况当晚发生撞车是个意外。徐鑫焱回忆说，事发地段是一个拐角，摩托车突然减速，自己来不及刹车才撞上去的。
而在付某眼里，撞车细节是另一种情况。据他回忆，当时他已经踩了刹车，刹车灯是亮着的，徐鑫焱会注意到却没有采取制动措施，可见是故意撞上自己的。
一审法院审理认为，被告徐鑫焱驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定而发生追尾事故，应当负本次交通事故的主要责任;原告付某未取得机动车驾驶证驾驶车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定而发生交通事故，应当负事故的次要责任。被告徐鑫焱及被告保险公司辩称此案不属于交通事故，因与本案事实不符，本院不予以采信。
但在该案中，因原告付某系盗窃被告徐鑫焱的摩托车，被告徐鑫焱为保护自己合法的财产所有权而进行追赶而发生交通事故，原告付再顺有明显的重大过错，本院酌定原告应当90%的责任，被告徐鑫焱在追赶原告付再顺的过程中没有控制车速和保持适当的距离，被告徐鑫焱也有一定的过错，本院酌定被告徐鑫焱应当承担10%的责任。故原告付某的所有损失中在被告保险公司中获得赔偿后的余下损失由被告徐鑫焱应当赔偿1255元。
针对于一审，案涉三方均表示不服，付某认为法院在计算的自己的损失时存在错误，并且将原本应由徐鑫焱承担的主要责任错划给自己，明显不符合常理。
保险公司则认为一审判决在付某得误工费计算方面存在错误，付某在发生事故前并无固定工作且多次从事盗窃行为，事故发生时也是行窃的发生过程中，由此不应计算误工损失。
徐鑫焱则坚持认为自己不应承担任何责任，他是一种制止犯罪行为的正当防卫行为。
湖南省岳阳市中级人民法院二审认为：徐鑫焱追赶并逼停付涛驾驶的车辆，他的目的是制止犯罪、追回财产;付涛驾车逃离时，他正在对他人合法财产实施侵害，应当认定徐鑫焱的行为构成正当防卫，这起案件实质并非交通事故。
法官们认为一审法院认定为交通事故的责任纠纷应予纠正，判决徐鑫焱赔偿小偷损失会让公民在制止违法犯罪行为时有顾虑。
于是，二审法院将原定案由机动车交通事故纠纷改为健康权纠纷。案件性质发生改变后，法官重点审查徐鑫焱的正当防卫行为是否超过必要的限度。
法官认为，对于实施正当防卫的行为人不能要求过高的注意义务，发现违法犯罪的行为的时候，要敢于制止、勇于制止，不要有后顾之忧。
最终法院作出二审判决：撤销一审判决，驳回付涛的诉讼请求，徐鑫焱不负任何责任。由于案件并非交通事故纠纷，保险公司也无需承担赔偿责任。
作为律师，我们在处理此类案件时，会建议客户注意以下几点：
1. 及时报案：发现盗窃行为后，应立即向警方报案，以便尽快锁定嫌疑人。
2. 收集证据：保留现场痕迹、调取监控录像等，为后续诉讼提供有力证据。
3. 合理索赔：在计算赔偿金额时，应考虑物品的实际价值和可能的精神损害赔偿。
4. 法律援助：如果您不清楚具体的诉讼流程，可以寻求专业律师的帮助。
面对小偷的侵犯行为，我们不仅要依靠警方的力量，还应通过法律手段维护自己的合法权益。如果遇到法律实务问题，建议咨询律总管本页面专业律师，以获得更为专业的法律服务和支持。
点赞
收藏
