.png)
破产和解为什么只能由债务人提出
李楠楠律师2021.11.12590人阅读
导读：
企业破产法，包括破产清算、破产重整和破产和解三大制度，和解协议应当经过所有当事人的一致同意方可生效，而破产和解是按照和解协议调整债务人的债务、减轻债务人的负担，促使债务人恢复生机。那么，破产和解为什么只能由债务人提出?看下大律网律师的专业解答。
破产和解为什么只能由债务人提出
破产的三种形式：清算、和解、重整中，和解只能由债务人提出。因为和解的目的是避免债务人破产清算，故应该债务人去积极的争取，如果债务人没有意愿，及时其他主体能申请和解，也是起不到效果的。另外和解其实说白了就是求债权人减免一下债务，只有债务人对自己最了解，只有他才知道自己企业还有哪些可以存续下去的价值，和解能如何给债权人带来比清算更有利的结果，所以法律规定和解只能由债务人提出。
因为和解程序是为了保护债务人，一旦和解达成一致，债务人就获得了一定时间的喘息机会。也就是说是对债务人有利的制度。
私下和解模式
1、执行前和解模式:
判决生效后，申请执行前，双方私下签订和解协议，被告愿意分期付款。在这种情况下，申请人由两种选择:可以根据原审判决申请执行，也可以根据和解协议约定的利息另行起诉。
2、执行后和解模式:
申请执行后，双方私下签订和解协议，按照和解协议履行时，要保留好票据，在法院做交执行款物手续，如果忽略去法院办理手续，将会造成多支付本金、利息以外的加倍履行债务利息。
3、执行后代履行模式:
申请执行后，双方私下签订和解协议，另有其人愿意代替被执行人还款，这种情况，多数是基于胁迫状态下才愿意代履行，保留好证据，以备后期救济。
4、执行后担保模式:
申请执行后，双方私下签订和解协议，担保人签字时要注意，一般保证?连带保证?人保?物保?担保期间?等等问题均要考虑周全，无论是申请执行人，被执行人，还是担保人，都需要考虑清楚再进行签字
个人破产程序分为几种债务人又当如何选择呢
个人破产程序包括破产清算、重整和和解，都有不同的规定，债务人在申请破产时应当认真选择破产程序。其中，破产清算程序是最为严格的，债务人从破产程序启动到免责考察期结束，至少三到五年的破产期间内，绝大部分财产和收入都要由管理人接管并用于清偿债务，通过破产信息公示系统予以公示。这意味着，债务人要过上几年的“紧日子”，必须严格遵守条例规定的各项义务，接受社会公众监督，否则就不能免除债务。相对而言，我们更倡导进行重整与和解程序，这会给了债务人相对轻缓的债务减免机会。债务人可以与债权人就债务清偿计划开展协商谈判，取得债权人会议认可并经法院裁定后，达到债务减免的目的。获得经济重生所需的时间大大缩短。
点赞
收藏
