非道路交通事故商业险是否赔偿

机动车交通事故责任强制保险，并不是“道路机动车交通事故责任强制保险”没有限定在“道路”二字，顾名思义就是针对道路交通事故予以赔偿，但非道路交通事故并不是不在赔偿之列。通过以上的两点可以明确本案不属于道路交通事故。因此交警部门在处理此类事故时不能够出具交警的道路事故认定书。如对交通事故认定有异议，或者赔偿数额不能达成一致，应及时起诉。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。那么非道路交通事故商业险是否赔偿。关于非道路交通事故商业险是否赔偿的法律问题，大律网小编为大家整理了交通事故律师相关的法律知识，希望能帮助大家。

保险公司应当在保险限额内赔偿，不分道路上还是道路外（当然这种道路是能符合“通行”的特征）。机动车交通事故责任强制保险，并不是“道路机动车交通事故责任强制保险”没有限定在“道路”二字，顾名思义就是针对道路交通事故予以赔偿，但非道路交通事故并不是不在赔偿之列。

根据《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。第（五）项规定，交通事故是指车辆因过错或意外造成人身伤亡或财产损失的事件。通过以上的两点可以明确本案不属于道路交通事故。因此交警部门在处理此类事故时不能够出具交警的道路事故认定书。但《道交法》第七十七条规定，车辆在道路以外的地方通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。

交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是一种非常复杂的情况。司法实践在处理具体案件中据以定罪量刑的结果也往往不相同。因此，往往对同一犯罪情节在理论上和司法实践中都互相渗透着矛盾的观点。笔者试从行为人的主观罪过形式对这一规定进行简单的分析，对交通肇事后因逃逸致人死亡案件如何定罪问题提出一点自己的看法。

如何理解“因逃逸致人死亡”的含义。当前，在刑法理论上主要有以下两种不同的观点。第一种观点认为：法律条文中的“因逃逸致人死亡”就是行为人在交通肇事后，被害人受伤严重，但并未死亡，如抢救及时可能挽救其生命，但由于行为人不采取积极的救护措施，并逃离事故现场，致使受害人得不到及时有效的治疗而死亡的行为。第二种观点认为：“因逃逸致人死亡”应限于过失致人死亡，即事实上发生了两次交通事故，也就是在发生交通事故后，行为人在逃逸过程中又发生交通事故，致使第二次交通事故中被害人死亡的情况，就适用“因逃逸致人死亡”这一情节的规定。由此，我们也能够看出，行为人的主观罪过形式，在这里显得非常关键。因此，客观的分析行为人的主观罪过形式对如何理解“因逃逸致人死亡”的含义以及就此类案件如何定罪就显得非常重要。

1、一般应在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。需要进行鉴定的，应在鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。应当相信交警部门会依法办理的。请与交警部门保持联系，及时拿到交通事故认定书。根据责任认定，要求对方赔偿乃至追究其刑事责任。如对交通事故认定有异议，或者赔偿数额不能达成一致，应及时起诉。可委托律师代理，维护你的合法权益。

2、《道路交通事故处理程序规定》规定，公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

3、交通事故发生以后，造成重大事故的，通常要做车辆鉴定，鉴定双方的车辆碰撞情况，车辆是否超速等，鉴定结论出来后，再通知双方当事人，事故责任认定需要一段时间，另外对重大事故还需要上报的，由集体讨论决定。你的想法，可以理解，这是普通百姓的通常想法，但不是实际情况，建议，再等几天吧。

4、公安交警是一个执法机关，应当说，他们是公平执法的，特别是程序问题，他们不可能不依法定程办理。你的顾虑不必要。如果你认为相关法律不了解，你可以聘请律师作为你的代理人参与事故处理。

5、正常情况应十天内出具事故认定，特殊情况的可延到三十天，但实际中，出认定的时间一般会较长。现在要做的是尽快催交警出具认定书，出来后可以据之索要赔偿。另一方面，要尽快申报工伤，不要过了三十天的单位申报期。具体可及时委托专业律师介入处理，以全面维护合法权益。