我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

分手费还是敲诈勒索?法官指“典”二者区别

崔玉君律师2021.12.071038人阅读
导读:

法官指典二者区别近日,某吴姓男星前女友陈某分享的一张生活照,再次引发热议。此前,她曾因被指控犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金十万元人民币。有网友提出,陈某和吴某是爱情关系,女方索要分手费怎么会触犯了刑法,构成敲诈勒索罪?也就是说,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟、恫吓等方法,强行索要公私财物,数额较大的行为。索要分手费不必然构成敲诈勒索罪。那么分手费还是敲诈勒索?法官指“典”二者区别。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

法官指典二者区别近日,某吴姓男星前女友陈某分享的一张生活照,再次引发热议。此前,她曾因被指控犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金十万元人民币。有网友提出,陈某和吴某是爱情关系,女方索要分手费怎么会触犯了刑法,构成敲诈勒索罪?也就是说,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟、恫吓等方法,强行索要公私财物,数额较大的行为。索要分手费不必然构成敲诈勒索罪。关于分手费还是敲诈勒索?法官指“典”二者区别的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

分手费还是敲诈勒索?法官指典二者区别

近日,某吴姓男星前女友陈某分享的一张生活照,再次引发热议。

此前,她曾因被指控犯敲诈勒索罪,被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金十万元人民币。

现代生活中,婚恋自由观念深入人心。但由于性格爱好、经济利益等原因,恋人分手、夫妻离异现象时有发生,有些人分手快乐,再见还是朋友,有些人分开时死缠烂打,索要分手费、青春补偿费,甚至以不雅视频来威胁、恐吓对方,索要巨额财物。

有网友提出,

陈某和吴某是爱情关系,

女方索要分手费

怎么会触犯了刑法,

构成敲诈勒索罪?

分手费与敲诈勒索的界限在哪?

1

什么是分手费?

分手费并不是一个法律概念,基于男女双方民事法律行为产生,通常在生活中用于男女双方感情破裂,恋爱、婚姻等关系解除后,一方给予另一方一定数额的财产或精神损失。

根据《民法典》关于民事法律行为的规定,给付分手费的行为具备下列条件有效:

意思表示真实(男女双方形成合意,一方自愿无偿给付,一方愿意接受)行为人具有相应的民事行为能力不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗

2

何种情形构成敲诈勒索?

根据判决书及相关报道来看,陈某的行为分为两个阶段。

陈某与已婚男星是情人关系,以曝光其与吴某之间不正当男女关系、二人亲密照片等隐私为由,向吴某索要钱款人民币4000万元,双方协商后,吴某同意分期给付。

后陈某变更约定的支付期限,进一步以公开负面信息等理由相威胁,胁迫吴某支付钱款。

陈某的行为是否构成敲诈勒索呢?

先来看看刑法对于敲诈勒索的定义,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

也就是说,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟、恫吓等方法,强行索要公私财物,数额较大的行为。核心在于通过不法手段,迫使被害人产生恐惧心理,由此交出财物。

案件中,陈某的行为与上述犯罪行为相吻合:

1.陈某的目的属于非法占有

爱情可以没有理由,但是索要钱款要有法律依据。陈某向吴某索要欠款无正当理由、根据。第一阶段吴某答应给付钱款,整体来看属于自愿给付,可认定为赠与行为;但第二阶段吴某不愿意给了,则陈某的行为就属于非法占有。

(一方主动给愿意给是被允许的但如果TA不愿意给,你不能要)

2.陈某实施了威胁行为,强行索要钱款

陈某变更约定的支付期限,对吴某采用了威胁、要挟的非法方法(揭发隐私、毁坏名誉等),具有现实紧迫性,由自愿给付转化为强行索要巨额财产。

因此,陈某的行为受到了刑事制裁。

3

索要分手费合法与非法的界限在哪?

索要分手费不必然构成敲诈勒索罪。

如果给付分手费出于自愿,双方形成合意,且不损害他人利益,在法律上可能被认定为无偿性赠与行为,不构成敲诈勒索。

正常的索要分手费不会构成敲诈勒索,但是如果在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段来索要分手费,并且索要的财产数额较大或者多次勒索,就有可能触犯刑法了。

剪不断理还乱的情感纠纷

难用理性方式来化解

但分手敲诈已经不是感情问题

威胁要挟方式取得钱款

已然触犯法律

来源:上海法治报

相关阅读:

本案索要分手费行为如何定性

本案索要分手费行为如何定性【案情】被告人张某甲与被害人张某乙曾系男女朋友关系,二人于2019年6月左右分手。后张某甲认为张某乙败坏其名誉,遂邀约其弟被告人张某丙、堂弟被告人张某[更多]

索要分手费的行为属于敲诈勒索吗?

索要分手费的行为属于敲诈勒索吗?甘肃平凉损害赔偿律师姜建新解答:索要分手费的行为是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的[更多]

情人之间索要分手费有法律依据吗,会得到法院的支持吗?

情人之间索要分手费有法律依据吗,会得到法院的支持吗?男女谈恋爱分手是很正常的事情,但是有些人在分手之后会向另一方要求分手费,如果不分手费就去单位大闹或是一直纠缠彼此。对于对方要求给分手费的行为很多人不太确定它是否合理,那么,情人之间索要分[更多]

本案索要分手费行为如何定性

本案索要分手费行为如何定性【案情】被告人张某甲与被害人张某乙曾系男女朋友关系,二人于2019年6月左右分手。后张某甲认为张某乙败坏其名誉,遂邀约其弟被告人张某丙、堂弟被告人张某[更多]

双方约定的分手费,会得到法律的支持吗?

双方约定的分手费,会得到法律的支持吗?现实生活中可能会存在男女双方同居、恋爱结束或者离婚分手时约定给付对方感情债的情形,给付的形式多种多样,可能是现金、协议或欠条,因此发生的纠纷也日益增多。那么,双方约定的分手费,会得到法律的支持吗?[更多]

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
崔玉君律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复