.png)
保证期间长于主债务诉讼时效
黄东洁律师2021.12.09299人阅读
导读：
为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。而且，抵押权人长期怠于行使其权利，法律对之似乎也无特别加以保护的必要。那么保证期间长于主债务诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。而且，抵押权人长期怠于行使其权利，法律对之似乎也无特别加以保护的必要。关于保证期间长于主债务诉讼时效的法律问题，大律网小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
民法典对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益，担保期限最好可以等同于主债务期限。
1、民法典对保证有无期限作了明确规定，但是民法典对抵押权有无期限却没有明文规定。从相关的法条的分析我们能理解为：如果抵押权所担保的债权消灭了，那么抵押权也消灭了。
2、抵押权不受消灭时效的限制，也就意味着债权人在债权消灭时效过后的任何时候都可以行使抵押权。这对于抵押人来说未免过于苛刻。而且，抵押权人长期怠于行使其权利，法律对之似乎也无特别加以保护的必要。因而许多国家的立法都对主债权的消灭时效过后的抵押权的行使给予一定的限制。
3、民法典中规定有诉讼时效，该时效只适用于权利受到侵害时的请求权，因而抵押权不因诉讼时效届满而消灭。但是，对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时，从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误，请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至：
