夫妻一方起诉离婚必须先调解吗 离婚起诉律师有必要请吗

导读:
起诉离婚因为在程序上面要比协议离婚复杂的多,因而很多夫妻在离婚的时候其实都是会优先考虑协议方式离婚的。当然无法协议离婚才会通过诉讼方式来解除婚姻关系,那如今按照我国法律中的规定,起诉离婚必须先调解吗?据此,调解是审理离婚案件的必经程序。结合相关法律中的规定,在对离婚案件进行审理的过程中,此时法院必须要先进行调解,而不能直接对案件作出判决。那么夫妻一方起诉离婚必须先调解吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
起诉离婚因为在程序上面要比协议离婚复杂的多,因而很多夫妻在离婚的时候其实都是会优先考虑协议方式离婚的。当然无法协议离婚才会通过诉讼方式来解除婚姻关系,那如今按照我国法律中的规定,起诉离婚必须先调解吗?据此,调解是审理离婚案件的必经程序。结合相关法律中的规定,在对离婚案件进行审理的过程中,此时法院必须要先进行调解,而不能直接对案件作出判决。关于夫妻一方起诉离婚必须先调解吗的法律问题,大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
起诉离婚因为在程序上面要比协议离婚复杂的多,因而很多夫妻在离婚的时候其实都是会优先考虑协议方式离婚的。当然无法协议离婚才会通过诉讼方式来解除婚姻关系,那如今按照我国法律中的规定,起诉离婚必须先调解吗?请一起在下文中进行了解吧。
一、起诉离婚必须先调解吗调解是审理离婚案件的必经程序,并不是指当事人非接受调解不可。对离婚当事人进行调解,也必须坚持自愿和合法的原则。一方面,必须双方当事人自愿接受调解,而不能强迫当事人接受调解;另一方面,所达成的协议内容必须是经说服教育并由当事人民主协商的结果。
我国《婚姻法》第32条规定:“人民法院审理案件,应当进行调解”。据此,调解是审理离婚案件的必经程序。即使起诉前已经婚姻登记机关、街道组织调解过,人民法院受理案件后,仍应进行调解。
在进行调解时,审判人员必须根据查明的事实,依法对双方进行说服教育工作,宣传法律、政策和社会主义伦理道德,对有过错的一方进行批评,对无过错的一方进行疏导。调解开始后,应首先做好调和工作。感情尚未破裂,但双方不能达成调解协议的,应及时判决不准离婚;双方感情确己破裂,没有和好可能的,则应做好调解离婚的工作,当事人不能达成调解协议的,应及时判决准予离婚。
二、离婚调解时需注意哪些问题(1)在离婚诉讼中邀请专业人士与有关单位共同参与调解。法院可以邀请包括心理学、医学、社会学专业人士在内的人员共同参与离婚调解,使离婚调解的效应最大化;法院还可以邀请妇联、从事儿童保护工作的专门组织的有关人员参与离婚诉讼的调解,凭借他们的丰富的工作经验,在离婚调解过程中尽可能地维护弱势群体的合法权益。
(2)有必要在离婚诉讼中规定和解期限。有必要在民事诉讼法或者相关司法解释中规定离婚和解程序,即在离婚诉讼受理后,在自愿合法的基础上,给当事人一段合理的冷静考虑时间,避免感情用事轻率离婚。
(3)逐步设立参与审理离婚诉讼的法官的遴选机制。在我国离婚调解的制度设计中,我们应该能够保证参与离婚诉讼的法官至少具有一定的家庭生活经历、婚姻责任感,有必要的婚姻经验以及较为丰富的社会阅历等,起码不能是初出茅庐的年轻法官。
结合相关法律中的规定,在对离婚案件进行审理的过程中,此时法院必须要先进行调解,而不能直接对案件作出判决。在调解无效的情况下,其实也不代表就一定会准许夫妻离婚,如果并没有达到诉讼离婚的标准,自然调解无效之后也是不会准许解除婚姻关系的。
离婚起诉律师有必要请吗?
起诉离婚与协议离婚一样,这都是属于我国法定的离婚方式。而对于夫妻来讲,如果需要离婚的话就要根据自身的情况来选择具体的离婚方式了。然而,现在很多人在起诉离婚的时候会聘请律师。那么离婚起诉律师是否有必要呢?下文中,小编就这个问题为大家做详细分析。
一、离婚起诉律师有必要请吗有些人查看了一些婚姻法律知识或者阅读了一些书籍,就自认为自己足可出庭应对,不必聘请律师。
这其实是危险的尝试,以自己的权利作赌注。
实际上,专业知识和诉讼技巧决非一朝一夕所能掌握,一个你不注意的细节可能就是案件的关键,而诉讼程序、举证技术和决窍、询问应答技巧、随机应变能力等也非专业人士所能把握。
为了更好地维护你的合法权益,在经济条件允许的情况下,有必要委托律师代理。
聘请有丰富实践经验、资深的婚姻法专业律师将会更好地维护当事人的权益。
当然,如果事实清楚,对离婚、财产分割、共同债务、子女抚养权及抚养费等各方面都没有争议的话,也可以不必委托律师代理。
二、离婚诉讼不建议请律师的情形1、情感争议型,当事人不用请律师。
有些离婚案件,当事人基本上没有什么争议财产,而是情感波折,心理不平衡,觉得自己很受伤很委屈,对方太不是人,太没有良心。律师不是心理咨询师,这类案件一般请律师的意义不大,不如去找婚姻情感咨询师指导自己的心情,或找朋友倾诉调解自己的心情。
2、过高期望型,当事人不用请律师。
有些案件,双方争议最大的不是离婚财产的分割,而是精神赔偿或青春补偿数额的多少。因为除了婚姻法四十六条规定的四种情况可以提出精神赔偿外,其它诸如有婚外情、暧昧男女关系、见异思迁之类的情况,通过法律程序基本不能得到赔偿,更不用说是巨额赔偿,因此,这类案件,律师最终起的作用不大。当然,一方请了律师可以给对方带来一定的心理压力,但若不见效,功夫白费。
3、结局明确型,当事人不用请律师。
有些案件,案件争议标的额也许很大很大,但法律关系却很简单,法院判决的结果一眼就可以看出,这类案件,请律师的意义不是很大(当然,如果经济条件允许,聘请婚姻法专业律师代理,可以免去诉前及诉讼过程中的诸多应诉工作带来的烦恼,节省很多时间和精力)。比如,一方婚前买的房子,全额付款,办理完毕了产权证,后与另一方结婚。婚后感情不和,几年后一方提出离婚,另一方提出房产分割要求。这类案件,一方只需要花几百元咨询一下律师关于简单的诉讼知识以及心理对抗知识即可,没有必要花几千几万元请律师,因为此类案件,若没有另外约定,房产肯定是一方的。再如,夫妻共同向女方父母借款四十万元,且双方在欠条上均签字画押,现父母索要欠款,没有过诉讼时效,也不用请律师,因为“欠债还钱”法院也会认这个理儿。
4、“走程序”型,当事人不用请律师。
有些离婚案件,完全是在走程序、走过场,无非是法律程序稍有复杂,对于此类情况,当事人只需到律师所花几百元咨询一下律师即可,不需要请律师。比如,有些涉外案件,一方或双方均不在国内,而又同意离婚,但必须走法院程序。对于有些公证认证程序,只需了解自己操作就可以了,也不用请律师。
5、“心理恐慌型”,当事人不用请律师。
有些离婚案件,案件争议很简单,法律关系也不复杂,但当事人心态过于复杂。绝大多数当事人没有打过官司,第一次打官司害怕慌张,就花了几千块钱请律师。其实对于这类情况,请律师就不是必须的。




