.png)
反家暴意见出台全国第一案判决
郭铭芝律师2021.12.14410人阅读
导读：
昨日，记者从萝岗区法院获悉，涉案妻子因犯故意伤害罪被判处5年有期徒刑。事发当日傍晚6点左右，阿光又一次对阿梅采取暴力行为要求离婚。之后，阿光被送至医院经救治无效后于同日死亡。案发后，阿梅因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。本案庭审中，阿梅对检方指控的罪名以及犯罪事实没有异议。阿梅辩护人认为阿梅构成自首，且持铁管反击的行为是正当防卫，击打阿光致死是防卫过当，而阿光也具有严重过错，为此请求法院减轻处罚，并适用缓刑。案发后，阿梅得知其子女报警，主动留在案发现场配合警方的调查处理，并如实交代其犯罪事实，是自首。那么反家暴意见出台全国第一案判决。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
昨日，记者从萝岗区法院获悉，涉案妻子因犯故意伤害罪被判处5年有期徒刑。事发当日傍晚6点左右，阿光又一次对阿梅采取暴力行为要求离婚。之后，阿光被送至医院经救治无效后于同日死亡。案发后，阿梅因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。本案庭审中，阿梅对检方指控的罪名以及犯罪事实没有异议。阿梅辩护人认为阿梅构成自首，且持铁管反击的行为是正当防卫，击打阿光致死是防卫过当，而阿光也具有严重过错，为此请求法院减轻处罚，并适用缓刑。案发后，阿梅得知其子女报警，主动留在案发现场配合警方的调查处理，并如实交代其犯罪事实，是自首。关于反家暴意见出台全国第一案判决的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
法官说法
丈夫已停止暴力行为
妻子不属于防卫过当
至于是否构成防卫过当，萝岗法院审理后认为，经查，阿梅使用铁水管击打阿光之前，阿光已停止实施不法侵害，阿梅在不具有正当防卫的前提条件下，连续击打已停止实施不法侵害行为的阿光，其行为不属于防卫过当的情形，不适宜对阿梅适用缓刑。因此，判处其有期徒刑5年。
丈夫搞婚外情不但不知悔改，还把出轨对象带回家，为了离婚经常对妻子家暴动粗，甚至多次将妻子打伤入院。遭受长期肉体、精神折磨的妻子忍无可忍，反抗过程中用铁管将丈夫击打致死。昨日，记者从萝岗区法院获悉，涉案妻子因犯故意伤害罪被判处5年有期徒刑。
缘起：外遇丈夫为离婚多次家暴
50岁的阿梅是广州本地人，小学文化，她与丈夫结婚多年，子女也都长大成人。但丈夫阿光性格暴躁，更与别人发生婚外情要求离婚，为了离婚经常殴打阿梅。
事发当日傍晚6点左右，阿光又一次对阿梅采取暴力行为要求离婚。据两人的儿子回忆，当日下午他在家三楼看电视，听到父母在四楼发生争吵，就上四楼查看情况，他见到父亲提着水壶将热开水倒在母亲腹部并骂母亲，威胁要离婚，母亲坚称“就是不离”，父亲对此大喊：“不离就天天折磨你，直到离婚为止！”随后，父亲跑到厨房拿出一把菜刀并勒住母亲的脖子，他和二姐见状赶紧冲上去扯开父亲，才得以让母亲解脱出来。之后，母亲不知从什么地方拿出一条自来水钢管击打父亲头部，致使父亲头部出血倒在地上，母亲当时也呆坐在地上。之后，阿光被送至医院经救治无效后于同日死亡。
儿女：父亲包养女人还带回家
据两人的子女证实，父亲阿光平日性格暴躁，经常对母亲阿梅拳打脚踢，父母两人关系很差，阿梅甚至多次被阿光打伤住院。至于阿光时常动粗原因，主要是因为他出轨要离婚，阿光晚上经常不回家，在外面长期包养两个女人，其中一个还带回家里。
案发后，阿梅因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。本案庭审中，阿梅对检方指控的罪名以及犯罪事实没有异议。阿梅辩护人认为阿梅构成自首，且持铁管反击的行为是正当防卫，击打阿光致死是防卫过当，而阿光也具有严重过错，为此请求法院减轻处罚，并适用缓刑。
[page]
判决：激愤下伤人从轻处罚
萝岗法院审理后认为，阿梅故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，阿梅得知其子女报警，主动留在案发现场配合警方的调查处理，并如实交代其犯罪事实，是自首。由于本案的起因是家庭纠纷引起，且阿光在此过程中具有严重过错，阿梅在激愤之下实施的故意伤害行为，主观恶性较小，因此对阿梅酌情从轻处罚。
至于是否构成防卫过当，经查，阿梅使用铁水管击打阿光之前，阿光已停止实施不法侵害，阿梅在不具有正当防卫的前提条件下，连续击打已停止实施不法侵害行为的阿光，其行为不属于防卫过当的情形，根据本案实际情况，不适宜对阿梅适用缓刑。因此，判处其有期徒刑5年。
家暴：杀害长期施暴人可轻处
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部4日联合发布了《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，这是我国首个全面反家庭暴力刑事司法指导性文件，从基本原则、案件受理、定罪处罚、其他措施4个方面对依法办理此类案件提出指导意见，总共25条。对于“以暴制暴”的行为，《意见》指出，对正在进行的家暴采取制止行为，只要符合刑法规定的条件就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。
《意见》明确，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
最高人民法院刑事审判一庭庭长杨万明说，因遭受严重家庭暴力，身体受到重大损害杀害施暴人；或者不堪忍受家庭暴力而故意杀害施暴人，情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法规定的故意杀人情节较轻，就是在三年以上十年以下有期徒刑幅度范围内判刑
点赞
收藏
