我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

2022最新建筑施工纠纷判决

许瑞林律师2021.12.19499人阅读
导读:

法定代表人委托代理人委托代理人被告法定代表人被告上法定代表人委托代理人原告某股份有限公司诉被告某房地产开发有限公司、某置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院于xx年xx月xx日受理后,适用普通程序,并依法组成合议庭,于xx年xx月xx日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告于2009年4月发函催讨,但被告某公司仍没有付款。原告对自己的主张提供了以下证据2、 某大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统项目承包合同补充协议,证明新增项目的内容。那么2022最新建筑施工纠纷判决。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

法定代表人委托代理人委托代理人被告法定代表人被告上法定代表人委托代理人原告某股份有限公司诉被告某房地产开发有限公司、某置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,本院于xx年xx月xx日受理后,适用普通程序,并依法组成合议庭,于xx年xx月xx日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告于2009年4月发函催讨,但被告某公司仍没有付款。原告对自己的主张提供了以下证据2、 某大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统项目承包合同补充协议,证明新增项目的内容。关于2022最新建筑施工纠纷判决的法律问题,大律网小编为大家整理了建筑工程律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

法定代表人

委托代理人

委托代理人

被告

法定代表人

被告上

法定代表人

委托代理人

原告某股份有限公司(以下简称某公司)诉被告某房地产开发有限公司(以下简称某公司)、某置业有限公司(以下简称某公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院于xx年xx月xx日受理后,适用普通程序,并依法组成合议庭,于xx年xx月xx日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人xxx,被告某公司的委托代理人xxx到庭参加诉讼。因被告某公司下落不明,本院依法向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等法律文书,公告期、答辩期届满后,被告无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告某公司诉称,xx年xx月xx日,原告与被告某公司签订xx约定,由原告承包被告某公司位于本市某路xx号某大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统的深化设计、设备采购、安装、调试、售后服务和培训;合同价款为xx元,合同还约定了如被告某公司违约,每日按照合同总金额的1‰向原告支付违约金。xx年xx月xx日,原告与被告某公司签订xx,约定,增补安防防盗报警系统、安防监控系统、工程款为xx元。合同签订后,原告于xx年年底完成了全部工程,并通过合格验收。经被告某公司、监理单位以及原告进行决算,确认工程款总额为xx元。但某公司仅支付了部分工程款,尚有xx元没有支付。原告于2009年4月发函催讨,但被告某公司仍没有付款。xx年xx月,被告某公司经拍卖以xx元的价格拍得系争工程所在的某大厦。原告认为,被告某公司拖欠工程款的行为构成违约,应承担违约责任;被告某公司整体购买系争工程的大厦,应在被告某公司无力履行的情况下承担连带责任。现要求被告某公司支付拖欠的工程款xx元;要求被告以合同总价xx元为基数,按照每日1‰的标准偿付原告自xx年xx月xx日起至xx年xx月xx日的逾期付款违约金;要求被告某公司在被告某公司无力偿还款项的基础上承担连带责任。

原告对自己的主张提供了以下证据

2、 某大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统项目承包合同补充协议,证明新增项目的内容。

3、 某大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统决算书,证明原告完成的工作量,结算总额xx元。

4、原告向被告某公司关于催讨工程款的函,证明原告要求被告某公司支付欠款。

5、 致xx人民法院xx法官的函,证明原告要求主张权利。

6、准予变更通知书,证明原告主体变更的情况。

被告某公司未答辩。

被告某公司未提供证据。

被告某公司辩称,xx合同是原告与被告某公司签订,与被告某公司无关,合同的履行以及效力仅限于在原告与被告某公司,不应由被告某公司承担相应责任。该大厦是被告某公司购买所得,并支付对价,故被告某公司没有向原告支付任何款项的义务。

被告某公司未提供证据。

对于原告提供的证据,被告某公司对第1、2、3项证据无法确认其真实性,亦认为与被告是否应当承担责任无关。对第4项证据的真实性无异议,但认为无法证明已经送达被告某公司。对第5项证据真实性无法确认。本院认为,原告提供的上述证据证明了原告与被告某公司之间就系争工程存在的权利义务关系,以及双方对工程结算价格的确定,亦证明了原告致函被告某公司催讨工程款的事实,但是上述证据不能证明被告某公司对工程款亦具有给付义务或连带责任义务。故本院依法确认上述证据对相应的事实具有证明力,但不具有证明被告某公司应当承担连带责任的证明力。

1、xx年xx月xx日,某股份有限公司(后更名为原告)与被告某公司签订xx合同,主要内容为,1、由原告承包被告某公司位于xx大厦楼宇自控系统和闭路电视监控系统的深化设计、设备采购、安装、调试、售后服务和培训;2、承包方式为包工、包料、包质量、包验收;3、工期为xx天,自被告开工通知所载明的开工日期起算;4、合同价款为xx元;5、合同签订后的7天内被告某公司支付原告合同金额的xx作为预付款,计xx元,楼宇自控系统设备到达被告指定地点,并经双方验收无异后7天,被告某公司再给付原告自控系统造价的xx工程款,计xx元,闭路电视监控系统设备到达被告指定地点,并经双方验收无异后7天,被告某公司再给付原告自控系统造价的xx工程款,计xx元,系统验收合格后7天,被告某公司再给付原告工程总造价金额xx的竣工款;被告保留最终结算价的xx作为质保金,从验收合格之日起一年后返还原告;6、由于设计变更及业主要求修改等引起较大工程量增减时,须由原告编制增减工程预算书,经业主方审核确认后,在相应的工程款中予以调整;7、竣工日期以竣工验收合格书书面日期为准。需要整改的,以整改后重新验收合格书书面日期为准;8、如被告某公司违约,每日按照合同总金额的xx向原告支付违约金。

2、xx年xx月xx日,原告与被告某公司xx约定,增补安防防盗报警系统、安防监控系统,工程款为xx元,付款方式与xx合同一致,补充协议系统完工与整个弱点工程同步完成。《补充协议》还约定,本补充协议条款只涉及以上提及条款的变更,其余条款均遵循原合同执行。

3、合同签订后,原告依约施工,并于xx年年底完成了全部工程,并通过合格验收。

4、xx年xx月,原告向被告某公司提交《决算书》,工程款总额为xx元,被告某公司以及监理单位对《决算书》予以盖章确认。

5、因某公司仅支付了部分款项,尚有xx元没有支付。原告于xx年xx月发函催讨,但被告某公司仍没有付款。

6、xx年下半年间,被告某公司经拍卖以xx元的价格拍得某路某大厦。

本院认为,依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《承包合同》系原、被告真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,应确认合法有效,对原、被告均具有法律约束力。现双方对于系争工程的决算已经核定,故被告某公司理应按照核定后的工程金额支付工程款,未全额支付的,构成违约。现原告要求被告某公司支付拖欠的工程款xx 元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持;被告某公司支付工程款逾期支付的,构成违约,应当承担违约责任,根据《承包合同》约定,如被告违约,应当每日按照合同总金额的xx向原告支付违约金,由于原告未提供竣工日期的相应证据,故本院按照《决算书》日期xx年xx月x日x作为竣工日期,以xx年xx月xx日作为工程保修期结束日期,被告某公司支付违约金的起始日期亦以xx年xx月xx日确定。由于被告某公司不是《承包合同》、《补充协议》的当事人,上述合同对被告某公司不具有法律约束力,被告某公司系通过拍卖取得系争工程所在大厦的所有权,并已经支付了对价,故原告要求被告某公司在被告某公司不能偿还工程款的情况下承担还款义务,缺乏法律依据,本院不予采信。被告某公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依据查明的事实,依法缺席审判。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

1、被告x应于本判决生效之日起十日内给付原告人民币xx元。

2、被告应于本判决生效之日起十日内按照每日xx的标准偿付原告自xx年xx月xx日起至xx年xx月xx日止的违约金(以xx元为基数)。

3、原告要求被告承担连带责任的诉讼请求不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币xx元(原告已预缴),由被告负担,上述款项,被告上应于本判决生效之日起十日内给付原告.

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审 判 长

代理审判员

人民陪审员

xx年xx月xx日

书 记 员

以上是小编为您整理的关于2022最新建筑施工纠纷判决的内容,建筑施工容易发生纠纷,对于不知道法院的判决书是怎样的,可以参考上述范文。如有其它疑问,欢迎向网站发布法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
许瑞林律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复