.png)
承包合同中有关根本违约的认定
元甲交通律师律师2021.12.22168人阅读
导读：
高先生与南京一家4000平方米的大饭店签订了承包经营合同.高先生为承包人.后双方发生纠纷.饭店请求人民法院解除合同,并且要求高先生承担承包费用42万元(一个季度).高先生在经营过程中,带领了几十号人马进入饭店.但是饭店的原来经营者没有能够提供经营所需要的发票.作为被告的高先生,委托李律师作为其代理人.李律师认为:1.提供发票是发包人的基本义务;2.合同也约定了该义务;3.即使合同没有约定,发包人也应当承担该义务;4.该义务,对于本案来说,有巨大的甚至是根本的影响;5.因此,高先生不但不需要承担承包费用,而且有权提起反诉,要求追究发包人的违约责任那么承包合同中有关根本违约的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
高先生与南京一家4000平方米的大饭店签订了承包经营合同.高先生为承包人.后双方发生纠纷.饭店请求人民法院解除合同,并且要求高先生承担承包费用42万元(一个季度).高先生在经营过程中,带领了几十号人马进入饭店.但是饭店的原来经营者没有能够提供经营所需要的发票.作为被告的高先生,委托李律师作为其代理人.李律师认为:1.提供发票是发包人的基本义务;2.合同也约定了该义务;3.即使合同没有约定,发包人也应当承担该义务;4.该义务,对于本案来说,有巨大的甚至是根本的影响;5.因此,高先生不但不需要承担承包费用,而且有权提起反诉,要求追究发包人的违约责任关于承包合同中有关根本违约的认定的法律问题，大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
高先生与南京一家4000平方米的大饭店签订了承包经营合同.高先生为承包人.
后双方发生纠纷.饭店请求人民法院解除合同,并且要求高先生承担承包费用42万元(一个季度).高先生在经营过程中,带领了几十号人马进入饭店.但是饭店的原来经营者没有能够提供经营所需要的发票.
作为被告的高先生,委托李律师作为其代理人.李律师认为:
1.提供发票是发包人的基本义务;
2.合同也约定了该义务;
3.即使合同没有约定,发包人也应当承担该义务;
4.该义务,对于本案来说,有巨大的甚至是根本的影响;
5.因此,高先生不但不需要承担承包费用,而且有权提起反诉,要求追究发包人的违约责任.
一审法院,拒绝接受李律师的观点;
二审法院,接受了李律师的基本观点,改判(南京中级人民法院).
合同法频道为您整理合同纠纷相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
点赞
收藏
