我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

在场人借条上签名 不承担保证责任

翁玉素律师2021.12.23670人阅读
导读:

近日,常州市金坛区人民法院审理了该起民间借贷案件,判决在场人王某不承担保证责任,驳回刘某的该部分诉讼请求。刘某诉称,郭某向刘某借款3万元,约定一年内归还,郭某在借条上签名,同时,在场的王某在借条下方签名。借款到期后,郭某并未按约偿还借款,刘某因此起诉至法院,要求郭某偿还借款,并要求王某作为保证人对借款承担连带偿还责任。王某辩称,自己不认为其应当承担担保责任,因为其与刘某和郭某都熟识,且借款发生时恰好在场,才作为借款事实的证明人在借条上签字,并未写明其承担担保责任,借款人和出借人都清楚自己在场见证的情况。因此不应当承担保证责任。那么在场人借条上签名。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

近日,常州市金坛区人民法院审理了该起民间借贷案件,判决在场人王某不承担保证责任,驳回刘某的该部分诉讼请求。刘某诉称,郭某向刘某借款3万元,约定一年内归还,郭某在借条上签名,同时,在场的王某在借条下方签名。借款到期后,郭某并未按约偿还借款,刘某因此起诉至法院,要求郭某偿还借款,并要求王某作为保证人对借款承担连带偿还责任。王某辩称,自己不认为其应当承担担保责任,因为其与刘某和郭某都熟识,且借款发生时恰好在场,才作为借款事实的证明人在借条上签字,并未写明其承担担保责任,借款人和出借人都清楚自己在场见证的情况。因此不应当承担保证责任。关于在场人借条上签名的法律问题,大律网小编为大家整理了合同纠纷律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

在借贷关系中,一般有借款人及担保人的签名,但如果在场人在借条上签字见证借款的真实性,在场人的签字是否作为担保人承担保证责任?近日,常州市金坛区人民法院审理了该起民间借贷案件,判决在场人王某不承担保证责任,驳回刘某的该部分诉讼请求。

刘某诉称,郭某向刘某借款3万元,约定一年内归还,郭某在借条上签名,同时,在场的王某在借条下方签名。借款到期后,郭某并未按约偿还借款,刘某因此起诉至法院,要求郭某偿还借款,并要求王某作为保证人对借款承担连带偿还责任。

王某辩称,自己不认为其应当承担担保责任,因为其与刘某和郭某都熟识,且借款发生时恰好在场,才作为借款事实的证明人在借条上签字,并未写明其承担担保责任,借款人和出借人都清楚自己在场见证的情况。如果自己对借款担保,其应在借款人下面书写保证人并签字。因此不应当承担保证责任。

郭某辩称,自己确实向刘某借款3万元,因王某与刘某和郭某都认识,借款时便让王某在场见证借款的真实性,王某不是保证人。

法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持”的规定,王某仅仅在借据下方签名,未标明其是作为保证人签字,因此不能认定其为借款的担保人,故不应当承担担保责任。

(原标题:在场人借条上签名 不承担保证责任)

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
翁玉素律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282599人
  • 5分钟内回复