线上找律师 线下门店

互联网+门店快递解决问题

大律网 > 法律知识 > 交通事故 >交通事故赔偿 > 交通事故精神赔偿 > 司机醉酒驾驶 保险公司免赔交强险

司机醉酒驾驶 保险公司免赔交强险

2022.01.17 48人阅读
跳过文章,直接 获取专业解读
导读:一审法院经审理判决后,汽车队不服,以中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款,系格式条款,且没有法律依据,保险公司应承担保险责任为由上诉到二中院。二中院经审理认为,司机栗某系醉酒后驾车造成交通事故,该行为所引起的保险责任属于保险公司与汽车队约定的保险条款中免责的范围,也属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的有权向致害人追偿的情形之一。在李某诉汽车队的已生效法院判决确定车主赔偿责任的情况下,不应再适用保险公司无责赔付的原则处理,故汽车队要求保险公司承担保险责任,法律依据不足,故对汽车队上诉主张不予支持。那么司机醉酒驾驶。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

汽车队司机醉车将人撞伤后,为索赔偿,汽车队将告上法庭。2月13日,市第二中级人民法院终审判决,驳回汽车队上诉,维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。

2004年6月30日,某汽车队就自己的东风货车向保险公司投保了一年的机动车责任险,约定赔偿限额为5万元。双方还约定,驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻车的,保险公司不承担责任等。

同年11月26日,汽车队驾驶员栗某醉酒后驾车超车驶入非机动车道,制动时侧滑驶入车站港湾,将李某等人撞伤。2005年12月,法院对李某诉汽车队、车主、栗某赔偿纠纷案作出判决,该判决已生效。后汽车队就该赔偿金向保险公司索赔,保险公司以属于规定的免责情形为由拒赔。后汽车队诉至一审法院,要求保险公司赔偿。

一审法院经审理判决后,汽车队不服,以中约定司机酒后驾车发生事故的免赔条款,系格式条款,且没有法律依据,保险公司应承担保险责任为由上诉到二中院。

二中院经审理认为,司机栗某系醉酒后驾车造成交通事故,该行为所引起的保险责任属于保险公司与汽车队约定的保险条款中免责的范围,也属于《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的有权向致害人追偿的情形之一。在李某诉汽车队的已生效法院判决确定车主赔偿责任的情况下,不应再适用保险公司无责赔付的原则处理,故汽车队要求保险公司承担保险责任,法律依据不足,故对汽车队上诉主张不予支持。

展开原文 ↓
陈凯旋

陈凯旋律师

执业律师
平台保障

擅长:交通事故、债权债务、刑事辩护、婚姻家庭

5.0分| 服务: 1218人|主任律师

律师是否解决您的需求?想要更专业的答案。

更专业
更便捷
更资深

更多 #交通事故 相关法律知识

律师普法

蔡作染律师

北京元甲律师事务所 | 主任律师

擅长:交通事故、刑事辩护、合同纠纷

主讲嘉宾

热门普法

法律咨询问答 更多>>

张秋明律师

擅长:债权债务、交通事故

张秋明

1分钟提问,海量律师解答

  • 1
    说清楚

    完整描述纠纷焦点和具体问题

  • 2
    律师解答

    律师根据问题描述给予专业意见

  • 3
    采纳

    采纳回复意见,确认得到解答

大律网

— 互联网+门店•一站式解决 —

服务热线:(工作日 09:00-17:30)

400-996-3300

投放举报:(1-2个工作日响应)

dalvyun01@163.com

关注我们

大律云小程序

大律云小程序
免费咨询 专业律师

大律云咨询服务

大律云咨询服务
免费咨询 专业律师

版权所有 ©2020 - 2021 北京大律管理顾问有限责任公司 京ICP备2020048486号

广播电视节目制作经营许可证号:(京)字第21738号  电信增值业务经营许可证号:京B2-20214353

咨询1 咨询2 咨询3 咨询4 咨询5 手机咨询1 手机咨询2 手机咨询3 手机咨询4 手机咨询5