.png)
确信夫妻感情确已破裂的前提是什么
邢颖律师2022.01.13569人阅读
导读：
而法官承办的上诉案件多少在某些地方往往会影响法官业绩并且面临二审改判或发回的可能因此对于没有足够证据证明有法定判离条件的案件如果法官是基于自己的内心判断而判决离婚可能会面临比判决不离较大的风险因此从法官的角度判不离比判离的麻烦少得多因而对于当事人第一次诉讼离婚的请求一般不会予以支持,如果案件本身不存在法定的离婚情形法院一般会很慎重给予双方可能和好的机会不会轻易判离,如果案件本身就存在法定的离婚情形法院一般会按照法律规定在调解无效的情形下决判离婚,如果案件本身就存在法定的离婚情形法院一般会按照法律规定在调解无效的情形下决判离婚,之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下已形成一个固定的程式比如在没有法定判离条件的情况下第一次审理基本上是判决不离,之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下已形成一个固定的程式比如在没有法定判离条件的情况下第一次审理基本上是判决不离。
如果案件本身就存在法定的离婚情形法院一般会按照法律规定在调解无效的情形下决判离婚。如果当事人对于离婚犹豫不决一再反复考虑再三法院一般会给与当事人一次机会让当事人再有几个月的时间充分考虑是否解除婚姻关系。一般情况下在一方坚决不同意离婚双方又不具备必须或者可以判离的条件法院一般很难判离。实践中有很多案例法官也明知当事人之间婚姻关系已不可能再继续但苦于证据不足不敢判离。之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下已形成一个固定的程式比如在没有法定判离条件的情况下第一次审理基本上是判决不离。就会面临一方当事人上诉的可能。关于确信夫妻感情确已破裂的前提是什么的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
1看事实。如果案件本身就存在法定的离婚情形法院一般会按照法律规定在调解无效的情形下决判离婚。如果案件本身不存在法定的离婚情形法院一般会很慎重给予双方可能和好的机会不会轻易判离。
2看态度。如果当事人对于离婚犹豫不决一再反复考虑再三法院一般会给与当事人一次机会让当事人再有几个月的时间充分考虑是否解除婚姻关系。
一般情况下在一方坚决不同意离婚双方又不具备必须或者可以判离的条件法院一般很难判离。哪怕另一方很明显是在故意拖延时间给对方施加压力。
实践中有很多案例法官也明知当事人之间婚姻关系已不可能再继续但苦于证据不足不敢判离。之所以讲“不敢”是因为基于目前的离婚审判模式之下已形成一个固定的程式比如在没有法定判离条件的情况下第一次审理基本上是判决不离。如果一个法官出于自己的判断认为虽然没有法定判决离婚的情形但就案件具体情况而言已不可能和好遂即判决离婚。就会面临一方当事人上诉的可能。而法官承办的上诉案件多少在某些地方往往会影响法官业绩并且面临二审改判或发回的可能因此对于没有足够证据证明有法定判离条件的案件如果法官是基于自己的内心判断而判决离婚可能会面临比判决不离较大的风险因此从法官的角度判不离比判离的麻烦少得多因而对于当事人第一次诉讼离婚的请求一般不会予以支持。
点赞
收藏
