.png)
保障生存权对未成年子女是法定义务
吴梦云律师2022.01.13515人阅读
导读：
法院判决法官认为父母对未成年子女的抚养义务是无条件的强制性的解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提即使没有离婚父母也有支付抚养费的义务从未成年子女利益最大化的原则出发父亲阿建应支付给原告子女抚养费,法院判决法官认为父母对未成年子女的抚养义务是无条件的强制性的解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提即使没有离婚父母也有支付抚养费的义务从未成年子女利益最大化的原则出发父亲阿建应支付给原告子女抚养费,保障生存权对未成年子女是法定义务案情介绍夫妻没离婚孩子能否追讨抚养费。
保障生存权对未成年子女是法定义务案情介绍夫妻没离婚孩子能否追讨抚养费?针对这一问题近日婴婴的父母在法庭上展开了激烈争辩。后来夫妻二人因经济问题逐渐产生矛盾2010年2月9日阿建以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚2010年3月25日法院判决驳回阿建的离婚请求。为此晓芬曾多次向孩子的父亲索取抚养费但是均未能如愿。法院判决法官认为父母对未成年子女的抚养义务是无条件的强制性的解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提即使没有离婚父母也有支付抚养费的义务从未成年子女利益最大化的原则出发父亲阿建应支付给原告子女抚养费。关于保障生存权对未成年子女是法定义务的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
保障生存权对未成年子女是法定义务
案情介绍
夫妻没离婚孩子能否追讨抚养费?针对这一问题近日婴婴的父母在法庭上展开了激烈争辩。
这次起诉母亲晓芬(化名)是婴婴的代理人据小芬说她和丈夫阿建(化名)是大学同班同学双方于2001年登记结婚2005年生下了婴婴。婚后晓芬将精力大部分投注在家庭上。
2007年因婴婴身体不好晓芬辞职全职照料孩子。后来夫妻二人因经济问题逐渐产生矛盾2010年2月9日阿建以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚2010年3月25日法院判决驳回阿建的离婚请求。不过其实阿建起诉离婚时他们夫妻就已经分居了丈夫阿建从家中搬出另外租房生活。
不过晓芬提出无论离婚与否作为孩子的父亲就应该承担孩子的抚养费。她说从2010年7月至今阿建都没有支付孩子的抚养费。“我现在也没有工作没有收入只能靠积蓄和四处借债维持生活。”为此晓芬曾多次向孩子的父亲索取抚养费但是均未能如愿。
所以近日晓芬起诉要求从2010年7月起阿建按每月3500元标准支付女儿的抚养费直至孩子满十八周岁为止。但是被告阿建答辩说夫妻并未离婚对房子孩子的责任应由双方共同承担。
据了解今年上半年婴婴一直跟随母亲在晓芬的照顾下生活。2010年1月至6月被告通过转账支付给妻子13000元用于原告的生活教育等家庭开支。2010年78两月婴婴在父亲的老家过暑假这期间孩子的生活等日常费用由父亲承担。同年8月下旬婴婴返回厦门并由母亲照顾至今父亲此后没有支付抚养费。
法院判决
法官认为父母对未成年子女的抚养义务是无条件的强制性的解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提即使没有离婚父母也有支付抚养费的义务从未成年子女利益最大化的原则出发父亲阿建应支付给原告子女抚养费。因此法官判决阿建从2010年9月起按月支付抚养费1900元支付期限暂以夫妻关系存续期间为限。
点赞
收藏
