.png)
“净身出户”的法律效力探究
张芸律师2022.01.14203人阅读
导读：
协议约定“一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表达且并未违反法律强制性规定在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的当然分割财产不得违反法律的硬性规定和原则,至于这种协议的效力如何应区分以下情形区别对待情形一约定一方提出离婚则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有,情形三因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有,情形三因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。
“净身出户”并非严格意义上的法律概念按照我国婚姻法来讲这种要求是没有法律依据的一般指在婚姻双方决定离婚时婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。该情形中“净身出户”约定应属有效。也就是说法院在支持“净身出户”承诺时如过错方因此将无法维持当地基本生活水平也可酌情保留其一定财产份额。情形三因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。再次婚外情“净身出户”的协议有效。关于“净身出户”的法律效力探究的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
“净身出户”并非严格意义上的法律概念按照我国婚姻法来讲这种要求是没有法律依据的一般指在婚姻双方决定离婚时婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。至于这种协议的效力如何应区分以下情形区别对待
情形一约定一方提出离婚则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
该约定违反了婚姻自由原则属于无效的约定。
根据婚姻法第2条的规定实行婚姻自由一夫一妻男女平等的婚姻制度。该协议以所有家庭财产归另一方所有条款迫使双方不得离婚的条件侵犯了婚姻自由原则中的离婚自由。并且根据最高院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见第75条规定附条件的民事行为如果所附条件是违背法律规定或者不可能发生的应当认定该民事行为无效。该协议侵犯了离婚自由违反婚姻法的规定当属无效。
情形二约定一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有。
该情形中“净身出户”约定应属有效。
婚姻法15条规定夫妻在家庭中地位平等夫妻双方都有参加生产工作学习和社会活动的自由一方不得对另一方加以限制或干涉。夫妻对共同所有的财产有平等的处理权夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定对双方具有约束力。离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理协议不成时由人民法院根据财产的具体情况照顾子女和女方权益的原则判决。
协议约定“一方有婚外情则“净身出户”所有家庭财产归另一方所有”属于夫妻双方真实意思表达且并未违反法律强制性规定在夫妻离婚分割财产时是可以参照约定来处理的当然分割财产不得违反法律的硬性规定和原则。法院一般尊重当事人的有效约定但如财产的处分明显失衡法院也可适当调整。也就是说法院在支持“净身出户”承诺时如过错方因此将无法维持当地基本生活水平也可酌情保留其一定财产份额。
情形三因婚外情等原因与配偶签订协议约定再次婚外情必须离婚丧失子女抚养权“净身出户”所有家庭财产归配偶所有。
此类协议部分有效部分无效。
再次婚外情“净身出户”的协议有效。该部分可以认为双方签订的附条件合同或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件达成时即发生相应的法律效果。
必须离婚或丧失子女抚养权的约定无效。婚姻关系的解除对未成年子女的抚养权等有明确的法律规定当事人不得通过约定对此进行限制。特别是抚养权归属问题法院应以有利孩子成长为原则进行处理。
转载自微信公众号
点赞
收藏
