.png)
女方婚前怀孕男方是否可以提出离婚
陈宗琼律师2022.01.15321人阅读
导读：
所以对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况应当依照婚姻法第34条的规定处理女方在怀孕期间分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不得提出离婚的规定处理,所以对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况应当依照婚姻法第34条的规定处理女方在怀孕期间分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不得提出离婚的规定处理,对此最高人民法院关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复中指出男女一方婚前与他人发生性行为应该与婚后通奸行为加以区别一般不能作为对方提出离婚的理由。
焦点本案的焦点是女方婚前与他人发生性关系婚后怀孕期间男方能否起诉离婚。在本案中张某尚在怀孕期间王某的离婚请求不应当受理。因此如果女方婚后与他人通奸怀孕男方提出离婚人民法院应该受理。对此最高人民法院关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复中指出男女一方婚前与他人发生性行为应该与婚后通奸行为加以区别一般不能作为对方提出离婚的理由。所以对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况应当依照婚姻法第34条的规定处理女方在怀孕期间分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不得提出离婚的规定处理。关于女方婚前怀孕男方是否可以提出离婚的法律问题，大律网小编为大家整理了婚姻家庭律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
案情王某男与张某女于2005年11月结婚。次年2月在检查身体时王某发现张某已怀孕5个月。在王某的一再追问下张某承认婚前与前男友曾发生性关系并导致怀孕。王某认为张某欺骗了自己向人民法院提起诉讼要求解除与张某的婚姻关系张某不同意离婚。
焦点
本案的焦点是女方婚前与他人发生性关系婚后怀孕期间男方能否起诉离婚。对此在审理中有两种不同的意见
一种意见认为婚姻法规定女方在怀孕期间分娩后1年内或中止妊娠后6个月内男方不得提出离婚。在本案中张某尚在怀孕期间王某的离婚请求不应当受理。
另一种意见认为对婚姻法的上述规定对男方起诉权的限制不能绝对理解。婚姻法同时还规定人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的不在此限。在本案中张某在婚前与他人发生性行为导致怀孕并向王某隐瞒了上述事实违背了夫妻间相互忠实的义务。王某起诉离婚属于“确有必要受理男方离婚请求”的范围应当予以受理。至于是否准予离婚取决于两人夫妻感情是否确已破裂。夫妻感情如确已破裂经调解无效应当准予离婚。
评析
笔者认为婚姻法第34条规定女方在怀孕期间分娩后1年内或中止妊娠后6个月内男方不得提出离婚女方提出离婚的或人民法院认为确有必要受理甲方离婚请求的不在此限。法律的上述规定体现了对特定期间内对妇女胎儿和婴儿的特殊保护。因为上述期间内妇女的身心都处于比较虚弱的状态如果在此期间内男方提出离婚对女方的身心健康和胎儿婴儿的健康都将产生极为不利的影响。所以法律对该期间内男方的起诉权作了限制。
但法律对男方特定期间内起诉权的限制并不是绝对的如果由于某些特殊原因人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的不受此限制主要包括以下几种一女方怀孕系婚后与他人通奸所致二女方小产后身体健康已恢复三男方受虐待不堪忍受的四一方对他方有危害生命人身安全等情形的。
因此如果女方婚后与他人通奸怀孕男方提出离婚人民法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间与他人通奸怀孕违背了夫妻应当相互忠实的义务是对夫妻感情的极大破坏在此情况下继续限制男方的离婚起诉权对男方显然是不公平的。
本案中张某不是在婚后而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此最高人民法院关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复中指出男女一方婚前与他人发生性行为应该与婚后通奸行为加以区别一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下婚姻关系尚未建立男女双方之间还没有产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题不是法律问题。所以对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕的情况应当依照婚姻法第34条的规定处理女方在怀孕期间分娩后一年内或中止妊娠后六个月内男方不得提出离婚的规定处理。
点赞
收藏
