.png)
竞合犯与牵连犯区别
荣静月律师2022.01.17523人阅读
导读：
牵连犯是指行为人实施某种犯罪而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,构成牵连犯必须具备以下条件第一数罪必须出于一个犯罪目的犯罪目的是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果,从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为,从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。
从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。牵连犯的处断原则是凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的无论其所规定的是何种处断原则均应严格依照刑法分则条款的规定对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。过失犯罪不成立牵连犯。关于竞合犯与牵连犯区别的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
1、定义不同
想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名。
牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。
其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。
牵连犯是指行为人实施某种犯罪而方法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。
从两种犯罪形态的定义中可看出想象竞合犯实际上只有一个危害行为而牵连犯则有数个行为如方法行为、结果行为。
2、处断原则不同
想象竞合犯的处断原则采用从一重处断不实行数罪并罚。
牵连犯的处断原则是凡刑法分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的无论其所规定的是何种处断原则均应严格依照刑法分则条款的规定对特定犯罪的牵连犯适用相应的原则予以处断。除此之外对于其他牵连犯即刑法分则没有明确规定处断原则的牵连犯应当适用从一重处断的原则定罪处刑也不实行数罪并罚。
构成牵连犯必须具备以下条件
第一
数罪必须出于一个犯罪目的
犯罪目的是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为其故意内容可以不同但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。
第二
必须实施了两个以上独立的犯罪行为
行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为即使触犯了不同罪名也不是牵连犯而是想象竞合犯。
犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名即行为的异质性也就是说方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名是连续犯而不是牵连犯。
第三
数个犯罪行为须有牵连关系
牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。
如何认定牵连关系学术界主要有主观说、客观说、折衷说三种观点。笔者认为其中的要坚持主客观一致综合考虑行为人的主观因素与客观因素既要求牵连意图、又要求行为之间内在因果联系的折衷说比较科学。
刑法第十三条犯罪概念一切危害国家主权、领土完整和安全分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度破坏社会秩序和经济秩序侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产侵犯公民私人所有的财产侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利以及其他危害社会的行为依照法律应当受刑罚处罚的都是犯罪但是情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。
点赞
收藏
