我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

想象竞合犯的概念

林艳英律师2022.01.17958人阅读
导读:

想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的更多。

想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况。想象竞合犯具有以下两个特征第一行为人只实施了一个犯罪行为。至于该行为是故意行为还是过失行为是确实故意行为还是概括故意行为则不影响想象竞合犯的成立。我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。关于想象竞合犯的概念的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况。

想象竞合犯具有以下两个特征

第一行为人只实施了一个犯罪行为。所谓一个犯罪行为是

指基于一个罪过所实施的行为。至于该行为是故意行为还是过失行为是确实故意行为还是概括故意行为则不影响想象竞合犯的成立。第二同时触犯了数个罪名。由于行为本身有多重属性或者行为造成了多个结果使得一行为在形式上和外观上同时符合刑法规定的数个犯罪的特征。这里所说数罪是指刑法规定的不同种罪名。

我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑。

对一个研究对象进行分类比较是我们常用的研究方法自然而然学者们亦对想象竞合犯一以贯之。有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大。故笔者主张对想象竞合犯可多从整体上考虑其在整个规范体系中的地位、价值、作用与实际应用而不必过于机械地进行细化。

想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的更多

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 结果加重犯和想象竞合的联系

    杨一凡律师

    北京天用律师事务所

    杨一凡

    结果加重犯和想象竞合的联系

    内容:构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体并且指向同一的具体犯罪对象而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的对于反诉,想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,想象竞合犯是一行为触犯数罪名数罪名是各自独立的没有依附关系,吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名是罪质相同的犯罪,二、结果加重犯与想象竞合联系一数行为触犯的罪名的性质不同,二结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强***致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙。

    杨一凡律师
    2022.01.17323人收看
  • 于海明律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的情形

    邢颖律师

    北京天用律师事务所

    邢颖

    想象竞合犯的情形

    内容:想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑而不实行数罪并罚,想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪是指基于数个不同的具体罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个异种罪名的情况,构成想象竞合犯必须具备以下条件1、须出于一个行为,这两种犯罪在法条上没有任何瓜葛而是由于犯罪人实施的一个行为同时触犯了这两个罪名从而使两者发生关联,我国刑法没有明文规定的想象竞合犯但这一概念在刑法理论上一直是被承认的并为司法实践所普遍接受,我国刑法没有明文规定的想象竞合犯但这一概念在刑法理论上一直是被承认的并为司法实践所普遍接受。

    邢颖律师
    2022.01.17149人收看
  • 元甲交通律师律师

    主任律师
    • 帮助过 1412
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 你好一般会数罪并罚只是量刑更多在逾越边境罪上
  • 担保物权竞合的概念是什么

    郭铭芝律师

    北京天用律师事务所

    郭铭芝

    担保物权竞合的概念是什么

    内容:担保物权竞合的概念是什么担保物权竞合是指同一财产存在着冲突的担保物权,这种冲突,主要体现为抵押权与抵押权的冲突,抵押权与质权的冲突,抵押权与留置权的冲突。担保人的行为造成担保物权竞合的处理即一担保物上已经存在一个担保物权,担保人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权。在确定担保物权竞合效力问题时,各国一般都有具体的归责。但根据物权法的原理,可以抽象出担保物权竞合效力确定的一些基本原则。法律直接规定某种担保物权的产生条件,一般是出于一些政策原因和对特定法律的保护。因此,法定担保物权一般优先于约定担保物权。那么担保物权竞合的概念是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    郭铭芝律师
    2022.02.07745人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯的概念

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    想象竞合犯的概念

    内容:想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,想象竞合犯也称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法是指一个行为触犯了数个罪名的情况,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,我国刑法理论认为对想象竞合犯应采取从一重罪处断的原则按行为所触犯的数个罪名中法定刑最重的罪名定罪处刑,有学者将想象竞合犯分为同种罪名的想象竞合犯与异种罪名的想象竞合犯如前所述在我国的刑法理论中同种罪名不是想象竞合犯故此种分类已无意义有的学者主张根据想象竞合犯数罪名的罪过形式和停止形态对想象竞合犯进行分类这种分类虽然在理论上具有合理性但却欠缺实践意义价值不大,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的更多。

    赵金保律师
    2022.01.17958人收看
  • 龙珊律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 想象竞合犯和牵连犯的区别

    李孟阳律师

    北京市元甲律师事务所

    李孟阳

    想象竞合犯和牵连犯的区别

    内容:想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,想象竞合犯实施了一个行为侵犯了数个客体触犯了数个罪名牵连犯以实施某种犯罪为目的其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名,其次想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过实施一个危害行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态,三、牵连犯与想象竞合犯相同点(1)在主观方面都是在一个意图支配下产生数个罪过(2)客体上行为都是作用于数个不同的客体(3)罪名上它们都触犯了不同的罪名(4)处罚上一般都采用从一重罪处罚不实行数罪并罚四、牵连犯与想象竞合犯处罚原则上择一重罪处罚但刑法分则或司法解释有特别规定的除外,二、牵连犯概念以实施某一犯罪为目的其方法行为(如为招摇撞骗罪而伪造国家机关证件采用破坏的方法盗窃)或结果行为(盗窃信用卡并使用假冒注册商标同时销售该假冒注册商标的商品)又触犯其他罪名的犯罪形态,一、想象竞合犯概念基于一个罪过实施一个犯罪行为同时侵犯数个犯罪客体触犯数个罪名的情况。

    李孟阳律师
    2022.01.17615人收看
  • 张芸律师

    主任律师
    • 帮助过 3
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 浅析想象竞合犯

    周春花律师

    北京市元甲律师事务所

    周春花

    浅析想象竞合犯

    内容:笔者同意第三种观点因为该案就是典型的想象竞合犯即行为人基于一个犯意实施一行为其行为又触犯数罪名,笔者同意第三种观点因为该案就是典型的想象竞合犯即行为人基于一个犯意实施一行为其行为又触犯数罪名,笔者就刑法基本理论结合司法实践中案例探讨想象竞合犯的概念、本质、处断等方面问题,对本案的定性存在三种意见一种意见认为该犯罪团伙构成两个罪一是盗窃罪另一是危害了公共安全构成了破坏交通工具罪因数罪并罚,想象竞合犯在很多国家均由刑事立法明文加以规定我国刑法虽对其未加规定但因想象竞合犯在司法实践中经常遇到故在罪论上予以重视是十分重要的。

    周春花律师
    2022.01.17843人收看
  • 任冰峰律师

    主任律师
    • 帮助过 54
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯的处罚原则如何规定?

    黄东洁律师

    北京市元甲律师事务所

    黄东洁

    想象竞合犯的处罚原则如何规定?

    内容:因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价刑罚轻重控制适度于理论及实践均有不菲的价值应当予以肯定并坚持下去,因此从一重罪处罚的原则能够达到对想象竞合犯的犯罪行为的合理评价刑罚轻重控制适度于理论及实践均有不菲的价值应当予以肯定并坚持下去,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的,想象竞合犯的原则即于犯罪行为所触犯之各罪中从一重罪处罚这也是世界上许多国家的立法例是十分合理的。

    黄东洁律师
    2022.01.17914人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯理论即可解决争议

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    想象竞合犯理论即可解决争议

    内容:笔者的基本主张是在行为既符合刑法第三百一十四条的非法处置查封、扣押、冻结的财产罪又符合相关财产犯罪的犯罪构成的情况下应作为想象竞合犯处理即从一重处罚而盗窃、诈骗、抢夺、抢劫、侵占、故意毁损财物罪等财产犯罪的法定刑通常都高于非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的法定最高刑三年有期徒刑适用结果往往是以相关财产犯罪定罪量刑而排除非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的适用,笔者的基本主张是在行为既符合刑法第三百一十四条的非法处置查封、扣押、冻结的财产罪又符合相关财产犯罪的犯罪构成的情况下应作为想象竞合犯处理即从一重处罚而盗窃、诈骗、抢夺、抢劫、侵占、故意毁损财物罪等财产犯罪的法定刑通常都高于非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的法定最高刑三年有期徒刑适用结果往往是以相关财产犯罪定罪量刑而排除非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的适用。

    王学瑞律师
    2022.01.17174人收看
  • 段建国律师

    主任律师
    • 帮助过 1289
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 论想象竞合犯的罪数本质与处断原则

    毋磊颖律师

    北京市元甲律师事务所

    毋磊颖

    论想象竞合犯的罪数本质与处断原则

    内容:这一案例实际上反映了通说关于想象竞合犯理论的弊端对一行为数罪只择一重罪处断必然导致对其他罪名难以处罚从而难以实现罪刑相当,这一案例实际上反映了通说关于想象竞合犯理论的弊端对一行为数罪只择一重罪处断必然导致对其他罪名难以处罚从而难以实现罪刑相当,根据我国刑法的通说想象竞合犯是实质的一罪应从一重处断,根据我国刑法的通说想象竞合犯是实质的一罪应从一重处断,「关键词」想象竞合犯/罪数本质/处断原则「正文」想象竞合犯是指一个行为触犯数罪名的情况,认为想象竞合犯在形式上虽然构成数个罪名但因其只有一个行为所以是实质的一罪。

    毋磊颖律师
    2022.01.17857人收看
  • 刘晓红律师

    主任律师
    • 帮助过 1475
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯的概念、构成、种类及处理

    元甲交通律师律师

    北京市元甲律师事务所

    元甲交通律师

    想象竞合犯的概念、构成、种类及处理

    内容:二是同种类的想象竞合犯即指一行为触犯同一罪名,而一行为触犯同种类罪名迳直就是一罪没有必要解释为想象竞合犯,而一行为触犯同种类罪名迳直就是一罪没有必要解释为想象竞合犯,我们认为只有行为触犯不同的数罪名才可以称为想象竞合犯,三相象竟合犯的种类关于想象竞合犯的种类有人认为可以分为两种一是异种类的想象竞合犯即指一行为触犯不同的数罪名,我们认为想象竞合犯是一罪而非数罪所以不以数罪实行并罚只能按所触犯的罪名中最重的那个罪名定罪量刑也就是从一重罪处断。

    元甲交通律师律师
    2022.01.17762人收看
  • 毋磊颖律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯的本质说

    林艳英律师

    北京市元甲律师事务所

    林艳英

    想象竞合犯的本质说

    内容:实质一罪说指出了想象竞合犯与数罪的区别但其缺憾也很明显想象竞合犯所侵犯的客体为复数其社会危害性明显较实质一罪为大故无论其行为之主观意图为何均强制适用从一重罪处罚的原则以示区别,实质一罪说指出了想象竞合犯与数罪的区别但其缺憾也很明显想象竞合犯所侵犯的客体为复数其社会危害性明显较实质一罪为大故无论其行为之主观意图为何均强制适用从一重罪处罚的原则以示区别,想象竞合犯又称想象数罪该说认为想象数罪只是形式上构成数个罪名因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。

    林艳英律师
    2022.01.17730人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 结果加重犯的想象竞合

    王熙律师

    北京天用律师事务所

    王熙

    结果加重犯的想象竞合

    内容:结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙,(2)结果加重犯侵害的犯罪对象大多是同一的例如伤害致死、在职研究生考试科目强致死等想象竞合则与之相反其一行为所侵害的往往是不同的犯罪对象如开一抢打死甲打伤乙,构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体并且指向同一的具体犯罪对象而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的对于反诉。

    王熙律师
    2022.01.17401人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯概念与类型

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    想象竞合犯概念与类型

    内容:新中国刑法的起草过程中,也曾对想象竞合犯作出过专门规定,如第13稿第71条、第21稿第73条、第22稿第72条均规定一个行为触犯两个以上罪名或者犯一罪而犯罪的方法、结果触犯其他罪名的,应当就最重的一个罪处罚,想象竞合犯是指实施一个犯罪,其危害行为之全部或一部又基于另一罪过侵犯另一客体,而形成的一个危害行为触犯数个罪名的犯罪形态,想象竞合犯是指实施一个犯罪,其危害行为之全部或一部又基于另一罪过侵犯另一客体,而形成的一个危害行为触犯数个罪名的犯罪形态。

    张芸律师
    2022.01.1786人收看
  • 郭铭芝律师

    主任律师
    • 帮助过 64
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 如何理解区分牵连犯和想象竟合犯

    任冰峰律师

    北京天用律师事务所

    任冰峰

    如何理解区分牵连犯和想象竟合犯

    内容:由此概念分析牵连犯和想象竟合犯都存在触犯数个罪名的情况而且往往可以找到数个结果和数个罪过此外牵连犯的方法犯罪行为或结果犯罪行为有时经常被人理解为是犯罪方法或犯罪结果这就使两者经常被人们混同。而这一点又恰恰是牵连犯和想象竟合犯最关键的区别因为想象竞合是实质的一罪即行为人实施一行为所采取的犯罪方法或造成的犯罪结果虽然可能触犯其他罪名但因其只有一个行为也就不存在有方法行为或结果行为的问题。

    任冰峰律师
    2022.01.17141人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 想象竞合犯的处理原则是

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    想象竞合犯的处理原则是

    内容:但是刑法分则的个别条文似乎规定了特殊的想象竞合犯以数罪论处,但是刑法分则的个别条文似乎规定了特殊的想象竞合犯以数罪论处,第一种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是刑罚适用上的合目的性的要求第二种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是因为行为人只实施了一个行为作为评价对象的只有一个行为第三种观点认为之所以存在想象竞合犯的观念是因为对行为进行了重复评价实际上只存在一个违法第四种观点认为对想象竞合犯科处一个刑罚是因为行为人只是基于一个或者准一个意思活动而实施行为只是一次突破规范意识。

    陈明月律师
    2022.01.17409人收看
  • 翁玉素律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 100%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
林艳英律师

在线 问题仍未解决?真人1对1咨询为您解答

  • 213位律师在线
  • 已服务23.5万人
  • 5分钟内回复