.png)
结果加重犯刑事责任根据及其合理性问题探讨
张旭律师2022.01.17481人阅读
导读：
我们认为结果加重犯的刑事责任的根据就是行为人实施了基本犯罪的行为引起了可归责于行为人的加重结果的发生的情况,我们认为结果加重犯的刑事责任的根据就是行为人实施了基本犯罪的行为引起了可归责于行为人的加重结果的发生的情况,1客观根据结果加重犯刑事责任的客观根据有以下特点行为人首先实施了基本的犯罪行为,1客观根据结果加重犯刑事责任的客观根据有以下特点行为人首先实施了基本的犯罪行为,一句话就是行为人的行为符合了结果加重犯的犯罪构成就是行为人负结果加重犯的刑事责任的根据。
这是因为从刑法学的角度看犯罪人承担刑事责任就是国家令其负刑事责任不可能是国家以外的东西。据此我们可以得出结果加重犯的刑事责任的根据是指结果加重犯的行为人承担刑事责任的根据的问题即结果加重犯的行为人基于何种理由承担加重的刑事责任的问题。我们认为结果加重犯的刑事责任的根据就是行为人实施了基本犯罪的行为引起了可归责于行为人的加重结果的发生的情况。1客观根据结果加重犯刑事责任的客观根据有以下特点行为人首先实施了基本的犯罪行为。关于结果加重犯刑事责任根据及其合理性问题探讨的法律问题，大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
一、结果加重犯的刑事责任的根据
为了正确地理解结果加重犯的刑事责任根据有必要搞清楚什么是刑事责任的根据。通常认为刑事责任的根据可以从两方面来看第一是从犯罪人方面说实际上是承担刑事责任的根据。它回答犯罪人基于何种理由承担刑事责任的问题。第二是从国家方面来看实际上是追究刑事责任的根据问题即它回答国家基于何种理由追究犯罪人的刑事责任的问题。而这两个问题是一个问题的两个侧面而且完全一致。这是因为从刑法学的角度看犯罪人承担刑事责任就是国家令其负刑事责任不可能是国家以外的东西。今日的刑法是具体的某个国家的刑法不可能是国家以外的东西超国家的刑法是不存在的。因此刑事责任的根据就是犯罪人承担刑事责任的根据即回答犯罪人基于何种理由承担刑事责任的问题。
据此我们可以得出结果加重犯的刑事责任的根据是指结果加重犯的行为人承担刑事责任的根据的问题即结果加重犯的行为人基于何种理由承担加重的刑事责任的问题。
根据以上对结果加重犯刑事责任的根据的分析作为刑法学意义上的根据是什么呢?我们认为结果加重犯的刑事责任的根据就是行为人实施了基本犯罪的行为引起了可归责于行为人的加重结果的发生的情况。一句话就是行为人的行为符合了结果加重犯的犯罪构成就是行为人负结果加重犯的刑事责任的根据。具体来说我们可以从以下角度来认识结果加重犯的刑事责任根据。
1客观根据
结果加重犯刑事责任的客观根据有以下特点行为人首先实施了基本的犯罪行为。基本犯罪是指刑法分则条文中规定的某个具体犯罪它必须具有独立的法定刑而基本犯罪行为则是符合基本犯罪构成的客观方面的危害行为mdashmdash构成行为。其次该基本犯罪的危害行为引起了加重结果。只有基本犯罪行为引起了加重结果才能负加重的刑事责任没有引起了加重的结果发生就不得负加重的刑事责任。
根据我国刑法理论行为的社会危害性的大小是判断行为人犯罪轻重的唯一标准。因为行为的社会危害性是犯罪的最本质、最具有决定意义的属性。而行为的社会危害性的大小首要的客观因素便是行为的实害性即行为的性质以及行为引起结果的轻重、大小。特别是在这种基本犯罪行为很容易引起重的结果的情况下行为人故意实施该基本犯罪的客观行为引起了超过基本犯罪结果更重的结果发生。对这种行为人的社会危害性的判断从客观上讲应当比基本犯罪的社会危害性为大。因为在危害行为同一的情况下危害结果大小是判断社会危害性大小的重要客观标准。危害结果大就表明社会危害性的实害性就大对社会造成的损害也就大社会影响就大。当然这种重的结果必须是基本犯罪行为所引起的即基本犯罪行为与加重结果之间具有内在规律性地引起与被引起的关系才能将这种重的结果归责于行为人否则就不能归责于基本犯罪的行为人只有具有刑法的内在规律性地引起与被引起的关系的加重结果才是基本犯罪行为人引起的加重结果只有具有刑法中的内在规律性引起与被引起的关系加重结果才是基本犯罪行为引起的结果。
点赞
收藏
