我需要找律师

北京律师,专业团队, 200+云律所实力在线

解决
难题
为您快速匹配专业律师

专业化团队,全程跟进
一站式解决您的法律难题

直接找律师

我需要打官司

严选律师,权威专业,为当事人争取最大利益

委托
律师
为您快速匹配专业律师

处理案件类型丰富,庭审经验分析
上万案件代理,胜诉率高

直接委托律师打官司

我需要详细咨询

专案咨询服务,资深律师方案定制

付费
咨询
为您快速匹配专业律师

根据实际情况量身定制专属维权方案
精准把控案件难点,寻求最优方法

直接付费咨询律师

我需要基础咨询

快速应答,高效服务,24小时在线

免费
咨询
为您快速匹配专业律师

专业认证律师,一对一在线咨询
法律问题优质解答,及时与客户反馈

等待免费咨询律师

挪用公款罪中的共同犯罪问题

郭铭芝律师2022.01.18263人阅读
导读:

3月底被告人黄某知悉了被告人白某挪用公款的事实便以此为要挟要求白也帮他挪用12000公款归还其所欠赌债否则即向有关部门告发白的犯罪事实。有人认为被告人冯某编造口实非法取得公款并用于赌博被告人白某利用其职务便利擅自将公款借给被告人冯某使用因而二人已构成共同的挪用公款罪。有人认为冯某的行为不能单独构成挪用公款罪理由是他不具备挪用公款罪的主体要件有人则认为冯某的行为可以构成挪用公款罪他成立的是挪用公款罪的间接正犯。

3月底被告人黄某知悉了被告人白某挪用公款的事实便以此为要挟要求白也帮他挪用12000公款归还其所欠赌债否则即向有关部门告发白的犯罪事实。有人认为被告人冯某编造口实非法取得公款并用于赌博被告人白某利用其职务便利擅自将公款借给被告人冯某使用因而二人已构成共同的挪用公款罪。有人认为冯某的行为不能单独构成挪用公款罪理由是他不具备挪用公款罪的主体要件有人则认为冯某的行为可以构成挪用公款罪他成立的是挪用公款罪的间接正犯。关于挪用公款罪中的共同犯罪问题的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

一、基本案情

被告人白某某农行信贷科科长国家工作人员。被告人冯某个体户。白、冯系中学同学曾有过恋爱关系。被告人黄某某农行出纳员非国家工作人员。

冯某因欠下赌债对方逼债甚急遂找到白某假称其经营的小商店急需一笔资金周转要白通过农贷形式帮其贷款5000元。因冯不具备申请农业贷款的条件白无法帮其办理。但白又碍于旧情不忍让冯失望遂从自己保管的农贷款中拿出5000元借给冯并告诉冯此款是向别人借的必须在十日内归还。冯拿到这笔钱后又去赌博赢得20000元还去赌债后尚余15000元便于借款后的第三天如数归还了白5000元。

后来被告人冯某因缺少赌资又去欺骗白某说他联系好了一批货转手倒卖便可赚万元以上但尚欠8000元货款未能凑足要求白再给借8000元并表示半月后一定归还。白见前次借款冯很讲信用便准备再次给冯某解一时之困。这次白明确告诉冯事实上上次的5000元钱就是我从公款中取出的。这次我信任你再从公款中借8000元给你但你一定要在半月内归还。否则我将被连累。冯说你尽管放心我一定即使归还。后白从公款中又取出8000元给冯冯将此款用于赌博全部输掉无法归还。白连连催冯还款冯均编造借口搪塞。

后来被告人冯某起了赖帐不还的歹念并决定干脆害人就害到底。于是在3月15日白再次向其催款时冯又编造借口要求白再挪用10000公款给他周转并信誓旦旦地向白保证到3月25一定连旧债一起还清。此时白认为自己已没有太多的选择余地只得抱着希望冯到时能守信的幻想于3月18日再次从公款中挪用10000元借给冯。冯在骗得这笔公款时于3月20日携款潜逃。

3月底被告人黄某知悉了被告人白某挪用公款的事实便以此为要挟要求白也帮他挪用12000公款归还其所欠赌债否则即向有关部门告发白的犯罪事实。白出于无奈只得答应黄。黄遂化名王某某以农贷的形式挪用了12000元公款白在贷款合同上欠了字。

4月初某农行核帐时被告人白某、冯某、黄某案发。

二、疑难问题

在本案中被告人白某、冯某、黄某共挪用了四次公款。对这四笔公款能否追究有关被告人共同挪用公款的罪责争议很大(1)第一笔5000元公款。有人认为被告人冯某编造口实非法取得公款并用于赌博被告人白某利用其职务便利擅自将公款借给被告人冯某使用因而二人已构成共同的挪用公款罪。有人则认为对被告人冯某而言其虽然在客观上非法使用了公款但他在主观上不知该款系被告人白某利用职务便利挪用的公款因而其缺乏挪用公款的故意更不存在与被告人白某共同挪用公款的故意因而不能与白构成共同的挪用公款罪也不存在构成其他犯罪的可能对被告人白某来说她的确利用职务便利挪用了这笔公款且这笔公款被被告人冯某用于赌博之非法活动但由于她因受冯欺骗并不知道这笔公款的用途而以为冯是将之用于合法的经营活动因而白的这一次挪用公款行为应属于营利活动型挪用公款行为但因所挪用的数额尚未达到法定之数额较大的标准所以其行为既不能构成单独的挪用公款罪也不能与被告人冯某一起构成共同的挪用公款罪。(2)第二笔公款8000元。有人认为被告人白某、冯某虽然都有挪用公款的故意但因他们挪用公款的各自用意不同因而不存在挪用公款的共同故意不构成共同的挪用公款罪有人则认为被告人白某、冯某对挪用的公款的用途虽然认识不一致但在挪用公款上他们仍存在无可否认的共同认识和意志换言之他们仍存在挪用公款的共同故意只是因为被告人白某的行为从客观方面看尚不具备挪用公款罪的构成条件(其挪用公款用于营利活动的数额尚未达到10000元之法定标准)因而冯某不能与白某构成共同的挪用公款罪。对被告人冯某能否单独构成挪用也有不一致的认识。有人认为冯某的行为不能单独构成挪用公款罪理由是他不具备挪用公款罪的主体要件有人则认为冯某的行为可以构成挪用公款罪他成立的是挪用公款罪的间接正犯。(3)第三笔公款10000元。有人认为对这笔挪用款应当由被告人白某、冯某共同以挪用公款罪承担刑事责任有人则认为应当依白、冯二人的行为各自的主客观特征的不同分别以挪用公款罪、诈骗罪追究他们的刑事责任。(4)第四笔公款12000元。对这笔公款应当由被告人白某、黄某共同承担刑事责任对此不存在什么疑议。但是应当以何种罪名追究他们的刑事责任呢?有人认为对白、黄二人都应定挪用公款罪有人认为对白、黄二人都应定挪用资金罪还有人则认为对白、黄应当分别定挪用公款罪和挪用资金罪。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
点赞
收藏
分享至:
  • 律师回复中...
  • 浅谈轻伤害案件中的共同犯罪问题

    陈明月律师

    北京市元甲律师事务所

    陈明月

    浅谈轻伤害案件中的共同犯罪问题

    内容:司法实践中由于轻伤害犯罪罪行较轻量刑较低共同犯罪问题一直受到漠视理论上也很少有人论及。因此研究轻伤害案件中的共同犯罪问题对于准确地打击犯罪遏制此类犯罪的发生具有很重要的实践意义。因此要界定轻伤害案件共同犯罪的范围就必须考察社会上存在着的各类伤害犯罪现象及处理共同犯罪司法实践的客观要求。

    陈明月律师
    2022.01.181049人收看
  • 冯清琴律师

    主任律师
    • 帮助过 46
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 共同犯罪的停止形态问题

    李楠楠律师

    北京市元甲律师事务所

    李楠楠

    共同犯罪的停止形态问题

    内容:对于共同犯罪的既遂而言根据部分实行全部责任即只要部分共犯人的行为导致法定结果而出现既遂状态则对其他共犯人均以既遂论处共同停止形态问题的核心主要在于犯罪中止的认定简单地说对于直接实行犯而言因其行为能够直接造成法定的犯罪结果、危险状态等的发生对其可以比照单独犯罪的停止形态处理即自动放弃正在实施的犯罪行为并能有效防止结果的发生可以认定为中止而对于直接实行犯之外的外围者即组织者、帮助者和教唆者而言因其组织行为或帮助行为或教唆行为已经对直接实行者产生了相应的作用力此时其简单地自动放弃并不能有效地阻止犯罪结果或危险状态的出现是不能作为中止的而应根据实行者将该共犯行为实施到什么程度来认定,共同犯罪中停止形态的认定要结合前面所讲的故意犯罪停止形态理论但不能简单等同,共同犯罪中停止形态的认定要结合前面所讲的故意犯罪停止形态理论但不能简单等同,二人以上共同过失犯罪共同犯罪论处应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚,二人以上共同过失犯罪共同犯罪论处应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚,关于共同犯罪的停止形态问题的法律问题,大律网小编为大家整理了刑事辩护律师相关的法律知识,希望能帮助大家。

    李楠楠律师
    2022.01.17927人收看
  • 吴梦云律师

    主任律师
    • 帮助过 472
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 司法实践中对共同犯罪中的集团犯罪案件的处理应当注意的几个问题

    翁玉素律师

    北京市元甲律师事务所

    翁玉素

    司法实践中对共同犯罪中的集团犯罪案件的处理应当注意的几个问题

    内容:根据我国刑法和司法解释的有关规定司法实践中对犯罪集团进行处罚应当注意以下问题1、注意区分犯罪集团的首要分子与一般成员的刑事责任。对犯罪分子参加几起共同犯罪活动的案件应分案判处不能凑合成一案处理。

    翁玉素律师
    2022.01.18649人收看
  • 赵金保律师

    主任律师
    • 帮助过 1277
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 挪用公款罪共同犯罪的认定

    吴梦云律师

    北京天用律师事务所

    吴梦云

    挪用公款罪共同犯罪的认定

    内容:1在挪用公款共同作案之前各共犯协商过获利后如何分赃的按事先约定按比例承担共同挪用数额已经归还的予以收缴按照事先约定分得的非法所得,其次应当根据挪用公款共同犯罪中各共犯事前有无约定和是否分赃获利对其应承担的数额分别加以认定,其次应当根据挪用公款共同犯罪中各共犯事前有无约定和是否分赃获利对其应承担的数额分别加以认定,在案发时未归还的根据各共犯实际分得的非法所得按比例承担共同挪用的公款数额并负责退还或退赔没收其非法所得。

    吴梦云律师
    2022.01.17518人收看
  • 陈明月律师

    主任律师
    • 帮助过 47
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 认定挪用公款共同犯罪要紧扣“身份”

    孔孟廷律师

    北京市元甲律师事务所

    孔孟廷

    认定挪用公款共同犯罪要紧扣“身份”

    内容:如果行为人利用职务便利自己提议武断拍板抢先形成所谓集体决策集体研究走过场或者利用职权已实行了挪用行为又向集体成员打招呼以及向集体成员谎报情况、诱骗形成所谓一致意见然后实施操作等并不能体现集体意志也不应以集体挪用对待对于这种为了逃避法律的制裁以集体为幌子实则为个人挪用的情形不能以挪用公款罪的共同犯罪处理只能以挪用公款罪的单独犯罪追究行为人的刑事责任,一种主张认为刑法中挪用公款罪没有规定单位犯罪集体挪用不构成犯罪另一种观点认为对这种行为应当依据职务犯罪的特点和具体情况进行具体分析符合共同犯罪条件的以挪用公款罪论处反之则不成立挪用公款罪。

    孔孟廷律师
    2022.01.17810人收看
  • 姚平律师

    主任律师
    • 帮助过 1916
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 交通肇事罪的共犯问题

    许瑞林律师

    许瑞林

    交通肇事罪的共犯问题

    内容:从犯罪的主观方面来看,构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意。并且他们的共同逃逸行为造成了被害人因得不到及时救助而死亡的结果。那么交通肇事罪的共犯问题。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    许瑞林律师
    2022.02.04291人收看
  • 孔孟廷律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 交通肇事罪的共犯问题如何处理

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    交通肇事罪的共犯问题如何处理

    内容:交通肇事罪的共犯问题如何处理:《中华人民共和国刑法》规定了共同犯罪的定义,第二十五条第一款规定,“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”从犯罪的主观方面来看,构成共同犯罪必须二人以上具有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意,是指各共同犯罪人认识他们的共同犯罪行为和行为会发生的危害结果,并希望或者放任这种结果发生的心理态度。行为与结果之间存在着因果关系;从共同犯罪的主观方面来看,人员与肇事者明知已经发生重大交通事故。换句话说,交通肇事的“逃逸”行为仅对本罪不具有定罪层面上的意义。那么交通肇事罪的共犯问题如何处理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。

    赵金保律师
    2022.02.04312人收看
  • 于海明律师

    主任律师
    • 帮助过 0
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯

    赵金保律师

    北京市元甲律师事务所

    赵金保

    贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯

    内容:现在大家对李某、熊某、王某等人构成贩卖毒品罪的共犯都没有异议而对于分别按李某提供的帐户汇款的洪某、梁某等人是否属于共同犯罪有不同意见,现在大家对李某、熊某、王某等人构成贩卖毒品罪的共犯都没有异议而对于分别按李某提供的帐户汇款的洪某、梁某等人是否属于共同犯罪有不同意见,贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯案例2005年3月底安徽人李某伙同熊某、王某等人预谋准备筹集巨额资金从云南省购入大宗毒品后贩卖,贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯案例2005年3月底安徽人李某伙同熊某、王某等人预谋准备筹集巨额资金从云南省购入大宗毒品后贩卖。

    赵金保律师
    2022.01.17223人收看
  • 许瑞林律师

    主任律师
    • 帮助过 169
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 挪用公款罪中的共同犯罪问题

    周春花律师

    北京市元甲律师事务所

    周春花

    挪用公款罪中的共同犯罪问题

    内容:3月底被告人黄某知悉了被告人白某挪用公款的事实便以此为要挟要求白也帮他挪用12000公款归还其所欠赌债否则即向有关部门告发白的犯罪事实。有人认为被告人冯某编造口实非法取得公款并用于赌博被告人白某利用其职务便利擅自将公款借给被告人冯某使用因而二人已构成共同的挪用公款罪。有人认为冯某的行为不能单独构成挪用公款罪理由是他不具备挪用公款罪的主体要件有人则认为冯某的行为可以构成挪用公款罪他成立的是挪用公款罪的间接正犯。

    周春花律师
    2022.01.18263人收看
  • 王学瑞律师

    主任律师
    • 帮助过 77
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 寻衅滋事致人重伤、死亡案件中的共同犯罪问题研究

    张芸律师

    北京市元甲律师事务所

    张芸

    寻衅滋事致人重伤、死亡案件中的共同犯罪问题研究

    内容:在事件的发展过程中姜某的犯意发生了转化行为越界即由寻衅滋事转化为故意杀人在此期间赵某加入二人临时达成犯意沟通共同殴打龚升致其死亡姜、赵二人在故意杀人的范畴内成立共同犯罪,在事件的发展过程中姜某的犯意发生了转化行为越界即由寻衅滋事转化为故意杀人在此期间赵某加入二人临时达成犯意沟通共同殴打龚升致其死亡姜、赵二人在故意杀人的范畴内成立共同犯罪,针对刘某与姜某、赵某是否成立共同犯罪的问题存在三种不同意见第一姜某、赵某在龚某被害现场殴打龚某时刘某已经逃离现场。

    张芸律师
    2022.01.17764人收看
  • 李楠楠律师

    主任律师
    • 帮助过 1400
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 浅析轻伤害案件中 共同犯罪问题

    王学瑞律师

    北京天用律师事务所

    王学瑞

    浅析轻伤害案件中 共同犯罪问题

    内容:司法实践中由于轻伤害犯罪罪行较轻量刑较低共同犯罪问题一直受到漠视理论上也很少有人论及。因此研究轻伤害案件中的共同犯罪问题对于准确地打击犯罪遏制此类犯罪的发生具有很重要的实践意义。我国刑法第25条规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”因此要界定轻伤害案件共同犯罪的范围就必须考察社会上存在着的各类伤害犯罪现象及处理共同犯罪司法实践的客观要求。下面我们就从两个方面谈一下轻伤害案件共同犯罪的类型及范围。

    王学瑞律师
    2022.01.18914人收看
  • 李孟阳律师

    主任律师
    • 帮助过 457
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 共同犯罪的认定及共同犯罪人的分类问题

    冯清琴律师

    北京天用律师事务所

    冯清琴

    共同犯罪的认定及共同犯罪人的分类问题

    内容:共同犯罪是一种单个犯罪更为危险、更为严重的犯罪形式且共同犯罪人的责任问题也相对复杂,共同犯罪被认为是一个比单个人犯罪更为危险、更为严重的犯罪形式,共同犯罪被认为是一个比单个人犯罪更为危险、更为严重的犯罪形式,在共同犯罪的场合涉及各共同犯罪人责任大小的区分与区别对待的问题处理起来比单个人犯罪要复杂的多,在主观上共同犯罪人之间存在着相互激励、坚定犯罪意志的作用往往能够使犯罪意志薄弱的人坚定犯意甚至使共同犯罪人犯下单个人不能犯的罪恶。

    冯清琴律师
    2022.01.17643人收看
  • 陈宗琼律师

    主任律师
    • 帮助过 1
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 共同犯罪中犯罪中止如何认定

    段建国律师

    北京天用律师事务所

    段建国

    共同犯罪中犯罪中止如何认定

    内容:综合以上问题可以看出犯罪中止理解和认定的难度随着刑法学理解研究的深入以及司法实践的总结完善相信对犯罪中止的模糊认识最终会消除。推荐阅读刑法中犯罪中止的处罚原则如何才能认定是强奸未遂中止相关知识共同犯罪共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织是犯罪集团。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外还有教唆他人犯罪的教唆犯。

    段建国律师
    2022.01.18960人收看
  • 邢颖律师

    主任律师
    • 帮助过 299
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯的区别

    段建国律师

    北京天用律师事务所

    段建国

    贩卖毒品罪中共同犯罪与同时犯的区别

    内容:现在大家对李某、熊某、王某等人构成贩卖毒品罪的共犯都没有异议而对于分别按李某提供的帐户汇款的洪某、梁某等人是否属于共同犯罪有不同意见。有人认为洪某等人与李某等人属于共犯理由是他们在同一时间内实施了同一犯罪行为有人认为洪某等人的行为属于同时犯理由是洪某等人在主观方面只有各自的犯罪故意彼此之间并无必要的联系在行为上各自是独立的不具备共同犯罪的特点。刑法第二十五条规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的主体是二个以上达到法定责任年龄具有刑事责任能力的行为主体。共同犯罪的客体应是同一客体。

    段建国律师
    2022.01.18597人收看
  • 张芸律师

    主任律师
    • 帮助过 3
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
  • 律师回复中...
  • 单位共同犯罪的刑事责任问题

    李维律师

    北京市元甲律师事务所

    李维

    单位共同犯罪的刑事责任问题

    内容:笔者认为论者道出了纯粹单位共同犯罪中直接责任人员的主、从犯的区分问题但论者的说法不够准确因为论者所言可能包含这样一层意思法人从犯中直接责任人员的从犯比法人主犯中直接责任的主犯起更重要的作用并因此承担较重的刑事责任,单位共同犯罪的刑事责任问题涉及单位共同犯罪的主、从犯的区分问题涉及单位共同犯罪的刑事责任在作为共犯的单位与单位之间或单位与自然人之间的分配涉及单位共同犯罪的刑事责任在共犯单位的直接责任人员之间的再分配。

    李维律师
    2022.01.17714人收看
  • 林艳英律师

    主任律师
    • 帮助过 343
    • 好评率 99.3%
    • 5 分钟响应

    擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富

    用户这样评价她:

    • 非常细心
    • 专业负责
    • 很有耐心
    • 放心律师
    • 经验丰富
郭铭芝律师

在线 问题仍未解决?1对1咨询为您解答

  • 在线律师
  • 已服务282599人
  • 5分钟内回复