若他们的父母也不健在，那么按照遗产分配的顺序应该为你朋友和你朋友大姐共同进行继承。因大姐多年杳无音信，你朋友可以向法院起诉，从而确定他自己的分配份额。其大姐杳无音信的原因是否构成失踪或死亡情形也应考虑在内，如走失两年以上可向法院提起宣告失踪，将被继承人财产分割，预留失踪子女份额。如走失四年以上可向法院提起宣告死亡，将被继承人财产分割，宣告死亡子女份额由其法定继承人代位继承。

被打者家长应先与打人者家长进行沟通，要求对方承担相应赔偿，如对方不予承担可起诉进行维权。学生在学校就读期间被打，所受到的人身侵权损害依法应当由侵权人承担赔偿责任，学校方只有在存在明显的管理过错等情形下才会承担一定的赔偿责任，打人者无法承担全部责任学时学校应适当承担部分赔偿责任。

两个人都是轻微伤，不涉及刑事犯罪，仅存在民事赔偿问题，你们双方可以协商解决，协商不成可以起诉，法院会根据你们双方的过错确定赔偿数额。如果有证人证言、监控录像等证据证明你们第一天发生拉扯，即使你不承认，你也要负相应的赔偿责任。

我们同意第一种意见，理由如下：妨碍公务罪的犯罪对象为国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员，且都必须是依法正在执行某种公务期间；本罪的实质是阻碍上述人员依法执行职务，使其不能和不能正常执行其职务；使用暴力妨害公务的，应当限于轻伤以下的伤害程度，如果造成被害人重伤或者死亡的，应以其中的重罪定罪处罚，主观上限于故意。本案中李甲、李乙在派出所民警王某、张某出警执行公务期间，对二人进行谩骂、撕扯，李甲又持砖头砸坏警车挡风玻璃，后来在抓捕李甲过程中，李乙上前撕扯、阻挠，致使李甲逃脱的后果。李甲、李乙的行为完全符合妨碍公务罪的构成要件，应以妨碍公务罪定罪处罚。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，本罪的四类客观行为是随意殴打他人，情节恶劣的追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，情节严重的在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。本案中的李甲、李乙晚上酒后到李某家闹事，后又与民警发生冲出，客观上二人是针对特定人发生谩骂、殴打，且在李某家中闹事，没有造成公共场所秩序严重混乱的后果，不符合寻衅滋事罪的客观方面，故二人不构成寻衅滋事罪。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下建议： 1、您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。 2、您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下分析： 1、公司涉及犯罪，部分职员也会受到追究，是否对您有影响取决于您这边是否涉及事项，如果涉及会有影响。您可以详细描述一下事情的整个经过，以便帮您分析解答。您也可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑。

您好，感谢您对我的信任，针对您咨询的问题，有如下分析： 1、需要根据造成伤害的原因。 2、法律规定如下： 《工伤保险条例》第十四条　职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： (一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； (二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； (三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； (四)患职业病的； (五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； (六)在上下班途中，受到机动车事故伤害的； (七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 3、如果还需要进一步咨询，您可以在平台点击【电话咨询】致电，专业人员帮您答疑解惑

你好，需要根据认定情况判断，是行政拘留还是刑事拘留，需要看具体情况判断

具体看情节。

好，未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。

您好，根据你的描述，这可能是对方的一种诈骗方式。

您好，是否构成敲诈勒索罪需要看具体情节和敲诈的数额，如果只是一般恐吓，勒索较小数额财产的，情节不足以构成犯罪。

您好，如果是银行卡转错钱，可以去银行查询对方信息，与对方联系退回

会犯法

您好，法院的量刑一般和检查院给出的量刑建议是接近的。但也不绝对，您具体是什么案件，刑期的问题还是得具体看案件情况才好为您判断。