无民事行为能力人的配偶、父母、子女和其他近亲属可以成为监护人。其他愿意担任监护人的个人或者组织可以成为未成年人和无民事行为能力人的监护人。如果没有依法具有监护资格的人，民政部门或具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会也可以担任监护人。那么民法典中,无民事行为能力人的法定代理人是监护人吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

如何为无民事行为能力人指定监护人无民事行为能力人的监护人主要是按亲权确定的。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。那么如何为无民事行为能力人指定监护人。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

交通事端确定书能否作为民事补偿的根据、交警出具的确定书是交警行政行为的表现，而死者家属所提起的为民事补偿，归于民事法令关系。在民事诉讼案子中，交通事端确定书仅作为根据之一，应当由法官根据案子的详细状况来决定采信与否，其并不当然地作为区分民事补偿职责的根据。没有交通事端确定书能否申述原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他安排;有清晰的被告;有详细的诉讼请求和现实、理由;属人民法院受理规模和受诉人民法院统辖”等四个条件，法院就应当受理。那么交通事故认定书能否作为民事赔偿依据。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

交通事故车主担民事赔偿责任的情况有哪些交通事故车主承担民事赔偿责任的情形1、车主与驾驶员为雇佣关系最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。那么交通事故车主担民事赔偿责任的情况有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

道路交通安全法第七十六条第一款第项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规机动车驾驶人已经采取必要处置措施的减轻机动车一方的责任。这一规定有下列几层含义第一机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的其归责原则是严格责任原则即无过错责任原则。无过错责任原则是指行为人对因自己的行为造成的损失不论其是否有过错都应承担民事责任的一种归责原则。那么交通事故中民事赔偿责任规定有哪些含义。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

交通肇事致死民事不赔偿怎么办依据我国刑事诉讼法的规定交通肇事造成人员死亡的肇事者不进行赔偿的受害人的家属是可以提起附带民事诉讼请求赔偿的。相关法律规定中华人民共和国刑事诉讼法第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。那么交通肇事致死民事不赔偿怎么办。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

法院经审查后认为，本案债务系被执行人在其与异议人婚姻关系存续期间对外所负合法债务，具备夫妻共同债务的形式要件。执行机构在执行过程中对于涉案债务是个人债务或夫妻共同债务的审查，仅限于形式上的审查，即只要是夫妻关系存续期间所负债务，除法律文书明确为个人债务的，均推定为夫妻共同债务。异议人主张涉案债务为被执行人的个人债务，该主张涉及实体权利义务的认定，不属于执行异议的审查范围，因此裁定驳回了异议人的执行异议。异议人虽与被执行人已经离婚，但对婚姻存续期间的夫妻共同债务仍应承担共同还款责任。故应依法认定为夫妻共同债务，并裁定驳回异议人的异议申请。那么民事执行中对夫妇债务性质的审查。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

可适用诉讼外纠纷解决机制但不适用诉讼时效的民事权利类型民法通则第135条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”该法条将诉讼时效制度的适用范围限定为“向人民法院请求保护”的民事权利，亦即在以人民法院为纠纷解决主持者的诉讼程序中，应当适用诉讼时效。那么可适用诉讼外纠纷解决机制但不适用诉讼时效的民事权利类型债务纠纷诉讼时效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

交通肇事 民事赔偿通常情况下，肇事司机作为事故直接当事人成为民事赔偿主体，但我们需要明确，很多情况下交通事故的直接当事人和承担交通事故民事赔偿责任的主体并不一致。我们通常看到的交通事故的民事赔偿主体定义是：对造成受害人人身损害的交通事故依法应当承担民事赔偿责任的自然人、法人或者其他组织。那么交通肇事。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。

建设工程领域“串通投标”民事、行政、刑事责任案例报告与律师思考