2022.04.17 13:44:36
7506人收看
寻衅滋事罪的构成要件如下：
1、犯罪主体为一般主体；
2、主观方面表现为故意；
3、犯罪客体是社会公共秩序；
4、客观方面表现为无事生非，起哄捣乱，无理取闹，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
相关法规
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：因寻衅滋事被刑事拘留的，通常会被拘留三十七天。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。寻衅滋事一般的刑事拘留期为14天，一般从进到看守所算起。在14天内侦查机关要报检察机关批准逮捕，其中检察院核准的时间为7天，包含在14天内，如核准则逮捕，否则释放或变更强制措施。
李孟阳律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：根据该条款的规定，犯罪主体以非法占有为目的，以损害社会公共秩序为手段，在公共场所故意寻衅滋事，扰乱社会秩序，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金,寻衅滋事罪是刑法中的一项重要罪名，该罪名主要是指在公共场所或者通过互联网等公共传播媒介，故意制造、散布谣言、不实信息、挑衅、辱骂、诽谤等行为，扰乱社会秩序，侵犯他人名誉、荣誉和权益的犯罪行为,根据刑法的规定，轻微情节的犯罪主体可以免于刑事追究，而情节较重的则可能面临拘役、管制或者有期徒刑的刑罚，并且可能会被处以罚金。
郭铭芝律师
擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一、寻衅滋事罪的定义寻衅滋事罪是指个人出于非法目的，有意而为寻衅滋事的行为，对他人的正常生活、工作或者学习秩序进行扰乱、干扰，情节严重的构成犯罪,二、客观要件1. 行为要素寻衅滋事罪的行为要素是指犯罪主体的具体行为表现,综上所述，寻衅滋事罪的客观要件包括行为要素、结果要素和情节要素,3. 情节要素寻衅滋事罪的情节要素是指犯罪行为的严重程度以及相关的重要情节,行为可以是言辞、行动或其他方式，只要是对他人的正常生活、工作或学习秩序进行扰乱、干扰就可以构成犯罪行为,2. 结果要素寻衅滋事罪的结果要素是指犯罪行为对社会造成的实际后果。
赵金保律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：寻衅滋事主犯可以判缓吗可见，寻衅滋事罪如果犯罪情节较轻，刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，是可以适用缓刑的,5、寻衅滋事罪 要是在3年以下有期徒刑进行处刑，在符合上述 缓刑条件 的时候可以或应当适用缓刑,寻衅滋事罪 要是在3年以下有期徒刑进行处刑，在符合上述 缓刑条件 的时候可以或应当适用缓刑,寻衅滋事罪 要是在3年以下有期徒刑进行处刑，在符合上述 缓刑条件 的时候可以或应当适用缓刑,寻衅滋事从犯可以判缓刑吗1、可见，寻衅滋事罪如果犯罪情节较轻，刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，是可以适用缓刑的。
王学瑞律师
擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有随意殴打他人，情节恶劣等寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，所以寻衅滋事罪最多判处五年有期徒刑,根据《刑法》规定，有随意殴打他人，情节恶劣的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主观：我国人民法院对于构成寻衅滋事罪的犯罪分子，应当适用的判刑标准如下：有寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
周春花律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她：
内容：2023年警察对一般寻衅滋事怎么处理依据《中华人民共和国刑法》的规定，寻衅滋事构成犯罪的，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，构成犯罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,2023寻衅滋事检察院不起诉的条件1、如若发生寻衅滋事的，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会决定，可以作出不起诉决定,法律主观：寻衅滋事罪的量刑：一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，如果后果特别严重，或者行为人有多次触犯该罪，严重破坏公共秩序的行为，则加重刑罚，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，最高刑为10年，并处罚金。
陈宗琼律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：酒后寻衅滋事构成的标准中国刑法规定，醉酒后有下列行为之一的，如果情节严重的，可以认定其构成危害公共安全罪：在公共场所妨害社会治安的,根据上述法律规定，酒后寻衅滋事构成犯罪需要情节较为严重，否则只能视为轻微的故意滋事，只需要给予警告或者拘留等处罚,可以看出，酒后寻衅滋事要想被定为犯罪，需要具备较为严重的行为情节，例如在公共场所发生打架、斗殴等行为,根据我国法律，酒后寻衅滋事属于妨害公共安全的行为，属于犯罪行为,其他危害公共安全行为,如果在饮酒后只是单纯发生了纠纷，未引发严重后果，则不能够被视为危害公共安全的犯罪行为，只能受到轻微的处罚。
孔孟廷律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条对寻衅滋事罪的规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制,但从入罪门槛考察，寻衅滋事罪显然又比故意伤害罪严重，因为故意伤害他人身体，致人轻伤的，才构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制,哪些行为属于寻衅滋事行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为&ldquo,如果多次随意殴打他人或者携带凶器随意殴打他人的，即使没有造成任何身体伤害，也构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制,故意伤害罪最高量刑是无期徒刑或者死刑，寻衅滋事罪最高是处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金,行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为&ldquo。
姚平律师擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：而寻衅滋事罪共同犯罪又因参与人员多行为多样化加深了对其认定的难度。显然寻衅滋事罪不属于重罪自然不可能存在为了专门实施寻衅滋事罪而组织起来的犯罪集团。寻衅滋事罪既可由单个人实施也可以结伙形式出现属于任意的共同犯罪。按照主客观相统一和罪责相适应的原则符合法定构成要件的寻衅滋事罪共同犯罪人要对自己和其他共同犯罪人的行为所造成的危害结果负责。从主观故意和客观表现来看寻衅滋事罪的共同犯罪人同样存在上述四种类型应按照刑法总则的相关规定来分别承担对应的刑事责任。
段建国律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：寻衅滋事罪或者是非法侵入他人住宅罪，是否达到轻伤并不是构成“寻衅滋事罪”的唯一标准。私闯民宅寻衅滋事，有可能涉嫌非法入侵住宅罪，具体罪名要根据具体案件情况而定。私闯民宅的行为构成非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。私闯民宅打砸物品的定罪要视情况定。如果情节较轻的，予以 治安管理处罚 ，视情节，可以予以警告 、2000元以下罚款或15日以下的 行政拘留。
元甲交通律师律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：三、未成年人寻衅滋事案，注重未成年人的监管帮教，帮助回归社会裁判规则：被告人犯罪时是未成年人，初次犯罪，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法应当减轻处罚,裁判规则：被告人林某、陈某、吴某无视国家法纪和社会公德，随意殴打致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，判处被告人林某、陈某、吴某有期徒刑八个月，缓刑一年,未成年人寻衅滋事的如何处理一、未成年人以大欺小、以强凌弱，扰乱公共场所秩序情节严重的，可以寻衅滋事罪定罪处罚裁判观点：未成年人以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打，以轻微暴力索要少量财物，不构成抢劫罪，扰乱公共场所秩序情节严重的，可以寻衅滋事罪定罪处罚。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：寻衅滋事罪既可由单个人实施也可以结伙形式出现属于任意的共同犯罪。按照主客观相统一和罪责相适应的原则符合法定构成要件的寻衅滋事罪共同犯罪人要对自己和其他共同犯罪人的行为所造成的危害结果负责。合理确定共同犯罪人的刑事责任是共同犯罪要解决的基本问题其前提就是对共同犯罪人正确分类。从主观故意和客观表现来看寻衅滋事罪的共同犯罪人同样存在上述四种类型应按照刑法总则的相关规定来分别承担对应的刑事责任。
陈明月律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有随意殴打他人，情节恶劣等寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，所以寻衅滋事罪最多判处五年有期徒刑,根据《刑法》规定，有随意殴打他人，情节恶劣的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主观：构成寻衅滋事罪的，判刑如下： 一般判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主观：构成寻衅滋事罪的，判刑如下： 一般判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张芸律师擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：随着金融消费市场的不断扩大，金融服务的催收行业也日渐壮大。但是，催收行业中出现了一些不法分子，采取软暴力手段进行催收，甚至涉及寻衅滋事，严重破坏了社会秩序，危害了人民群众的人身安全和财产安全。因此，如何打击这种行为，维护金融市场的良好秩序和社会的正常运转，已成为许多法律工作者需要思考的问题。
李广荣律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：因此，我们应该尊重他人，遵守法律，维护社会秩序，不参与任何寻衅滋事或者聚众斗殴的行为,聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的处七年以下有期徒刑、拘役或者管制,无论是寻衅滋事还是聚众斗殴，都是严重破坏社会秩序，侵犯他人人身安全的行为，都会受到法律的严惩,聚众斗殴和寻衅滋事怎样定罪1、聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚,4、聚众斗殴跟寻衅滋事哪个罪名 ...。
冯清琴律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
构成交通肇事后逃逸条件： （1）行为必须齐备交通肇事罪的基本犯罪构成要件，这是认定“交通肇事后逃逸”情节的基础条件。 （2）行为人主观上具有“逃避法律追究”的目的，这是认定“交通肇事后逃逸”的主观条件。逃避法律追究，包括逃避刑事责任、民事责任、行政责任追究。实践中，行为人如果没有正当的理由离开事故现场（包括但不限定于事故现场），应当认定行为人具有逃逸法律追究之主观目的。 （3）客观上有逃离的行为，且逃离行为可能影响到对被害人的救助、导致事故损失的扩大、妨害民警对事故的查处。如果行为人的“逃离”没有影响其对道路交通安全法规定之法定义务的履行，则不应认定其“逃离”行为构成“交通肇事后逃逸”情节，从而不应承担交通肇事罪加重之刑罚。
交通肇事撞死人是赔偿还是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的发生，如果肇事司机符合交通肇事罪的构成要件，公安机关就会立案侦查并且追求其刑事责任，同时，作为死者家属可以向肇事司机主张死亡赔偿金。因此，发生交通事故致人死亡，满足一定条件的话，即便赔偿了也要坐牢。值得一提的是，赔偿虽然不决定但是影响刑事犯罪的量刑，换言之，不赔偿一定坐牢，赔偿了也会坐牢，但是能减少坐牢的时间。 因为法律有规定，刑事诉讼过程中当事人可以自行和解，当事人提出申请的，法院可以主持双方当事人协商以达成和解。在和解协议中被告人要承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔过的事实。同时还要通过向死者家属赔礼道歉，以赔偿损失等方式获得死者家属谅解，在赔偿损失方面要写明赔偿数额与方式等。如果死者家属愿意和解，那么便可以请求或者同意被告人依法从宽处罚。
【🚩关于遗嘱，你需要知道的事情】 🍀第一，遗嘱的效力，是指设立遗嘱后，遗嘱实际产生的法律后果。 🍀第二，一份遗嘱要生效，必须满足 4 个要件，分别是：遗嘱人具备遗嘱能力，遗嘱出于真实意思表示、遗嘱内容合法，以及遗嘱符合形式要件。 🍀第三，一个人立有数份合法、有效的遗嘱，但内容相互冲突的，以最后的遗嘱为准。 🍀《民法典》相关条文： 第一千一百四十三条 【遗嘱无效的情形】 🚩无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 🚩遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 🚩伪造的遗嘱无效。 🚩遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
.png)
