.png)
工程质量管理主体责任
2022.08.27 12:00:03
1人收看
陈明月精英律师
擅长领域：交通事故
4456 人赞同
114 人不赞同
2022.08.27 12:00:03
1人收看
-
答律师回复中...
-
交通事故责任认定的主体指什么
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任认定的主体指什么
内容：根据我国有关法律的规定道路交通事故责任的认定由交通事故发生地的公安交通管理部门即当地交通警察大队作出。也即是案件侦查人员作出的。有利的一面是对案情了解、熟悉不利的一面是容易带个人主观片面性。而从刑事司法证据的角度加以深入的分析就不难看出侦查人员同时又作出对案件起关健、决定作用的证据显然是不符合刑事诉讼原则要求的。那么交通事故责任认定的主体指什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.01.29912人收看 -
邢颖律师
主任律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
民法典的交通事故责任承担主体赔偿顺序有什么规定
孔孟廷律师
北京市元甲律师事务所
民法典的交通事故责任承担主体赔偿顺序有什么规定
内容：复核审查期间任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的公安机关交通管理部门应当终止复核。那么民法典的交通事故责任承担主体赔偿顺序有什么规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师2022.01.29720人收看 -
许瑞林律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
对物业管理合同主体的认识
姚平律师
北京市元甲律师事务所
对物业管理合同主体的认识
内容：（一）对物管合同主体认识的错位 合同主体是合同关系的当事人，他们是合同权利、义务的实际承接者，一般是签约双方。在房屋出售前，由物业开发商选聘物业管理公司承担住宅小区的管理。在物管法律关系中，业主委员会或物业开发商与物管公司签订物管合同，但他们签约的后果最终归至全体业主，与业主委员会或开发商并无关系。由于业主根据物管合同所享有的利益分为公共利益与业主个体利益，因而要追究物管公司的责任，还应以判断被侵害的是公共利益还是业主个体利益为区分标准。那么对物业管理合同主体的认识。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
姚平律师2021.12.25497人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故责任认定的主体有哪些
张旭律师
北京市元甲律师事务所
交通事故责任认定的主体有哪些
内容：交通事故责任认定的主体根据我国有关法律的规定道路交通事故责任的认定由交通事故发生地的公安交通管理部门即当地交通警察大队作出。许多肇事司机出于对被害人的同情明知事故责任认定有错误而不愿提出申请重新认定甘愿自己承担与相应的赔偿责任甚至刑事责任。林某当时根本不知道有人爬车交警大队在划分事故责任时却以该车人货混装为由认定林某负事故的主要责任并追究林某的刑事责任林某并未提出申请责任重新认定。后在检察机关审查起诉时经向上级公安交通管理部门复核确认林某不应负事故的主要责任。那么交通事故责任认定的主体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师2022.01.29911人收看 -
吴梦云律师
主任律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
工程质量的责任主体及其义务
张芸律师
北京市元甲律师事务所
工程质量的责任主体及其义务
内容：工程质量的责任主体行政管理人员渎职、腐败，是造成重大恶性工程质量事故的重要原因。为此，国务院办公厅在《关于加强基础设施工程质量管理的通知》中强调，建立和落实工程质量领导责任制，并进一步明确了各级、各类领导以及行政管理人员的质量责任。施工单位施工单位指经过建设行政主管部门的资质审查，从事建设工程施工承包的单位。建设工程项目具有投资大、规模大、建设周期长、生产环节多、参与方多、影响质量形成的因素多等特点，不论是哪个主体出了问题，都会导致质量缺陷，甚至重大质量事故的产生。那么工程质量的责任主体及其义务。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张芸律师2021.12.141014人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故责任认定的主体是什么
任冰峰律师
北京天用律师事务所
交通事故责任认定的主体是什么
内容：交通事故责任认定的主体根据我国有关法律的规定道路交通事故责任的认定由交通事故发生地的公安交通管理部门即当地交通警察大队作出。也即是案件侦查人员作出的。现举这样一个实例林某驾驶汽车装运石块经过一县级公路时因车速较慢一放学回家的小孩欲爬上该车不小心摔了下来被车后轮碾压经抢救无效死亡。林某当时根本不知道有人爬车交警大队在划分事故责任时却以该车人货混装为由认定林某负事故的主要责任并追究林某的刑事责任林某并未提出申请责任重新认定。后在检察机关审查起诉时经向上级公安交通管理部门复核确认林某不应负事故的主要责任。那么交通事故责任认定的主体是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师2022.01.28352人收看 -
张芸律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
公共道路管理瑕疵致害责任性质上属于民事赔偿责任
冯清琴律师
北京天用律师事务所
公共道路管理瑕疵致害责任性质上属于民事赔偿责任
内容：随着我国公路建设的飞速发展因公共道路管理瑕疵导致人身或财产损害现象频发。我国公共道路管理瑕疵致害责任性质上属于民事赔偿责任而非国家赔偿责任。道路管理主体具有保障公共道路完好、安全与通畅的法定义务若未尽上述义务致损害发生则应依法承担相应的民事赔偿责任。公共道路管理瑕疵致害责任案件所涉以后三者为主瑕疵性质可能属于建设方面的问题可能属于养护方面的问题可能属于路政方面的问题等据此以确定不同的管理主体。最后依据各地行政部门设置确定道路管理主体。那么公共道路管理瑕疵致害责任性质上属于民事赔偿责任。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
冯清琴律师2022.01.27375人收看 -
姚平律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
建设工程质量责任主体和有关机构不良记录管理办法
段建国律师
北京天用律师事务所
建设工程质量责任主体和有关机构不良记录管理办法
内容：各设区市建设局、公用事业局、房管局：现将建设部《关于印发(试行)的通知》转发给你们，并结合我省实际，提出以下贯彻实施意见，请一并认真执行。那么建设工程质量责任主体和有关机构不良记录管理办法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
段建国律师2021.12.14960人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
关于主体责任的认定
邢颖律师
北京天用律师事务所
关于主体责任的认定
内容：机动车所有人或者管理人有过错的承担相应的赔偿责任但具有侵权责任法第条规定情形的除外。第条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车方责任当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。那么关于主体责任的认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2022.02.10463人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
交通事故赔偿案件的责任主体如何认定
龙珊律师
北京市元甲律师事务所
交通事故赔偿案件的责任主体如何认定
内容：交通事故损害赔偿的责任主体是依法应当承担民事责任的人。确定交通事故损害赔偿责任主体有两个标准一是运行支配权即谁对车辆的运行具有支配和控制的权利。如果该车辆的所有人或控制人未尽注意或管理义务应承担连带赔偿责任3、以车辆驾驶为职务的雇员在受雇用期间因实施雇用行为发生交通事故的应由雇主承担赔偿责任。那么交通事故赔偿案件的责任主体如何认定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师2022.01.27902人收看 -
于海明律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
网约车的责任承担主体有哪些
张旭律师
北京市元甲律师事务所
网约车的责任承担主体有哪些
内容：网约车的责任承担主体有哪些网约车的责任承担主体是网约车平台公司网约车平台公司应承担的责任包括对提供服务的车辆、人员资质的监管责任明确服务质量按约定履行运输合同旅客伤亡的损害赔偿责任旅客自带物品损毁、灭失的过失赔偿责任安全生产责任依法纳税驾驶员培训及权益保护责任等等。网约车运价实行市场调节价城市人民政府认为有必要实行政府指导价的除外。各省、自治区人民政府交通运输主管部门在本级人民政府领导下负责指导本行政区域内网约车管理工作。那么网约车的责任承担主体有哪些。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
张旭律师2022.01.291012人收看 -
张旭律师
主任律师
擅长：房产纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
新乡市建设工程质量首席责任人管理制度施行办法
黄东洁律师
北京市元甲律师事务所
新乡市建设工程质量首席责任人管理制度施行办法
内容：各县(市)、区人民政府，市人民政府各部门：现将《新乡市建设工程质量首席责任人管理制度施行办法》印发给你们，望认真贯彻执行。二00四年四月九日新乡市建设工程质量首席责任人管理制度施行办法(试行)第一条为加强建设工程管理，确保工程质量，保护人民生命和财产安全，促进我市工程建设健康发展，依据国家有关法律法规，制定本办法。第十条实施参建单位工程质量评价登记制度，加强对建设工程实施情况和建筑市场各方主体行为的监督。那么新乡市建设工程质量首席责任人管理制度施行办法。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师2021.12.14865人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
怎么确定交通事故赔偿案件责任主体
王学瑞律师
北京天用律师事务所
怎么确定交通事故赔偿案件责任主体
内容：确定交通事故损害赔偿责任主体有两个标准一是运行支配权即谁对车辆的运行具有支配和控制的权利。如果该车辆的所有人或控制人未尽注意或管理义务应承担连带赔偿责任3、以车辆驾驶为职务的雇员在受雇用期间因实施雇用行为发生交通事故的应由雇主承担赔偿责任。那么怎么确定交通事故赔偿案件责任主体。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王学瑞律师2022.01.27252人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
机动车管理人也需担责解决“人车分离”责任难题
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
机动车管理人也需担责解决“人车分离”责任难题
内容：最高人民法院２０日对外公布了关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。最高人民法院有关负责人在接受记者采访时表示这部司法解释对人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件作出了统一规定以规范裁判尺度、明确裁判依据。机动车管理人也需担责解决“人车分离”责任难题问生活中机动车所有人与管理人多有分离的情形谁来承担赔偿责任答机动车运行的具体情况千差万别发生交通事故后应当由谁承担侵权责任是案件审理中的重要问题。因此司法解释针对机动车所有人与管理人分离的情形将机动车管理人纳入到过错责任的主体范围之内。那么机动车管理人也需担责解决“人车分离”责任难题。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.01.26740人收看 -
孔孟廷律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
水利工程质量责任主体
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
水利工程质量责任主体
内容：（一）总公司工程管理部质量主管岗位职责1、负责在建工程质量管理，在建工程质量抽查和巡查。那么水利工程质量责任主体。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2021.12.20216人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
劳动纠纷可怕吗？ 给大家分享一个我们顾问单位的做法——该出手时就出手。 这个顾问单位的高管班子在去年做了一次交接。新班子上台后修改了很多管理制度，公司的管理日趋规范，所以习惯了老办法员工就有要联合对抗的势头。其中有一个特别活跃的“带头份子”很不配合，新的总经理很果断拍板：即使后面有仲裁也就仲裁了，但团队氛围不能乱。最后这个员工是自己离职走的，但走了之后不甘心提了仲裁，公司还是没有退步，委托我出庭应诉。员工知道自己理亏，结果公司收到了最好的结果，按照未到庭撤诉处理，没有任何责任。 作为企业发展顾问，看过很多企业的变革，想说的是，很多劳动纠纷恰似改革阵痛，新老制度交替时，阵痛不可避免，但坚定规范管理、果断应对的魄力，能助力企业冲破阻碍。唯有忍得一时痛，方能换得长远兴，企业方能在变革浪潮中稳健前行。所以为这个顾问单位领导人点赞：想得明白才能走得长远👍北京大律学苑 320评论 -
🚄 跨越千里，锦旗致谢！ 面对政府发包主体的复杂案件，当地束手无策，天用建工团队 **雷霆出击**，5个月攻坚克难，终获圆满结果！💪 专业为王，无惧挑战——政府、国央企，我们一样「来者不拒」！ 锦旗背后，是信任，更是责任。 “正义之剑，法律先锋；工程追索，使命必达！” 天用律所，用实力守护公平，以行动诠释担当！✨
天用建工律师-张嘉娱 152评论 -
《大学》作为儒家经典之一，蕴含丰富的管理智慧，许多思想与现代企业管理理念高度契合。就如“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。” 释义：大学的宗旨在于彰显光明德行，革新民心，最终达到至善境界。 管理启示： “明明德”：企业应注重价值观塑造，如诚信、责任（如曹德旺强调“诚信和品质是企业发展的基石”）。 “亲民”：管理者需贴近员工，激发其潜能（如松下幸之助提倡“爱你的员工，他会百倍回报企业”）。 “止于至善”：企业需持续追求卓越，如丰田的“精益管理”理念。北京天用律师事务所 619评论 -
有粉丝问，河北男孩骑行被碾压头部致死，保险公司栽培吗？这种情况首先要看责任划分，只有机动车一方存在过错，才会产出赔偿责任，保险公司才会理赔。机动车三者险属于责任险，无责任往往不予理赔。但考虑到机动车具有一定的危险性，加上大众交通意识还不太强，完全由机动车一方或者另一方承担全责也不公允。所以有交强险，只要发生交通事故，承保了交强险的保险公司都要在交强险的赔强限额内先行赔付。
许瑞林 48评论 -
未办理股权变更登记的股权转让协议是否生效？ 举个栗子:大牛将股权卖给富贵，签约后未在30天内办理变更登记，之后大牛觉得卖亏了，遂反悔并主张合同未生效。 关于合同生效与报批义务的规定:根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应该办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违约责任。 关于市场主体变更登记的规定:根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第二十四条，市场主体变更登记事项，应当自作出变更决议、决定或者法定变更事项发生之日起30日内向登记机关申请变更登记，市场主体变更登记事项属于依法须经批准的，申请人应当在批准文件有效期内向登记机关申请变更登记。此条规定是指决议和决定，并非协议。 （2008）开民初字第134号判决书的观点:未经登记并不能认定股权转让协议的无效，因股权转让变更登记是宣示性登记而非设权性登记。是市场部门为了便于管理，为满足公开查询目的所进行的股东信息登记。真正决定股东身份的并非登记行为，而是股东名册、股东出资证明以及股东实际行使股东权利等实质行为。所以大牛的主张不予成立。 那么如何防范股权转让变更登记相关风险呢？ 如果是卖方: 1.尽量约定先收钱，再办理变更登记； 2.约定自己只有配合义务； 3.不接受未及时配合办理登记过重的违约责任； 4.移交后及时办理登记； 5.约定买方不配合办理登记的违约责任。 如果是买方: 1.尽量约定先登记后付款，或者分期付款（留较大尾款）； 2.就卖方不配合办理登记约定较重违约责任； 3.约定公司本身为登记的义务人且承担违约责任且与卖方承担连带责任（买方原因除外）。天用债权律师-王熙 385评论 -
2022年7月23日，在北京市昌平区某小区院内，50多岁的赵女士和儿子、儿媳、孙子一家人晚饭后悠闲散步。 赵女士在踩到一个看起来外观完好的井盖时，不料井盖竟然发生了180度翻转，致使赵女士坠入7米深的污水井中。 赵女士家人立即向消防队求助，将赵女士从深井中解救出来并送往医院抢救。经诊断，坠落深井造成赵女士胸椎骨折、腰椎骨折、胫骨平台骨折、踝关节骨折等全身多处损伤。 出院之后，赵女士及家属多次找物业公司沟通赔偿款的事情，但是物业公司认为“赵女士要的赔偿款过高，而且物业公司已经垫付了医疗费28万元”，不同意对赵女士进行合理赔偿。 委托专业人员才能安心休养 赵女士的家人对于物业公司拒绝赔偿的态度非常气愤，但是也无计可施。一家人为了赔偿的事情急得焦头烂额，导致赵女士无法安心养伤，子女也无法安心工作。 经过一家人商量后，一致决定委托律师来办理，这样既能更快速地要回赔偿款，伤者及家人也能节约时间，各自安好。 经过充分的咨询沟通，在2022年9月2日，赵女士正式委托北京市元甲律所帮助自己拿到应得的赔偿。 元甲律所专案组研究案情，积极指导赵女士准备录音、现场照片、医疗费用票据等各类证据材料，将物业公司诉至法院主张合理赔偿。 03物业公司担责 获得满意赔偿 为了避免物业公司对赵女士伤残情况不认可，元甲律师为赵女士申请了诉中伤残鉴定和三期鉴定。 经鉴定赵女士的伤情构成一处九级伤残，一处十级伤残，伤残赔偿指数25%;建议误工期为210日、护理期为120日、营养期为120日。 庭审过程中，物业公司为了逃避自身责任，辩称“赵女士作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对损害后果承担部分责任”。 因此，本案最大的争议焦点为责任的承担问题。 针对责任问题，元甲律师专业解析，并具体分析事故发生过程： 事故发生时，虽然未天黑，但涉案井盖位于小区居民日常通行的道路上，外观完好，看不出任何异样，也没有放置任何的警示标识，任何人经过井盖都无法知悉井盖损害的情况，无法对此作出判断并采取措施，故赵女士作为小区居民不应当承担责任。 而物业公司作为小区的管理者，未进行安全排查，在明知井盖位于主干道常年被货车碾压损坏的情况下不作为，导致赵女士受到如此严重的伤害，理当承担全部责任。 法官十分认可元甲律师的庭审意见，一审法院判决物业公司承担全部责任，赵女士不承担责任，由物业公司除已垫付的医疗费28万元，另外赔偿赵女士52万余元。 赵女士以及家人对赔偿金额表示非常满意!历经一年的时间，元甲专案组温暖陪伴当事人及家人度过了每一个艰难的时刻，常常帮助、总是安慰，终于圆满解决了他们的难题! 律师点评 只有委托专业律师，对案件进行专业的分析，才能制定对当事人最有利的策略，最大限度为当事人争取利益。
北京市元甲律师事务所 286评论 -
代驾司机驾车撞人，谁来担责? 2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。 不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
元甲交通律师 146评论
