工程挂靠处罚案例



北京天用律师事务所
内容:故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为,那么故意伤害导致他人死亡要怎么做辩护?故意伤害致人死亡辩护词——案例尊敬的审判长,审判员:山东博论律师事务所接受xxx先生的委托,指派本所郝兴利律师担任被告人王xx的辩护人。其次,本案中,被害人对其死亡具有过错。辩护人认为,被害人与被告人的母亲和妻子的厮打行为直接导致被告人产生犯意,被害人具有过错。从被告人的多次讯问笔录以及当庭自愿认罪,可以看出,被告人对故意伤害的事实供认不讳,认罪态度较好,应当认定被告人具有坦白情节。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:【案例】醉酒驾驶电动摩托车可构成危险驾驶罪,不仅罚钱还会拘役1月17日凌晨3时许,吴某饮酒后在未取得驾驶证的情况下,驾驶一辆无牌普通二轮电动摩托车行至重庆江北机场启航路段时,与一辆正常行驶的小型汽车发生碰撞,致两车受损,其实,有部分电动车是属于机动车范畴,酒后驾驶同样会被按照机动车处罚,处罚方法电动车醉驾的处罚方法与醉驾机动车一样,会被吊销驾驶证,并用拘留、罚款等刑事手段加以惩治,由此可见,电动车醉驾并不是一项合法的行为,对于饮酒驾驶电动车的行为应当依法严惩,这些案例都显示出,电动车醉驾并不是安全温和的行为,其对生命安全的危害与其他机动车醉驾一样,甚至更为严重,5月11日,重庆市渝北区人民法院经过公开开庭审理,认定被告人吴某无证醉酒驾驶两轮电动摩托车的行为构成危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金八千元。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:行政拘留是一种常见的行政处罚方式,然而,当个人或单位同时受到多项行政拘留处罚时,是否可以将其合并执行?本文将介绍行政拘留处罚合并执行的最长期限以及相关法律规定,并结合实际案例进行说明。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:去年9月3日中午,实在不堪家庭暴力的丁某提出要离婚后,又遭孔某的毒打中,丁某从家门口捡起一块砖头打伤孔某的头部。孔某被送往医院救治无效死亡。经司法鉴定,孔某系钝性外力致颅脑损伤死亡。案发第二天,回娘家的丁某被警方抓获,方知丈夫去世的消息。庭审中,丁某提出自己的行为属“正当防卫”,其辩护律师还认为孔某有重大过错,丁某归案后态度较好,家中有两个未成年孩子等建议对丁某从轻处罚。一审判决宣判后,被告人丁某表示服判,检察机关未提出抗。那么不堪家庭暴力反抗详解案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:故意伤害罪指的是违法做出对他人身体构成严重伤害的行为,做辩护时要侧重于对犯罪嫌疑人有利的方向,主要是根据案情而定,考虑法定从轻、减轻情节,如自首、立功、未遂等;酌定情节如认罪态度好、悔罪,取得被害人谅解等,下面本篇文章为大家分享了“故意伤害罪从轻处罚辩护词(案例)”的内容,欢迎阅读。故意伤害罪从轻处罚辩护词(案例)尊敬的审判长,审判员:本律师接受被告人赵某某之父赵某委托,以及陕西东源律师事务所指派依法担任赵某某故意伤害罪一案的辩护人为其辩护。因此被告人赵某某主观恶性不大,社会危害性较小。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:事后,王先生报警,由于涉案价值较大,邢侗街道派出所将其移交刑警队。其中带头的张某是王先生父亲的债主。王先生认为,车主是妻子不是父亲,这样被抵债心有不甘。此事王先生按照抢劫事件报案,牵扯到背后的债务纠纷,不能构成刑事立案标准。据工作人员介绍,由于当晚张某对王先生及其家人作出限制其人身自由的行为,且王先生说,对其进行殴打,因此,邢侗街道派出所已经对此事按照治安案件受理,将会对张某进行行政处罚。对于王先生车被强制抵押一事,工作人员建议,车主王先生的妻子可以通过向法院起诉的方式,要求张某归还车辆。那么父亲欠钱找子女闹报警之案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证,酒驾和醉驾的处罚标准有什么区别1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证,终生不得重新取得驾驶证酒驾案例李某在肇庆市七星岩路上驾车行驶,被肇庆市公安局交警支队酒测站民警拦下进行酒精测试,结果测试结果显示,他的血液酒精含量为每百毫升70毫升,属于酒驾,被处以罚款2000元、吊销驾照6个月和行政拘留10天的处罚。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:醉驾逃逸是一种非常严重的违法行为,不仅威胁到驾驶自己和他人的生命安全,也会给社会带来极大的危害。但是,如果醉驾逃逸未造成人员伤亡,那么处罚的力度可能会相对较轻。本文将从律师的角度为您进行法律分析,并通过案例为您详细介绍醉驾逃逸未造成人员伤亡的处罚标准。
擅长:债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:案例说法2017年至2019年期间被告人周某、赵某、王某在青岛市即墨区以“民间互助小额保本理财”的名义组织领导传销活动。经查被告人周某、赵某、王某在该传销组织中处于“五星级别”具有培训职责和收益分配权周某另负责“大四星”工作管理团队成员。王某系赵某下线赵某系周某下线王某下线层级超过三级直接或者间接发展30余人参与传销活动。遂判决被告人周某、赵某、王某犯组织、领导传销活动罪判周某、赵某、王某八个月至一年零四个月不等的刑期并处相应罚金。那么年入百万?低投入高回报?传销如何处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:检察机关对罗某某提起刑事诉讼,公诉机关指控:被告人罗某某有交通肇事嫌疑,提请法院依法追究被告人罗某某的刑事责任。原审对罗某某适用“因逃逸致人死亡”的法律条文不当,导致量刑畸重。上述证据证明,被告人交通肇事造成被害人重伤、死亡的后果,但由于罗某某的逃逸,导致被害人又被其他车辆撞死,被害人的死亡与被告人的行为有联系。上诉人罗某某违反交通运输管理法规,在交通肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪,依法应予处罚。撤销一审刑事判决,对被告人罗某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑4年。那么交通肇事逃逸致人死亡的案例分析。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:造成逾期的情况发生,那有网贷逾期怎么办会受到怎样的处罚呢?下面为大家详细介绍:网贷逾期如何处罚!目前,大部分网贷平台还没有接入人行的征信系统,但接入人行征信已经成为一个必然趋势。以后网贷平台借贷逾期不还,将会和银行贷款、信用卡逾期一样被记录到人行的征信系统中,产生信用污点。对于P2P网贷、消费金融、小贷公司等小微金融机构而言,逾期案例比比皆是,逾期客户也多种多样,在催收过程中不仅要讲求策略,更要把催收举措落到实际。那么网贷逾期如何处罚!。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,未按规定车道行驶属于交通违法行为,应当受到相应的处罚,在诉讼中,法院认为,李某未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,属于交通违法行为,案例分析:在该案例中,李某未按规定车道行驶的行为被认定为交通违法行为,并受到相应的处罚,3. 未按规定车道行驶的法律责任未按规定车道行驶不仅会给自己带来交通违法的处罚,还可能会给其他车辆和行人带来安全隐患,因此,未按规定车道行驶的法律责任主要包括以下几个方面:- 行政责任:根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,未按规定车道行驶属于交通违法行为,应当受到相应的处罚。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:本文将介绍相关法律规定,并通过实际案例分析高速公路违法停车所面临的扣分处罚,提醒广大驾驶员严格遵守交通法规,安全驾驶,这个案例提醒我们,高速公路违法停车不仅会面临扣分和罚款,还可能引发严重的安全问题,通过上述法律规定和实际案例的分析,我们可以看到高速公路违法停车所面临的扣分处罚及其潜在的安全风 ...,如在高速公路上违法停车,将会被扣除3分,罚款200元,四、律总管交通师傅律师结论和建议高速公路违法停车不仅会危及自身安全,还可能对其他车辆和行人造成严重威胁。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:故对该责任认定书不服依照道路交通事故处理办法第二十二条的规定向上级公安机关提出重新认定申请。上级公安机关在法定期间内作出维持该责任认定书不予重新认定的行政决定。这是因为第一道路交通事故处理办法第五条规定公安机关处理交通事故的责任是处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。而没有也不可能有对犯罪嫌疑人的刑事责任作出认定的规定。因此责任认定书是公安机关作为道路交通管理的行政机关对交通事故责任人之间或者责任人与受害人之间的行政违法行为所作出的行政责任认定书。那么交通事故责任认定的具体案例。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系,实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账,却换来屡屡失败的结果,江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了,江先生可谓是“磨破了嘴,跑断了腿”,但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月,江先生咨询了北京天用律师事务所,天用律师根据案件实际情况,给出详细的解决方案,这让江先生又看到了希望与曙光,燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料,启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时,成功申请财产保全。 对方账户被冻结后,迫于压力,主动提出和解的想法,天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解,江先生与孙某自愿达成调解协议: 双方共同确认未付工程款总额为65万元,被告孙某于担保人银行账户解除查封日,通过建设工程有限公司转给江先生账户,在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金,于调解书生效后一年内无息返还江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、项目负责人离职,还能要回钱吗?要账路漫漫、时间不等人,陆先生已将近70岁的年纪,折腾了将近快10年了,依然没有解决这个要账难题!2023年3月,陆先生委托了北京天用律所来帮助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立专案组,帮助陆先生收集有力证据,因为工程距今时间久远,需要迅速启动立案程序。 庭审中,被告建筑工程公司对陆先生的实际施工人身份不予认可,认为工程是自己的项目部员工完成的。对此,天用律师提交了部分工程款的转账记录和会议纪要,证明陆先生是实际施工人身份;并提交了竣工结算文件等多份资料,法院让建筑工程公司核对账目,但其也没对出来,因此对方哑口无言。 最终法官按照天用律师的诉讼请求,全额支持了我方当事人主张的工程款本金及6年的利息合计225万余元!三月中旬接案,六月底一审胜诉!历时仅3个月,将十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方为央企,不敢“得罪”如何要回240万租赁费?天用律师认为通过调解方式解决问题是最佳方案!为了增加谈判的筹码,也为了保障当事人的权益,天用律师申请了财产保全,保全成功后,对方公司态度强硬的态度立马转变,主动服软与我方当事人联系,希望协商解决。 天用律师和对方公司项目负责人沟通联系,并在谈判过程中锁定相应证据,最终在开庭当日顺利达成和解协议!法院出具调解书,建工集团分期向兴盛公司支付240余万元租赁费,并由建工集团承担案件受理费和保全费!
【天用案例】以恋爱的名义借钱千万注意!别被骗财又骗色!有人说“你的宽容就是对方放纵的理由”,上次的借款还没有还一分钱,随后,一次又一次的借钱理由向小丽扑面而来,微信支付、支付宝转账等多笔记录,合计有20多万元。为了所谓的“面子”,小丽内心也很挣扎,但还是不得不借给小李钱,但每每提及还钱的时间,小李都是一堆借口,“过几天就还给你、生意赚钱了肯定还你、等我出差回来就还钱......” 这些搪塞的理由小丽都听了无数遍,碰到小李这种近似耍无赖的行为,她虽然气急败坏,但也是无计可施。频繁的争吵和小李的言而无信,让小丽失望透顶,两人的感情也逐渐走向分手的边缘。 有一天下班后,小丽给小李发微信,忽然发现信息发不过去,显示自己已不是对方好友!小丽心里咯噔一下,她顿时感觉不妙,赶紧拨打了电话,那头却传来“您拨打的电话无法接通......”的声音。 这时,小丽顿时原地慌乱,那个曾经口口声声说要陪伴自己一辈子的人,居然借完钱就“失踪了”!自己难道真的是被骗了吗?她感到沮丧和绝望,觉得自己陷入了一个无法解脱的困境,这事也不敢向父母和朋友诉说,只有独自默默忍受。 电话打了半个月,仍然是无法接通。小丽感到非常无助,内心痛苦至极,一方面觉得自己感情受骗,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦赚来的钱。 难道这借出去的20万元真的要打水漂?怎么才能找到对方要回钱呢?在痛苦的挣扎中,小丽没有放弃,她决定寻求法律的帮助,随后委托北京天用律所帮助要回借款。 天用律所专案组核实事实、分析案情后,出具了“以诉促调”的解决方案,并立即开展行动。本案是一起因分手而引起的借贷纠纷,虽然对方给打了欠条,但一直拖延支付借款。天用律师以联系到对方父亲作为突破口,仅用3个月,成功和解、案结事了,帮助当事人成功收回欠款! 当事人对天用律所专业实力和高效办案非常认可,赠送了锦旗表达感谢!
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万!法院:属于重大过错,应赔偿妻子!原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋,后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股,结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院,请求分割售房款。 一、二审法院均认为,范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错,侵害了曹某的平等支配权,故支持了曹某的诉讼请求,判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示,曹某与范某于2004年2月10日登记结婚,2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋,房屋登记在范某名下。 2020年12月20日,范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》,将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下: 房屋首付款为46万元,其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元,其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日,刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日,刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日,刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后,刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后,范某声称给曹某房款共计33.29万元,其余用于偿还银行贷款、债务,炒股,支付女儿生活费及日常消费支出等,现房款已无剩余。其中,双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息,剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元,范某则未经曹某同意,于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元,而后再次转账55万元。 但是,经过他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某从股票资金账号转出73万元,共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元,偿还多名亲属共计30万元,范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张,曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定:女方占房产三分之二,男方占房产三分之一。 值得一提的是,范某与曹某的微信聊天记录显示:范某长期不顾曹某反对炒股,且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资,系为改善家庭生活条件,并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理,一审、二审法院认为,范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权,故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,符合法律规定,法院予以支持。于是,判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为,双方经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确。 北京高院在裁判原文是: 本院经审查认为:夫妻双方对共同财产,有平等的处分权,但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间,一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中,范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋,获得房款228万元应属于夫妻共同财产,双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某,并未经曹某同意擅自处分该房款,且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资,将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元,属于严重损害夫妻共同财产利益的行为,侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求,判令范某给付曹某889020.58元,具有事实和法律依据。综上,一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号:(2023)京民申1855号 裁判时间:2023年6月13日