2022.08.12 15:48:59
565人收看
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容：依法成立的合同，受法律保护。所以，恋爱中对人身权利自由的限制内容，一般不具有法律效力。背景资料中的《恋爱协议》内容，涉及到房屋租金的承担的约定系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，同样涉及到的给付生活费行为是属于一般赠与行为，合法有效，已经发生的一般不可撤销。因此，男方张某已经自愿支付的房租、生活费用不得要求返还，而协议约定的因男方不忠产生的10万元补偿款，女方也无权向男方要求支付。那么情侣协议书是否具有法律效力。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：协议离婚财产分割有法律效力吗,3、协议离婚财产分割有法律效力,3、协议离婚财产分割是否有法律效力，一般因情况而定：如果协议是双方离婚时在民政局或者法院的工作人员监督下签订并盖章的，那么该协议属于有效协议，受法律保护,离婚协议中的财产分割符合规定的有法律效力,只要关于财产分割的内容是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，不违法法律法规、强制性规定，则离婚协议关于财产分割的内容就是有效的,离婚协议关于财产分割具有法律效力吗1、离婚协议书上的财产分割有法律效力。
张芸律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据《担保法》和《借款合同法》的规定，车辆背户协议可以作为一种合法的交易方式，并对协议中的双方当事人提供了法律保护,因此，借款人在签订车辆背户协议时，应当明确了解自己的还款义务，并按照协议的约定履行，以免触犯法律规定,此外，在车辆背户协议中，借款人的还款义务也是需要法律保护的,因此，双方当事人必须遵守相关法律规定，确保签订车辆背户协议的合法性，才能获得法律的保护,此外，车辆背户协议的具体法律保护还有赖于双方当事人在签订协议过程中的合法行为。
李广荣律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据相关法律规定，夫妻双方基于自愿原则，依法订立的婚姻协议书，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即可自双方均签字或盖章时生效,根据相关法律规定，夫妻双方基于自愿原则，依法订立的婚姻协议书，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即可自双方均签字或盖章时生效,根据相关法律规定，夫妻双方基于自愿原则，依法订立的婚姻协议书，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即可自双方均签字或盖章时生效。
陈明月律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：一民法典中离婚协议书法律有效期多久民法典规定办理离婚登记后离婚协议书生效而离婚协议书是长期有效的可以在3年内向法院起诉。中华人民共和国民法典第一百八十八条普通诉讼时效最长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。其次按规定协议离婚并已经办理离婚登记的双方已经解除婚姻关系离婚协议书产生法律效力。最后签订离婚协议书后尚未办理离婚登记双方可以再协商变更离婚协议书。办理离婚登记时携带以下证件材料1户口薄2居民身份证3结婚证4离婚协议书。那么民法典中离婚协议书法律有效期多久。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：根据我国法律的规定，同居协议是双方真实意思的表示，其中不违反国家法律法规，并且具有可操作的部分有法律效力，对于违反国家法律法规和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保护。也就是说未婚男女同居住在一起，同居协议中有关财产归属、债权债务承担的约定是受到法律保护的。比如，同居协议中约定一方不得提出分手，提出分手需支付分手费等等，这些都是违反人身权利的内容，不受法律保护。所以，同居协议在法律规定的范围内进行财产、债务、子女抚养、生活消费等等的约定都是受法律保护的。那么同居协议受法律保护吗?同居协议书怎么写才有效。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
孔孟廷律师擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：夫妻双方就离婚达成一致协议，离婚协议书不存在效力瑕疵的，离婚协议书有法律效力,离婚协议可以公证也可以不公证，夫妻双方办理完离婚登记手续后离婚协议书才生效，如果离婚协议已经经过公证，但没有进行离婚登记，此时的离婚协议书也不能生效,具体如下：协议离婚双方所签订的离婚协议书只要经过婚姻登记机关的认可，它的法律效力就得到确认,只要签订离婚协议的当事人具有相应民事能力、是合法夫妻、对于协议书的内容是其真实意思表示的，一般是有效的。
翁玉素律师
擅长：房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：民间借款合同是一种民间借贷行为的法律约束文件，是借款人和出借人之间达成的共识，用于明确借款的金额、利率、借款期限等重要内容，并规定双方的权益和义务,民间借款合同是一种有偿借贷关系，借款人在借款期限内需要按照合同约定的利率和时间偿还借款,从法律角度来看，民间借款合同与其他合同一样受到法律的保护，合同中的内容是双方达成共识的基础，也是双方权益的保障,综上所述，民间借款合同并非无偿的，而是一种有偿借贷关系的法律约束文件,对于出借人来说，民间借款合同无疑是保障自己权益的重要保障,民间借款合同是否是无偿的。
毋磊颖律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：2010年2月李女士向法院提起诉讼请求判令胡先生支付离婚款5万元。法院经审理认为双方离婚协议合法有效被告对其主张负有举证责任但被告未能证明已支付补偿款5万元给原告故对被告的辩称法院不予采信最终判决被告支付离婚协议书约定的5万元财产分割款给原告李女士。法官说法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。”本案离婚协议是双方在平等自愿的基础上签订的是双方的真实意思表示故合法有效应受法律保护。那么离婚签订的离婚协议合法有效受法律保护吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
荣静月律师
擅长：合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律主观：如果是双方在自愿的情形下签订的和解协议书，只要不违反法律法规的相关规定，是具有法律效力的,3、法律主观：如果是双方在自愿的情形下签订的和解协议书，只要不违反法律法规的相关规定，是具有法律效力的,法律主观：如果是双方在自愿的情形下签订的和解协议书，只要不违反法律法规的相关规定，是具有法律效力的,法律分析：和解协议书是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解协议书是合法的，因此是具有法律效力的。
张旭律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：居间合同受法律保护吗依法成立的居间合同是受法律保护的，签订居间合同后，居间人促成合同成立的，委托人要支付居间费用,第四百二十四条，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同,居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达双方意思，起牵线搭桥的作用，对合同没有实质的介入权,因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬,居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬,"合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
王熙律师擅长：婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：四、总结怀二胎离婚中，老大的抚养权归属是一个复杂的问题，需要综合考虑子女的最佳利益、父母的能力和兄弟姐妹关系的保护,三、案例分析1. 案例一：如果离婚双方的关系良好，且能够共同照顾子女，法院可能会考虑将老大和二胎一起判给女方，以保持兄弟姐妹的亲密关系,二、法律解析和判决原则1. 审查子女的最佳利益：法院会审查离婚双方的具体情况，包括经济状况、家庭环境、子女与父母的关系等，以确定子女的最佳利益所在,2. 案例二：如果离婚双方的关系紧张，且存在对子女不利的因素，法院可能会根据子女的最佳利益将老大判给能够提供更好抚养环境的一方,一、怀二胎离婚中的权益保护1. 保护子女权益：在怀二胎离婚中，保护子女的权益是首要考虑的因素,在怀二胎离婚中，保护子女权益和权益平等是最重要的原则。
任冰峰律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：2、夫妻双方签订的离婚协议，协议内容不违反法律规定的，具有法律效力，可以在离婚后或者法院诉讼时作为证据使用,4、夫妻双方签订的离婚协议，协议内容不违反法律规定的，具有法律效力,4、签了离婚协议书有法律效力，协议内容不违反法律规定的，具有法律效力，可以在离婚后或者法院诉讼时作为证据使用,但在没有办理离婚登记或者法院调解、判决离婚前，离婚协议中关于离婚的约定不发生法律效力，双方仍是夫妻关系,签了离婚协议书有法律效力吗1、签了离婚协议书有法律效力，协议内容不违反法律规定的，具有法律效力，可以在离婚后或者法院诉讼时作为证据使用。
冯清琴律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
内容：2010年2月李女士向法院提起诉讼请求判令胡先生支付离婚款5万元。法院经审理认为双方离婚协议合法有效被告对其主张负有举证责任但被告未能证明已支付补偿款5万元给原告故对被告的辩称法院不予采信最终判决被告支付离婚协议书约定的5万元财产分割款给原告李女士。法官说法最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)第一千零四十九条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对男女双方具有法律约束力。”本案离婚协议是双方在平等自愿的基础上签订的是双方的真实意思表示故合法有效应受法律保护。那么怎样的离婚协议是受法律保护的。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
陈宗琼律师擅长：交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：在夫妻双方离婚时协商确定对外的债务由一方来偿还这个约定并不违背法律的规定。夫妻双方在离婚时将夫妻共同债务转嫁给一方此协议对债权人的债务保护是非常不利的。相关司法解释明确规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书裁定书调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的人民法院应当支持。”但是当离婚协议书中约定的不负有偿还义务的一方偿还此款后可以离婚协议为据再向负有偿还义务的一方进行追偿。那么离婚协议书约定一人偿还对外债务具有法律效力吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师擅长：建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她：
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
如果你是离婚的无过错方，一定要及时提出精神损害赔偿，保护自己的权益。如何保护自己的权益，可咨询我，为你提供专业的法律咨询服务！
一面锦旗，一份荣誉，一份责任。感谢当事人的信任和支持，我们会一如既往地提供专业、全面的法律服务。
想知道您能否可以拿到离婚的赔偿，请认真看完我的视频，多学法律不吃亏，一定要学会运用法律的武器保护自身的合法权益。如果有婚姻家事问题，可以给我留言。
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
婚内协议怎么写具有法律效力 婚内财产协议具有法律效力的写法如下： 夫妻双方关系存续期间内，签订了婚内财产协议书，其应当符合以下条件，男女双方具有民事行为能力，协议书是双方自愿签订，并且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，该协议具有法律效力。据此，婚内协议书只要符合了法律规定的形式条件和实质条件，便可以拥有法律效力了。
.png)
