2022.09.12 09:18:28
48人收看
律师介绍
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京市元甲律师事务所
内容：为了防止因欠条上没有转账记录而导致法律上的争议，借款人和贷款人可以采取一些额外的方式来证明借贷事实,然而，如果欠条上没有明确的转账记录，当借款人无法提供其他能够证明借款事实的证据时，法院在处理债务纠纷时，可能会存在一定的困难,此外，在一些特殊情况下，即使欠条上没有明确的转账记录，仍然可以依靠其他法律规定来保障借贷双方的权益,如果法院无法通过其他途径证明借款事实，可能会认为欠条上没有转账记录的借款行为并不存在，从而对借款人的主张产生质疑,虽然欠条本身没有法律上的强制执行力，但只要欠条符合法律规定的要求，并通过其他证据证明借贷事实，依然可以作为法律上的有效证据,首先，需要明确的是，欠条是一种证明借贷关系的证据，它本身并不具备法律上的强制执行力。
龙珊律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：但需要指出的是，因赠与在实际履行后原则上不允许撤销，恋爱期间给付财物、赠与礼物后反悔要求返还的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信红包&rdquo,这种具有特殊含义的转账，通常认定是恋爱期间双方为表达爱意的赠与，即使分手依法也不得撤销赠与或要求对方返还,恋爱期间的财物赠与或者日常消费支出，比如&ldquo,恋爱需理智，送礼要理性&rdquo,1、恋爱期间一方自愿赠送给对方未超出日常交往范畴的财物，视为一般性赠与，恋爱关系终止后，赠与方要求返还的，一般不予支持。
张旭律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：分手后恋爱期间发的红包要归还吗关于是否需要偿还该笔款项，需要以给付款项的性质决定，如果该笔款项定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则女方需要返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。而上述纠纷中，男女之间属于恋爱的关系，男方给女方发的红包以及转账的数字及附言都代表一定祝福或者情侣间相互爱慕、赠与的含义，且并无借据、欠条等债权凭证，明显不符合一般民间借贷特征，所以应认定为赠与，该笔款项女方是不用返还的。那么分手后恋爱期间发的红包要归还吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
黄东洁律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：法律分析 转账记录只是证据的一种，起诉应当有具体的诉讼请求，只要符合起诉的条件，法院就可以受理,情侣分手后，可以通过转账记录起诉，但要符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,2、情侣分手转账记录能起诉,3、情侣分手转账记录能起诉,3、有转账记录是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以,有转账记录是可以起诉的，只要符合起诉的条件就可以。
王学瑞律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：综上所述，情侣之间有转账记录但没有借条的情况下仍然可以起诉，但需要注意的是，在没有书面证据的情况下，应通过其他证据充分证明自己的主张，增加胜诉的机会,虽然没有借条作为书面证据会有一定不足，但通过转账记录可以在一定程度上证明双方存在借贷关系,在情侣之间存在转账记录但没有借条的情况下，是否还能进行起诉呢,因此，如果可以证明情侣之间的转账记录确实是一种约定，那么在法律上仍然可以起诉并主张自己的权益,其次，情侣之间的转账可以被视为一种口头协议，尽管没有书面的借条,因此，缺乏借条可能需要通过其他途径充分证明自己的主张，提供更多的证据，增加胜诉的机会。
翁玉素律师
擅长：交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：分手后转账的钱如果属于附义务的赠与可以要回，在司法实践中为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额会被认定为是赠与,6、分手后转账的钱如果是赠与，则一般不可以要回,1、一般情况下，分手后转账的钱如果是赠与，则一般不可以要回,分手了,转账的钱还能要回吗,3、分手后转账的钱一般不可以要回,如果转账金额具有特殊含义，或者双方在恋爱期间共同消费了这些资金，那么这些款项可能会被视为一般赠与，分手后不需要返还。
翁玉素律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她：
内容：综上所述，借条丢失后，借款人能否依靠转账记录起诉要回借款主要取决于转账记录的清晰性和能否证明借贷关系的存在,在法律诉讼中，除了转账记录外，借款人还需要提供其他证据来证明借贷关系的存在和债务人的还款义务,其次，借款人凭借转账记录起诉要回借款的前提是，转账记录清晰可见，且能够证明借贷关系的存在,如果转账记录能够清楚地显示债务人收到了借款人的转账款项，并且双方有过相应的借贷协议或借条，那么借款人有较大的可能性通过法律手段要回借款,然而，在借条丢失的情况下，借款人能否凭借转账记录来起诉要回借款呢,转账记录是一项重要的证据，能够证明借款人与债务人之间存在资金流动的事实。
陈宗琼律师
擅长：建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：当你准备起诉对方时，除了提供转账记录外，还应该尽可能收集其他证据来证明借贷纠纷的存在,所以，如果你与他人之间存在借贷纠纷，对方未按时还款，你可以通过转账记录来证明借贷事实，作为向法院提起起诉的有力证据,然而，仅凭转账记录并不足以证明对方的欠款行为，还需要借款合同、借据等其他证据的支撑,综上所述，对方借钱只有转账记录是可以作为起诉的一种证据，但并不足以证明对方的欠款行为,根据我国的法律规定，转账记录可以作为财产转移的凭证，包括借贷行为中的还款和借款,首先，我们要明确的是，转账记录确实可以作为起诉的一种证据。
元甲交通律师律师
擅长：合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：起诉小三返还财产配偶出轨证据、配偶向第三者转账记录、小三的身份信息，这三大类证据，去法院起诉，打一个&ldquo,原配搜集以上重婚证据，去报警or法院起诉重婚罪，这是刑事犯罪，渣男小三都要吃牢饭,如果证据齐全，法庭上小三也拿不出别的证据去辩解，只要原配胜诉，法院就会判决小三返还财产，包括配偶送出的房车、红包、转账、送的奢侈品礼物等,但是，针对此一身份权遭受侵害能获得精神损害赔偿，我国法律仅规定了，当离婚时，无过错方可以请求"重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的"的过错方赔偿精神损害，而不是向"第三者"提起,但是你起诉小三要求精神损害赔偿，法院是不会支持的，虽然他们的婚外情给你带来伤害，侵害了你的配偶这一身份权,小三破坏我的家庭，我要去法院起诉小三插足他人婚姻，我要让小三给我赔礼道歉，给我精神损失费。
姚平律师擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她：
北京天用律师事务所
内容：当你发现借钱不还的情况并且仅仅只有转账记录时，不要慌张，寻求专业帮助才是明智之举,当你面临这种情况时，要明确转账记录的作用和局限，寻求专业帮助，并加强预防措施，以防止类似情况再次发生,在追回借款的过程中，你需要更多的证据来证明借款合同、借款协议、借款支付记录等，这些都是帮助你证明你有权获取追回借款的基本前提,最重要的是，一定要保留好所有的借贷证据，包括转账记录、借款合同、借条等凭证，以备不时之需,专业的团队可以帮助你收集更多的证据，并根据法律规定来制定追回借款的具体方案。
王熙律师
擅长：物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：分手后,恋爱期间红包等花费能要求返还吗关于是否需要偿还该笔款项，需要以给付款项的性质决定，如果该笔款项定义为借贷或者不当得利，或者是以结婚为特定目的的赠与，则女方需要返还。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。关于恋爱期间红包是否应该返还的法律依据出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。那么分手后,恋爱期间红包等花费能要求返还吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
龙珊律师擅长：房产纠纷、建设工程
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明,被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任,但是我们根据案情发现，虽然《民间借贷司法解释》规定，仅有金融机构的转账凭证虽然可以证明民间借贷成立的初步证据，但是法院在审查民间借贷关系时，需要审查出借人与借款人之间的关系、时间、用途、地点等多重因素进行衡量。
林艳英律师
擅长：婚姻家庭
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：法律分析：只有欠条没有转账记录可以起诉，根据相关规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,30万借条没有转账凭证如果人们缺乏大量的实质性证据，可自己又是受害者，可以向法院提供个人社交平台的交易记录，以及与对方的聊天记录,现金借款没有借条没有转账记录怎么办现金借款没有借条收集证据 没有借条的，对于欠款追讨有很多途径，比如与对方进行协商，要求支付并录音。
陈明月律师
擅长：债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷
用户这样评价她：
北京市元甲律师事务所
内容：借钱没有借条只有转账记录可以收集除了借条之外的其他证明债务关系存在的证据，在证据充足的情形下可以直接要求对方还款，不还的，可以向法院起诉,法律分析：只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还款，但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在,没有借条只有转账记录怎么办法律分析：可以起诉，可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。
张芸律师
擅长：建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她：
💼【逆转胜局】261万+利息，失而复得！ 一场跨越8年的账目迷局：对方以“超时效”为盾，天用团队以证据为矛，抽丝剥茧锁定关键转账链！法院最终认定：不当得利实锤，全额返还+利息！ 从“账目黑洞”到“正义到账”，每一步都是专业与细节的较量!💪💪💪
🔍离婚时如何查对方虚拟资产？记住这5步，别吃暗亏！⚖？ 🌟【现实案例】 闺蜜离婚时发现前夫偷偷转移比特币，她却因证据不足无法追回！虚拟资产隐蔽性强，查不到=分不到！这份攻略教你避坑👇 📱第一步：锁定电子设备痕迹 * 检查对方手机/电脑： ✅支付软件（支付宝/微信账单→理财、红包记录） ✅交易所APP（火币、币安等虚拟货币交易记录） ✅云盘备份（银行卡截图、钱包私钥文件） ⚠？注意：未经允许翻看手机可能违法！建议提前公证取证 🔐第二步：扒光社交平台线索 * 朋友圈晒过“炒币暴富”？ * 微博关注列表有区块链大V？ * 小红书收藏过NFT教程？ 🔦这些都可能成为举证虚拟资产的突破口！ ⚖？第三步：申请法院调查令 * 律师可持调查令调取： ✅微信/支付宝实名账户流水 ✅证券、基金等金融产品持仓 ✅部分交易所的账户信息（需平台配合） ❗？比特币等去中心化资产难追踪，需结合其他证据链 💻第四步：追踪区块链地址 * 若发现对方有加密货币： 1？？通过转账记录查找钱包地址 2？？用区块链浏览器（如etherscan）查询流水 3？？锁定资产转入的交易所，申请冻结 🌐技术门槛高，建议聘请区块链取证团队 📝第五步：日常留痕防转移 * 聊天记录截屏（提及“炒币”“挖矿”等关键词） * 拍下对方电脑上的交易所登录界面 * 录音确认虚拟资产存在（“我那5个比特币你别想动！”） 💡【重要提醒】 ⚠？虚拟资产举证难、认定难，尽早咨询离婚律师！ ⚠？警惕对方用冷钱包、海外账户藏匿资产！ ❤？保护自己的权益不可耻，婚姻可以结束，但别让财富悄悄消失！
只在微信上有一个转账记录，就是他欠我钱，现在不承认这个借款了，假使说咱们起诉到法院之后，我们说对方欠我钱不还，我们起诉到法院了，这个事谁主张谁举证，那你这时候准备不出来，那就有可能按照对方说的来走，就是借款的这个事实不存在。但是咱们案件到法院之后，法院一定要查明一个事实，就是对方他是一定要做一个说明的。假如他去说这个钱是货款啊，或者是用作其他的地方，但是就是不属于借款。但是对方说的这个话在笔录里边。那我们可以拿着这个笔录，再次的另行起诉到法院，对方就没有借口再去说其他的了。这时候你那个案子就赢了再进一步来去分析这个事儿。比如说你在另行起诉之后，对方又返回来说，属于借款。那这个时候其实对方会面面临到一个处罚，也就是他在法庭上没有如实的讲这个事实，轻则罚款，重则拘留。所以对于我们律师来讲的话，是可以通过和解的方式来进行解决的，也对方想的那些策略。其实早就在我们的这个计划当中了。我们律师在各种利弊分析完之后的话，对方就很快速的把这个钱还给我们了，这个就叫专业。
【元甲案例】丈夫婚内给网恋女友转账200万，是借款还是赠与?妻子有权要回吗? 2008年，汪女士与薛先生在相爱相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相爱容易相处难，十几年的婚姻生活磨灭了曾经浓烈的爱，他们的感情也逐渐变得疏远起来。近几年，薛先生在工作之余逐渐迷恋网络游戏。2021年，薛先生在机缘巧合之下在网上认识了一位开朗活泼、温柔体贴、年轻貌美的90后丹丹(上述人物均为化名)。两人志趣相投、相谈甚欢，有一种一见如故的感觉，后二人迅速发展成恋人关系。在恋爱期间，薛先生陆续给丹丹转账合计100万元。在交往了2个月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹没有拒绝，且表示自愿与薛先生继续交往，并再次向薛先生索要款项。因为之前薛先生已经向丹丹转账100万元，眼下手里没有款项，丹丹就介绍贷款公司给薛先生，薛先生贷出款项再次转给丹丹使用。对丹丹持续索要款项的行为，薛先生感觉就像跌入了无底洞，他心生不喜并拒绝了丹丹的无理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挟，薛先生担心东窗事发，无奈又再次转款，转款同时并附言让丹丹还款。面对丹丹的不断逼迫，薛先生前前后后合计向其转账合计200万元。 无底洞 • 陷入困境 但高额的贷款让薛先生无力承担、苦不堪言，加之妻子汪女士对自己不断怀疑与追问。纸终究是包不住火的，薛先生不得不主动向汪女士坦白出轨及转款的事情。汪女士听到后如同晴天霹雳，情绪反应很大，一顿情绪发泄之后，理性的汪女士很快冷静下来，面对丈夫的忏悔与道歉，她选择了宽容与原谅。现在最重要的问题是如何将转给第三者的200万元款项要回来!汪女士多次与丹丹联系，要求丹丹出具借条并尽快还款。丹丹不但没有对汪女士的身份忌惮和不安，反而非常嚣张，表示“是薛先生隐瞒已婚事实，欺骗了自己，对200万元的借款数额不认可，其中有一部分款项是两个人共同生活的花销”，拒绝还款。 财产保全 • 要回200万 面对丹丹无理辩三分的态度，汪女士决定委托北京市元甲律所帮助自己维权，但就转款性质是借款还是赠与有争议。根据案情核实，元甲律师通过证据资料核实确认薛先生与丹丹之间没有借贷合意，转款属于赠与，且违反公序良俗。元甲律师积极推进案件，对此进行了诉前财产保全，申请法院将丹丹名下的存款均予以查封冻结，后案件很快开庭。庭审中，丹丹辨称薛先生1万元以上转账是借款，1万元以下款项在恋爱期间已花完，不同意偿还。元甲律师对此观点进行有力驳回，并阐述我方的证据事实与法律依据。案件历经4次开庭，期间，元甲律师为维护当事人权益不懈努力!最终法院认可了款项属于赠与的主张，判决丹丹向汪女士还款200万元，汪女士全部诉求得到支持!
交通事故“私了”后，还能反悔吗? 2021年2月28日，原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞，事故发生后，原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元，用于被告的车辆修理、入院检查，预付的款项多退少补。 事故当天，刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼，要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称：案发时，赵某存在酒驾嫌疑，当时刘某为了平息该交通事故，阻止张甲报警，并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明：2021年2月28日17时许，原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞，同日17时04分，张甲拨打122电话报警。此后，原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理，被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻，张甲取消报警。经协商后，刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，刘某因支付50 000元款项，以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉，其中，两次以撤诉结案，两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决：驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后，刘某、赵某提出上诉。二审过程中，刘某、赵某自愿撤回上诉，法院二审裁定：准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小，只有3万余元，但双方当事人对于案件事实争议较大，这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为，其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款，在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为，原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用，不存在多退少补，且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商，双方没有出具书面证据，双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证，因此，给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初，主审法官曾考虑根据如下思路作出处理：以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补，径行驳回其诉讼请求。 此后，主审法官经过慎重考虑后认为，根据上述思路，固然可以对案件作出快速处理，处理结果也不违反法律规定，但由于没有对存在争议的事实作出认定，所以难以让当事人信服，社会效果也不好。因此，应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时，还应根据生活经验、人情世故、法律法规，在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定，据此结合相关法律规定，作出公正合法的判决，力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人，在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下，如果其所举证据不能证实其主张的事由，依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张，其支付的50 000元款项，是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补，张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右，剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，即：谁主张，谁举证。在本次庭审中，刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张，该证据仅能证明存在转账的事实，无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实，其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据，无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方，所举证据不能证实上述事实，故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果
版权所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP备2020048486号 
京公网安备11010502056528号
广播电视节目制作经营许可证号：(京)字第21738号 电信增值业务经营许可证号：京B2-20214353
.png)
