你好,想咨询一下民事诉讼,是与一家私人医美机构签了治疗合同,对方承诺有效果以及治疗服务长期有效,但治疗了近一年没有效果,且现在机构倒闭了,无法继续服务,请问需要为开庭准备什么材料



北京市元甲律师事务所
内容:交通事故伤残鉴定的治疗终结治疗终结临床医学般所认可的损伤后病理变化经临床治疗后得到完全或部分恢复并维持稳定的时期是指临床医学般原则所承认的临床效果稳定。治疗终结是医学概念属于医学范畴应当由医学专业人士出具意见。伤残鉴定在把握鉴定时限上要以医学上公认的鉴定时限为依据医学行业的专家意见临床伤情稳定是治疗终结的普遍原则。并不是某些人提出的待内固定取出之时即为治疗终结内固定取出仅仅属于后期治疗治疗终结时间要视骨痂生长情况而定应以医学眼光看待。那么交通事故伤残鉴定的治疗终结。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:车祸几个月做伤残鉴定?交通事故受伤后,应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。目前各地法院做法不一,一般为出院后一个月左右,也有在治疗终结后三到六个月申请鉴定。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:伤残鉴定必须6个月之后才能做吗?伤残鉴定出院后能否进行鉴定,要根据具体情况进行分析,要根据患者的恢复情况综合决定,根据相关标准,应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。因此,如果只涉及原发性的损伤,可在治疗终结后进行鉴定,如果涉及并发症等复杂情况时一定要在治疗并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定,一般为伤后3个月以上。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:在整个要账过程中,务必保持冷静,避免任何可能被解释为“恶意”的行为。记录好所有的通讯往来和交易凭证,这些都可能成为日后诉讼的关键证据。另外,及时了解和更新相关法律知识也是必要的。要账不犯法又有效果是完全可以做到的,关键在于遵循法律程序和规则。无论是发送催款信函还是采取法律行动,都需要注意合法性和专业性。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:残等级鉴定时机伤残等级一般应在各种因素直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行评定,即临床医学一般原则所认为的临床效果稳定时进行评定,具体有以下四种情况:一是在伤后3个月内进行鉴定这主要适用于以原发损伤作为鉴定依据的案件,包括肢体、脏器缺失,内脏切除、修补,颅骨和颌骨缺损,肋骨骨折(无并发症),肋骨缺损,牙齿脱落,椎体压缩性骨折(不含脊髓损伤)等,三是在伤后6个月以上进行鉴定这主要适用于以损伤并发症或后遗症作为鉴定依据的案件,包括:神经损伤所致的视、听觉功能障碍。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:交通事故造成右耻骨下支骨折,医院对71岁老人进行保守治疗,基本属于评残无望的情况,元甲助力伤者成功评上十级伤残,如何做到的,和解结案获赔偿感谢锦旗暖人心元甲办案律师拿到鉴定报告后第一时间通知了伤者,同时着手准备材料与保险公司沟通赔偿事宜,法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:一、定期按摩脊髓损伤会导致患者的肌肉发生萎缩,从而使得患者出现瘫痪的问题,脊髓损伤可以治疗恢复吗,通常情况下,这种疾病的修复主要取决于脊髓神经的受损程度,如果还没有造成完全损伤,那么是可以恢复的,不过修复的时间会相对比较长一些,不同患者的身体瘫痪程度各不相同,因此在平时的时候,患者要定期按摩治疗,改善身体内部的血液循环,从而更好地促进疾病的恢复,但要是脊髓损伤的情况比较严重,甚至已经出现完全瘫痪的情况,那么恢复的可能性就不是很大了。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:总结在离婚后孩子的抚养和医疗费用问题上,法院会综合考虑双方的经济状况、收入情况以及实际情况等因素做出合理的判决,因此,在离婚后孩子的抚养及医疗费用的分担上,应根据具体情况由双方协商或法院判决,二、法院如何判决离婚后孩子的治疗费用根据双方协议判决在离婚后孩子的治疗费用分配上,如果父母能够就孩子生病治疗费用的分担达成协议,则法院通常会按照协议进行判决,离婚后孩子的抚养与医疗费用离婚后孩子的抚养是父母双方的义务,也是法院判决的重要内容之一。
擅长:建设工程、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:治疗多做眼保健操,再以石斛夜光丸和明目地黄丸加味内服起到滋补肝肾继而可能促进视神经功能恢复、视力恢复等作用,通常时间较长需要有耐心,在一次车祸中右眼视神经断了现在右眼失明请问能治好吗病情分析:单纯视神经损伤的话,眼球一般不会萎缩,但是视力有可能不会很乐观,通常外伤刺激,易于导致视神经萎缩继而产生视力障碍,通常早发现、早预防恢复几率会可能增大,问题分析:病情完整治愈恢复机会不大,但也并不是没有恢复可能,治疗效果不好,可给予神经营养剂如维生素B1、维生素B12、肌苦、能量合剂等,近年来有人对视神经管内的视神经损伤行视神经减压术取得一定效果,车祸撞到头现在眼睛视力看不清楚东西哪里都问题会恢复吗。
擅长:合同纠纷、建设工程、民间借贷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:欠条不公证有法律效果吗欠条不公证也有法律效果,但要符合下列条件:订立欠条的主体具有相应的民事行为能力;欠条的意思表示真实;并且欠条的内容合法;欠条不违背公序良俗。公证不是协议生效的必须条件可以不公证。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:工伤鉴定后后续治疗费跟谁要:工伤后期治疗费应该由工伤保险和用人单位进行承担。工人在职期间,职工因为工伤或者工伤复发而发生的医疗费用,符合工伤保险诊断的项目目录和工伤保险的药品目录,以及工伤保险的住院服务标准的,从工伤保险基金支付,如果单位不能为职工办理工伤保险,因他的过错而给职工造成了经济损失,全部治疗费用由用人单位依照法律法规进行承担。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:车祸撞成脑死亡家属放弃治疗保险公司是否正常赔偿1、法律分析:依据我国相关法律的规定,交通事故的受害人放弃治疗的,并不影响受害人要求赔偿,保险公司要在限额的范围内承担赔偿的责任,交通事故脑死亡放弃治疗怎么赔付1、法律分析:依据我国相关法律的规定,交通事故的受害人放弃治疗的,并不影响受害人要求赔偿,保险公司要在限额的范围内承担赔偿的责任,交通事故的受害人放弃治疗的,并不影响受害人要求赔偿,保险公司要在限额的范围内承担赔偿的责任。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:交通事故治疗结束后后期赔偿有哪些费用1、医疗费:医疗费的赔偿数额,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,在发生交通事故后往往有一系列的赔偿费用,那么后续治疗费是交通事故中受害人的损伤治疗后遗留下的问题治疗费用以及伤情并未全部恢复的情况,三是即使是确定了一次性赔偿,但是今后实际治疗所发生的费用超出了一次性赔偿确定的数额的,对于超出的部分,受害人有权另行起诉请求赔偿。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:很多时候我们需要借钱或者将钱借给别人,为了保障自己的权益,常常会采用欠条或者借条的方式来确立双方之间的债权债务关系。然而,对于很多人来说,欠条和借条并没有什么区别,认为两者都具有同等的法律效果。欠条和借条是有本质区别的,这也影响着它们的法律效果。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
🌱 企业如人,成长必有风雨——如何破局向上?🌱 1. 强健“体魄”——夯实核心竞争力 如同人需要健康体魄,企业需筑牢根基。 -技术/产品创新:持续迭代,像细胞更新一样保持活力。(例:华为每年研发投入超千亿) - 人才梯队:培养"造血能力",避免"人才贫血"。 2. 修炼“心智”——战略与应变力 大脑决定方向,企业需要清晰战略+灵活调整。 -长期主义:像种树般深耕行业(参考:宁德时代十年专注电池) - 敏捷转型:遇市场变局时,如人转身般快速调整(案例:微软从软件到云服务) 3. 疏通“血脉”——现金流与供应链 血液不畅则机体僵化,企业同理。 - 现金储备:留足"过冬粮草"(如苹果2000亿美金储备) - 供应链韧性:多路径布局,避免"一根血管堵塞" 4. 治愈“伤病”——危机应对机制 生病及时治疗,企业需建立风险免疫系统。 - 风险清单:定期"体检"(财务/法律/舆情风险点) - 危机公关:像人体白细胞一样快速响应(参考:鸿星尔克舆情反转案例) 5. 拓展“人际”——生态化生存 人无法独活,企业需构建共生网络。 - 产业链协作:与上下游"握手成林"(如特斯拉开放专利) -社会责任:用善意赢得长期信任(例:阿里云助力中小微数字化) ✨ 核心逻辑: > 短期求存(止血补漏)→ 中期修复(调养机能)→ 长期进化(基因升级) "所有伟大的企业都曾‘摔过跤’,但真正的强者会把伤痕变成铠甲。" 如何破局?联系我们,助您基业长青。
发生交通事故受伤,哪些项目必须赔?发生交通事故,无论伤情是否严重,是否能评上伤残,下面6项都是必赔的,收藏好,避免需要的时候找不到。第一,医疗费,第二,因伤导致的误工费,第三,因伤需要人照顾导致的护理费,第四,按医嘱加强营养所产生的营养费,第5,需要复查时产生的后续治疗费。当然,后续治疗费如果实际发生了,就直接按照医疗费合并。第6呢,因事故导致的财产损失。如果您还有什么其他不明白的,可以后台留言咨询。
离婚后财产纠纷案件,对方有严重疾病在医院住院治疗,双方一度陷入僵局,在我们婚姻家事团队人员共同努力下,已经无解的案件终于达成调解,为女方争取了百分之八十的房产份额,客户顺利的办理了房产过户手续,客户的满意是我们的最大追求。
交通事故“私了”后,还能反悔吗? 2021年2月28日,原告赵某驾驶的车辆与被告张甲驾驶的车辆发生碰撞,事故发生后,原告赵某委托其丈夫即原告刘某处理与被告的纠纷。 原、被告双方协商原告预付给被告50 000元,用于被告的车辆修理、入院检查,预付的款项多退少补。 事故当天,刘某通过银行账户将50 000元转入指定的张乙(张甲的妹妹)的银行账户。现刘某、赵某以张甲、张乙、孙某治疗伤情及修理交通事故中受损车辆仅花费12 000元、余款38 000元拒不返还构成不当得利为由提起诉讼,要求返还上述38 000元款。 张甲、张乙、孙某辩称:案发时,赵某存在酒驾嫌疑,当时刘某为了平息该交通事故,阻止张甲报警,并提出支付5万元款项后私了此事。 法院审理 法院经审理查明:2021年2月28日17时许,原告赵某驾驶宝马车辆与被告张甲驾驶的长城车辆发生碰撞,同日17时04分,张甲拨打122电话报警。此后,原告刘某、第三人孙某分别赶到现场协商处理,被告张甲入医院治疗。因刘某劝阻,张甲取消报警。经协商后,刘某于同日19时12分许将50 000元款项转至张乙银行账户。张乙收到上述款项后随即转给张甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,刘某因支付50 000元款项,以张乙、孙某、张甲等构成不当得利为由先后四次向法院起诉,其中,两次以撤诉结案,两次以当事人不适格驳回起诉。 法院一审判决:驳回刘某、赵某的诉讼请求。宣判后,刘某、赵某提出上诉。二审过程中,刘某、赵某自愿撤回上诉,法院二审裁定:准许刘某、赵某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 法官说法 本案案件标的额较小,只有3万余元,但双方当事人对于案件事实争议较大,这也是所有不当得利纠纷案件的共同特点。原告一方认为,其支付给被告的5万元款项是处理交通事故的预付款,在交通事故处理完毕后多退少补;被告一方则认为,原告所支付的5万元款项是一次性处理交通事故的所有费用,不存在多退少补,且原告赵某当时系酒后违法驾驶车辆。 本案中关于款项的交付仅系口头协商,双方没有出具书面证据,双方当事人也不能提供现场目击证人出庭作证,因此,给案件审理和事实认定带来较大的难度。在该案件审理之初,主审法官曾考虑根据如下思路作出处理:以原告没有证据证实交付的5万元系预付款后期多退少补,径行驳回其诉讼请求。 此后,主审法官经过慎重考虑后认为,根据上述思路,固然可以对案件作出快速处理,处理结果也不违反法律规定,但由于没有对存在争议的事实作出认定,所以难以让当事人信服,社会效果也不好。因此,应当在根据双方当事人所举证据认定事实的同时,还应根据生活经验、人情世故、法律法规,在最大程度上对存在争议的事实进行还原和推定,据此结合相关法律规定,作出公正合法的判决,力争取得更好的法律效果和社会效果。 一、作为原告一方的当事人,在被告不认可其提出的诉求及事由的情况下,如果其所举证据不能证实其主张的事由,依法须承担对其不利的法律后果。 原告刘某、赵某主张,其支付的50 000元款项,是供张甲修理车辆及住院治疗伤情费用、剩余(不足)部分多退少补,张甲维修车辆及住院治疗花费12 000元左右,剩余的38 000元款项应作为不当得利予以返还。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”第九百八十五条规定:“得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。” 我国《民事诉讼法》第六十七条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,即:谁主张,谁举证。在本次庭审中,刘某、赵某所提交的主要证据是刘某通过张乙向张甲转账的银行交易明细一张,该证据仅能证明存在转账的事实,无法证实其曾与对方达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的事实,其所提交的先前起诉案件庭审笔录一页也仅能证实张甲在该案件庭审中曾自述购买车辆花费70 000元、维修车辆花费10 000余元、治疗伤情花费检查费用2 000余元且伤情尚未痊愈。综合原告所举以上证据,无法证实其曾与张甲达成50 000元款项用于维修车辆及住院治疗后余款多退少补的口头协议的事实。 依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定:“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘某、赵某作为对其所主张的被告构成不当得利的事实负有举证责任的原告一方,所举证据不能证实上述事实,故依法应当承担由此造成的对其不利的法律后果