.png)
离婚是男方的原因 男方要求返还彩礼法律支持吗
2024.02.02 12:10:50
4人收看
郭铭芝首席律师
擅长领域：建设工程债权债务交通事故合同纠纷
4684 人赞同
117 人不赞同
2024.02.02 12:10:50
4人收看
-
答律师回复中...
-
约定女方抚养孩子男方起诉变更抚养权的法律依据是什么
翁玉素律师
北京市元甲律师事务所
约定女方抚养孩子男方起诉变更抚养权的法律依据是什么
内容：约定女方抚养孩子男方起诉变更抚养权的法律依据是什么最高人民法院的相关司法解释规定，对子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。离婚后，子女抚养关系可以变更，但必须符合法律规定：1、变更子女抚养关系的，应另行起诉。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。此外，父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。抚养关系的变更情形判决子女抚养权的归属，是以有利于保护子女的利益为原则的，如果出现了不利于子女健康成长的情形，就应变更子女的抚养关系。那么约定女方抚养孩子男方起诉变更抚养权的法律依据是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
翁玉素律师2022.02.16470人收看 -
陈宗琼律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
女方出轨生子，男方该如何计算请求返还抚养费的数额？
毋磊颖律师
北京市元甲律师事务所
女方出轨生子，男方该如何计算请求返还抚养费的数额？
内容：离婚案件办多了，本律师有时会遇到女方出轨生子被男方发现而导致离婚并要求女方返还子女抚养费的问题。首先需要明确的是：男方在遇到上述情况时可以在诉讼中主张两项权利：要求返还受欺骗期间所支付的抚养费与精神损害赔偿。这两项权利的内容是不同的，本离婚律师在此仅讲解第一项权利，即要求返还受欺骗期间所支付的抚养费数额的计算参考因素。
毋磊颖律师2023.04.1029人收看 -
刘晓红律师
主任律师
擅长：交通事故、合同纠纷、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
结婚一年女方提出离婚彩礼怎么判,夫妻结婚一年离婚彩礼钱要退回男方吗
杨一凡律师
北京天用律师事务所
结婚一年女方提出离婚彩礼怎么判,夫妻结婚一年离婚彩礼钱要退回男方吗
内容：【法律依据】根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的,所以，就算此时夫妻离婚，结婚彩礼也是不能拿回，不过双方可以协商，或者有法定情况的可以退还,(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的,男女结婚一年，支付由男方给付给女方的彩礼在一般情况下是不可以退还的,这个跟双方结婚时间长短不存在什么关系,(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
杨一凡律师2023.01.1075人收看 -
冯清琴律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
给了彩礼男方想退婚彩礼应该返还吗
张旭律师
北京市元甲律师事务所
给了彩礼男方想退婚彩礼应该返还吗
内容：法律依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续,在实践中也存在这样的情况即双方已同居多年的男方要解除同居关系以未办理结婚手续为由要求返还彩礼此时若女方已将所收彩礼用于同居后共同生活的也可减少返还数目或不予返还,但是在现实生活中双方虽未办理结婚登记手续却事实上同居的若男方始乱终弃要解除婚约这时应权衡双方利益本着保护妇女保护弱者的原则在彩礼返还数额上可酌情减少,双方办理结婚登记手续但确未共同生活的,（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活,3、妇女权益保护,我国并不承认婚约的法律效力因此如果因男方的过错导致婚约解除或由男方提出解除婚约女方是不能以男方违反婚约而请求不返还或部分返还的。
张旭律师2022.05.2799人收看 -
龙珊律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
解除同居关系时男方可以要求返还彩礼吗
王熙律师
北京天用律师事务所
解除同居关系时男方可以要求返还彩礼吗
内容：根据上述规定，如果一方悔婚提出解除婚约，结婚彩礼应该返还。生活一方悔婚提出解除婚约的，要求返还彩礼的实际情况不仅仅有法律中领结婚登记证书和为领结婚的高级证书，是否共同生活等这些问题，比如海涉及到事实婚姻，双方感情破裂，一方提出离婚，另一方要求结婚彩礼返还等。若有反悔时，若女方反悔，彩礼要退还男方的;若男方反悔，则彩礼一般不退。那么解除同居关系时男方可以要求返还彩礼吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
王熙律师2022.01.30533人收看 -
周春花律师
主任律师
擅长：婚姻家庭
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
女儿告父母要彩礼法律规定是什么
赵金保律师
北京市元甲律师事务所
女儿告父母要彩礼法律规定是什么
内容：否则父母无权拿；2、彩礼钱是现代中国保留旧时结婚风俗，由男方支付给女方的聘金。法律对于彩礼钱没有明确规定，可认为属彩礼范畴。彩礼是中国旧时婚礼程序之一，又称财礼、聘礼、聘财等。结婚三年以上一般是不返还的；5、彩礼名义上是给女方父母的聘礼，但是一般父母都不收，都给女儿自由支配，也都会当做两人的家用。但是彩礼的支付有前提条件的，也就是双方当事人是存在结婚的目的。在这种情况之下，如果已经支付了彩礼，但是没有法律当中所规定的具体的返还彩礼的法定条件，不能够随意返还。
赵金保律师2022.05.103647人收看 -
陈明月律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
2018年最新彩礼返还的法律规定
任冰峰律师
北京天用律师事务所
2018年最新彩礼返还的法律规定
内容：4、男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与。那么2018年最新彩礼返还的法律规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
任冰峰律师2022.01.21509人收看 -
王学瑞律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
起诉家暴男方会坐牢吗，家庭暴力的法律责任
冯清琴律师
北京天用律师事务所
起诉家暴男方会坐牢吗，家庭暴力的法律责任
内容：家庭暴力的法律责任1. 刑事责任：如果家庭暴力行为构成了故意伤害罪、虐待罪等刑事犯罪，施暴者将会面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑、死刑等,如果男方的行为构成了故意伤害罪、虐待罪等如果男方的行为构成了故意伤害罪、虐待罪等刑事犯罪，女方起诉男方后，男方可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等,2. 民事责任：如果家庭暴力行为没有构成刑事犯罪，受害者可以通过民事诉讼的方式要求施暴者承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损失费等。
冯清琴律师2023.08.28770人收看 -
李孟阳律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
关于彩礼陪嫁物返还纠纷的法律思考
于海明律师
北京市元甲律师事务所
关于彩礼陪嫁物返还纠纷的法律思考
内容：理论上对于陪嫁物的法律属性，有观点认为陪嫁物品属于彩礼，应依照婚姻法解释二第十条规定，按返还或部分返还或不返还处理；有观点认为陪嫁物品不属于彩礼，而是属于女方个人婚前财产。对女方个人出资购买的物品，女方因购买而取得上述物品的所有权。如驳回女方的主张，则陪嫁物系女方的个人财产，依据物权法原理，女方有要求男方返还原物的权利，显然与物权法相悖。（四）双方未办理结婚登记手续的的适用该项规定是适用于婚约财物纠纷还是适用于同居所涉及的财物纠纷，婚姻法解释二之中对此并没有明确规定。那么关于彩礼陪嫁物返还纠纷的法律思考。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
于海明律师2022.01.30327人收看 -
杨一凡律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、建设工程
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
起诉返还嫁妆的法律依据是什么
李维律师
北京市元甲律师事务所
起诉返还嫁妆的法律依据是什么
内容：起诉返还嫁妆的法律依据是什么属于彩礼的范畴，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》第十条规定，判决返还彩礼应当以给付人因给付彩礼造成生活困难为前提。因此离婚时嫁妆根据上述原则分割。但在司法实践中，嫁妆一般视为女方的婚前财产，因此属于夫妻一方的个人财产。在审判实践中，离婚案件的当事人对该类财产的归属一般不持异议，认为女方陪嫁的财产就是其个人财产，男方购置财产就是男方的财产。一般而言是给新郎及新郎家庭的，也有或部分是专为女儿婚后准备的。那么起诉返还嫁妆的法律依据是什么。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
李维律师2022.02.11544人收看 -
张嘉娱律师
主任律师
擅长：建设工程、债权债务
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
农村男方退婚法律程序
刘晓红律师
北京市元甲律师事务所
农村男方退婚法律程序
内容：协商一致之后就可以退婚了，协商不一致就可能到法院起诉，由法院判决彩礼是否应该退还。即给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼；给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件三、婚姻财产如何约定根据法律的相关的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。那么农村男方退婚法律程序。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
刘晓红律师2022.01.12600人收看 -
王熙律师
主任律师
擅长：债权债务、建设工程、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
因男方的原因导致无法结婚，能否要求返还彩礼？
吴梦云律师
北京天用律师事务所
因男方的原因导致无法结婚，能否要求返还彩礼？
内容：法律规定双方未办理结婚登记的，男方可以请求返还已经给付的彩礼。如果是男方的原因导致没结成婚，这个彩礼能不能返还？这个也是跟上述的第二项一样，必须以离婚为前提，如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还彩礼的，法院不予支持。但是返还的是全部还是一部分，法院会根据具体情况酌定该返还多少。那么因男方的原因导致无法结婚，能否要求返还彩礼？。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
吴梦云律师2021.12.24678人收看 -
陈凯旋律师
主任律师
擅长：交通事故
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
2022年最新彩礼返还的法律规定
杨一凡律师
北京天用律师事务所
2022年最新彩礼返还的法律规定
内容：4、男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与。那么2022年最新彩礼返还的法律规定。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
杨一凡律师2021.12.24932人收看 -
崔玉君律师
主任律师
擅长：债权债务、合同纠纷、民间借贷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
未依法进行结婚登记不受法律保护 返还彩礼予以支持
邢颖律师
北京天用律师事务所
未依法进行结婚登记不受法律保护 返还彩礼予以支持
内容：10月6日，江苏省沭阳县人民法院审结了一起婚约财产纠纷案，经法官主持调解，女方父母返还男方彩礼3.3万元。今年农历5月8日，杜女经人介绍，与孙男相识，次日确立婚约关系。相识仅20天后，在媒人的催促下，双方于农历5月28日举行结婚仪式共同生活。因杜女未满法定婚龄，故未领取结婚证。期间，依照当地农村风俗习惯，孙男给付杜女及其父母见面礼、上轿礼等共计4.6万余元。孰料婚后不满半月，因双方年龄差距较大、性格不合，杜女离家出走至今。孙男四处寻找未果后，一纸诉状诉至法院。那么未依法进行结婚登记不受法律保护。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
邢颖律师2021.12.24489人收看 -
黄东洁律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
答律师回复中...
-
未婚先孕男方应该需负法律责任吗
郭铭芝律师
北京天用律师事务所
未婚先孕男方应该需负法律责任吗
内容：未婚先孕男方应该需负法律责任吗没有特别的法律责任。如果未婚先孕生下了孩子，男方是否需要负责这个问题，答案是肯定要的。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。也就是说，如果未婚生子，男方不抚养孩子或者不支付抚养费的话，那么作为女方可以要求其承担抚养的责任。现实中，未婚先孕生子还会遇到以下问题：1、非婚生子，孩子父亲母亲应该分别缴纳社会抚养费。那么未婚先孕男方应该需负法律责任吗。大律网小编为大家整理如下相关知识，希望能帮助大家。
郭铭芝律师2022.02.19142人收看 -
林艳英律师
主任律师
擅长：婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
用户这样评价她：
- 非常细心
- 专业负责
- 很有耐心
- 放心律师
- 经验丰富
-
【案例分析】男子偷偷炒股亏71万！法院：属于重大过错，应赔偿妻子！原告曹某与被告范某结婚后共同购买了一套房屋，后经双方协商将房屋出售。但范某未经曹某同意将大部分房款用于炒股，结果亏损了70余万元。曹某得知后将范某诉至法院，请求分割售房款。 一、二审法院均认为，范某的行为属于严重损害夫妻共同财产利益的重大过错，侵害了曹某的平等支配权，故支持了曹某的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元。 据中国裁判文书网官网披露的判决书显示，曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在范某名下。 2020年12月20日，范某与刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。 房款支付细节如下： 房屋首付款为46万元，其中刘某于2021年1月6日向范某名下银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户; 2021年3月12日，刘某向范某银行账户转入31万元; 2021年3月23日，刘某再向该账户转入房款90万元; 2021年4月8日，刘某又向该账户转入房款60万元; 2021年5月15日交房后，刘某向范某名下账户转款1万元。 拿到这笔钱后，范某声称给曹某房款共计33.29万元，其余用于偿还银行贷款、债务，炒股，支付女儿生活费及日常消费支出等，现房款已无剩余。其中，双方将首付款44.7万元用于偿还银行贷款本息，剩余首付款1.29万元在曹某账户内。而房款150万元，范某则未经曹某同意，于2021年3月24日向股票资金账号转账89万元，而后再次转账55万元。 但是，经过他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损71.12万元。范某称剩余房款另用于偿还信用卡41.17万元，偿还多名亲属共计30万元，范某还称借款用于偿还银行贷款及债务、炒股及家庭生活。 为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交的2020年7月6日《房产分配协议》约定：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一。 值得一提的是，范某与曹某的微信聊天记录显示：范某长期不顾曹某反对炒股，且炒股未经过曹某同意。范某则辩称炒股为正常投资，系为改善家庭生活条件，并非挥霍夫妻共同财产。 案件经法院审理，一审、二审法院认为，范某与曹某经协商一致后出售房屋获得房款228万元应属于夫妻共同财产。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权，故曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。于是，判决范某给付曹某88.9万元。 北京高院经审理后认为，双方经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 北京高院在裁判原文是： 本院经审查认为：夫妻双方对共同财产，有平等的处分权，但一方非因生活需要在处分重大夫妻共同财产时应当与另一方协商一致。婚姻关系存续期间，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产。 本案中，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。 一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某889020.58元，具有事实和法律依据。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序亦无不当。范某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形。 案号：(2023)京民申1855号 裁判时间：2023年6月13日婚内财产协议 40评论 -
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。 2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。 法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。 首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。 其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。 最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
北京天用律师事务所 314评论 -
生活中这类案件时有发生，男女双方在恋爱期间相互赠送礼物和金钱来表达情意和祝福是人之常情。但是在爱情中，双方应当保持一定的理智，不要把金钱作为衡量感情的标准，也不要被感情冲昏头脑。为了避免双方在分手后产生经济纠纷，情侣之间的转账可进行备注款项性质并保留相关书面证据，以免日后产生纠纷。 如果能够查明转账款项用途，双方对此产生争议时该如何认定恋爱期间转账的性质?一般来说，如果转账留言或红包描述中，或在款项支付的前后聊天记录中，表明款项是借款，那么可以认定为借款，在分手后，可以就相关款项要求对方返还。在特殊节日里转账的有特殊意义的数额，除非有证据证明是借款，否则法院无法支持要求返还的诉求。而恋人间的正常消费、密集、琐碎的转账、来往可视为一般赠与，在分手后，也不能要求返还。 现实中还有一种情况，双方往来款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，一方主张是为促使双方缔结婚姻关系而给付的财物时，人民法院综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及收受人等事实认定上述给付是否属于彩礼性质，从而依法作出裁判。 法条链接 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国民法典》第六百六十一条 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 《中华人民共和国民法典》第六百六十三条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： (一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益; (二)对赠与人有扶养义务而不履行; (三)不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 《中华人民共和国民法典》第六百六十五条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
姚平 140评论 -
恋爱期间，情侣相互赠送财物，受赠人表示接受的行为，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，双方成立赠与合同。在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时，主要取决于双方当时的意思表示，通过往来金额的大小、用途及各方经济能力等事实因素进行判定。一般赠与情况下，财产一旦交付或者转移登记，赠与合同即生效，在无法定撤销权事由情形下，一般不能要求受赠人返还。彩礼相较于一般赠与，赠与的金额超出表达爱意、增进情感一般性赠与金额的范畴，属于非生活必须消费且金额较大，且以结婚为目的，具有较强的人身属性，实际上在赠与合同上附加了解除条件，一旦双方无法缔结婚姻，受赠人应返还受赠的财物。至于具体金额，可以结合双方是否共同生活、生活时间长短、彩礼的使用情况、双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量。北京市元甲律所婚姻家事团队为你提供专业的法律服务咨询。林艳英 187评论 -
亲子关系被否定后，可以请求返还抚养费和精神损失费。具体问题具体分析，可以咨询我，帮你解决。
姚平 201评论 -
一面锦旗，一份荣誉，一份责任。感谢当事人的信任和支持，我们会一如既往地提供专业、全面的法律服务。
林艳英 310评论 -
达成和解协议但交付的汇票无法承兑，能否申请强制执行原生效法律文书? 鲁法案例【2023】643 原执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，但交付的商业承兑汇票无法承兑，一方当事人申请强制执行原生效法律文书，另一方以已履行和解协议提出执行异议，法院该如何处理? 案情简介 在史某与曾某的建设工程施工合同纠纷一案中，法院作出民事调解书：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85万元。2021年4月19日，双方达成《协议书》，约定：85万元债务由曾某以第三方公司的票额85万元的商业承兑汇票抵付，曾某保证该商业承兑汇票在2022年10月30日前到期，保证该商业承兑汇票最终能被兑付。 后来史某承兑汇票时发现，因第三方公司财务问题，该汇票无法被承兑。该汇票现处于拒付追索待清偿的状态，故史某向法院申请执行，要求曾某按照民事调解书履行给付义务。被执行人曾某提出异议，认为其在形式上已履行完毕85万元给付义务，史某债权转移和变现的风险应当由史某依法承担和依法解决。 申请执行人史某称，不同意曾某所提异议，协议书中虽然约定交付票据履行本案义务，但曾某需保证该票据最终被承兑。现在该票据不能被承兑，不是史某的原因，所以曾某未履行本案义务，史某申请执行符合法律规定。 法院审理 本案的争议焦点是：曾某是否应继续履行还款义务? 法院经审理认为，执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 本案中，史某与曾某在本院作出生效民事调解书后，双方在执行前达成和解协议并履行。后申请执行人史某以曾某未履行义务为由向本院申请执行，本院依法立案受理。异议人曾某以已履行和解协议为由向法院提出异议，符合上述规定的情形，故本院参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理： (一)和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行; (二)和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外; (三)被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行; (四)被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议; (五)和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。” 史某与曾某在本院作出民事调解书之后，就本案债务达成协议书，约定曾某向史某交付85万元的商业承兑汇票，即表示该民事调解书项下曾某义务已经履行完毕。但在该协议书中双方约定曾某保证该商业承兑汇票最终能被兑付。在曾某将涉案票据交付给史某后，由于第三方公司原因涉案的商业承兑汇票未能成功兑付。即使曾某将涉案票据交付给史某，但因为票据未能成功兑付，曾某并未履行完毕本案义务。 申请执行人史某向本院申请执行，本院依据申请执行人的申请立案执行，并依照法律规定向被执行人曾某送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令符合法律规定。最终法院裁定驳回曾某提出的执行异议，经济南中院复议并予以维持。 法官说法 执行当事人双方在法院作出生效法律文书后、执行立案之前达成和解协议，系当事人双方在本案诉讼程序和执行程序之外达成的和解协议，具有民事合同的法律性质，不属于执行和解协议，不产生阻却原生效法律文书恢复执行的法律后果。 本案中，法院作出生效调解书后，史某与曾某在执行前自行达成《协议书》，此后，曾某虽然按约定向史某交付商业汇票，但并未成功兑付，史某民事调解书项下债权并未获得清偿。曾某在和解协议中承诺“保证该商业承兑汇票最终能被兑付”，故曾某并未完全履行《协议书》，史某有权向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
北京天用律师事务所 174评论
