我在网上了解到有一个货拉拉的工作 这个公司只提供出租货拉拉的车辆 我先前给了第一个月3000的车辆租金 后续又给了3000的车辆押金 合同上面写着押金3000要做满6个月才能退 我如果没做满这个时间去退押金 胜算大吗



北京市元甲律师事务所
内容:车辆买卖合同协议书篇1 甲方(卖方): 乙方(买方): 甲、乙双方依据《合同法》及其他有关法律、法规的规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,就买卖汽车事宜,签订本合同,车辆买卖合同协议书范文车辆买卖合同协议书篇1 甲方(卖方): 乙方(买方): 甲、乙双方依据《合同法》及其他有关法律、法规的规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,就买卖汽车事宜,签订本合同,车辆买卖合同协议1 卖方(以下称甲方): 买方(以下称乙方): 甲、乙双方经充分协商,在自愿、公平、有偿的原则下达成如下买卖协议: 乙方愿购买甲方所拥有的报废车辆 ,车号为,发动机号为,车架号为。
擅长:债权债务、建设工程、民间借贷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:6、汽车报废的话国家会有补贴,并且不同的车辆补贴标准是不一样的,汽车报废的话国家会有补贴,并且不同的车辆补贴标准是不一样的,2、车辆强制报废没有补贴,一般只有提前报废车辆才能依据《老旧汽车报废更新补贴车辆范围及补贴标准》,由国家财政部等相关部门,对提前报废车辆的车主进行相应补贴,以常州市为例,根据常州市老旧汽车提前淘汰报废补贴标准,按车辆类型、登记年限不同,补贴标准也不同,最低补贴3000元,最高16000元。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:2002年9月3日,李某与本案被告刘某签订汽车买卖协议一份,约定将上述改装过的五十铃货车卖给刘某,价款62000元,交车时付款50000元,余款12000元待刘某过户后一次性付清。刘某在向车管部门申请过户时,车管部门向其告知了车辆改装、原购车价的情况,并出示了李某不再转籍的保证。后李某向刘某索要欠款未果,引起诉讼。诉讼中,刘某提出反诉,要求将车辆价款变更为30000元,但未在规定期限内缴纳反诉费用。一审判决后,被告刘某不服,提出上诉。南通中院审理后认为,李某、刘某买卖改装车的行为,并未违反国家禁止性法律规定。那么车辆改装后才进行交易是欺诈吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:营运车辆停运损失赔偿标准:营运车辆停运费赔偿标准是根据这辆车的停运损失来进行赔偿的,也就是受害人被损的车辆,如果是用于货物运输或者是旅客运输的经营活动,在出现交通事故车辆维修期间造成的误工损失,需要责任方来赔偿,如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动,在车辆修复期间,造成经济收入的减少,由相关事故责任人对该损失进行的赔偿,主要依据为民法典中的关于交通事故的相关规定,3、法律分析:因交通事故导致营运车辆无法正常营运的,双方应当根据事故责任比例赔偿对方损失,营运车辆应当根据停运减少的收入请求赔偿损失,双方可以协商确定,或有交通管理部门进行调解,调解不成的,可以向人民法院起诉,由法院判决。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:私自改装车辆如何处罚对擅自改装、拼装机动车的维修厂家责令改正有违法所得的没收违法所得没有违法所得或者违法所得不足1万元的处2万元以上5万元以下的罚款没收零部件、作业工具情节严重的吊销经营许可证件。同时交通运输管理所和各交管站还将加大对改装车辆尤其是大型车辆经营户恶意改装行为的查处力度对继续使用擅自改装或者擅自改装已取得道路运输证的经查实后律采取强制措施责令恢复车辆原状并处以3000元的罚款。那么私自改装车辆如何处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:物业费纠纷、供暖费用纠纷
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:分期付款期间富达运输公司保留车辆的所有权。双方均同意散伙并将该车作价230000元。为此双方引起纠纷原告起诉来院要求分割共有的货车一部原告应分得115000元。原审认为原、被告双方共同出资购买车牌号为豫PB8845、豫PH915挂陕汽奥龙货车一辆的事实应予认定。而不能证实该车系被告一人出资购买。另外富达运输公司证实该车辆的首付款由原告刘某成交纳并由富达运输公司以被告张某峰的名义转交给创兴公司。结合被告提交的豫PH915挂车的完税证明、运输证及行驶证足以证实原、被告双方与富达运输公司签订分期购买车辆的事实。故被告张某峰称该争执的车辆由其一人出资购买的证据不足不予支持。那么和别人合伙购买车辆有哪些纠纷呢。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
内容:债务纠纷扣留车辆怎么处罚欠钱扣车报警一般警察不予理会,因为这属于民事纠纷,且个人是无权扣押他人车辆的,但基于双方的欠款关系,一般不构成违法行为,可以上诉法院,法律分析:债权人可以向人民法院提出申请,对债务人的财产进行保全,私自扣留车辆是属于违法的行为,车辆被他人私自扣留的行为已涉嫌违法,属于非法侵占,触犯了侵占罪,可以向公安机关报案,情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款,情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:买卖合同纠纷如何处理法律主观:协商解决,合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决,买卖车辆合同纠纷该怎么处理1、卖方违反卖车合同处理方法如下:协商解决:合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决,法律主观:二手车买卖合同纠纷一般四种解决方式:协商、调解、仲裁和诉讼,二手车买卖合同纠纷如何解决法律主观:二手车买卖合同纠纷一般四种解决方式:协商、调解、仲裁和诉讼。
擅长:建设工程、债权债务、交通事故、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:事故发生后黄旭某的亲戚及部分村民立即赶到了现场。等交警赶到时事故现场已遭到了严重破坏。事故对方赵平某却恰好相反他极力保护现场阻止前后两方的车辆严禁通行。本来不一定要承担事故主要责任的黄旭某却因此要负事故的主要责任。最近临武县公安局交警大队根据道路交通事故处理程序规定的有关内容结合本案的实际情况认定黄旭某负事故的主要责任赵平某负事故的次要责任。道路交通事故现场是指发生道路交通事故的地点及其有关的空间范围。当事人应在事故发生后妥善保护事故现场。撤离事故现场是有明确法律规定的。那么毁坏现场 发生交通事故要注重保护事故现场。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:5、法律分析:二手车买卖合同纠纷的解决有四种途径,即协商、调解、仲裁和诉讼,法律主观:二手车买卖合同纠纷一般四种解决方式:协商、调解、仲裁和诉讼,2、二手车买卖合同纠纷的解决有四种途径,即协商、调解、仲裁和诉讼,二手车买卖合同纠纷如何解决1、法律主观:二手车买卖合同纠纷一般四种解决方式:协商、调解、仲裁和诉讼,3、二手车买卖合同纠纷如何解决 解决合同纠纷的解决有四种途径,即协商、调解、仲裁和诉讼,买卖车辆合同纠纷该怎么处理1、法律分析:协商解决 合同双方当事人如果在履行合同过程中出现了纠纷,首先应按平等互利、协商一致的原则加以解决。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:3、法律主观:欠钱不还,不可以扣押欠款人的车,如果债权人私下扣押其车辆,则属于违法行为,应当承担相应的法律责任,债权人要追回欠款,应当采取合理合法的方式,如仲裁,诉讼等,因为有相关的法律规定,债务人欠债不还的,债权人是没有权力私自扣留债务人车辆的,如果私自扣留债务人车辆的,是属于违法的行为,债权人应该申请财产保全,由法院扣留车辆,6、欠钱扣车报警一般警察不予理会,因为这属于民事纠纷,且个人是无权扣押他人车辆的,但基于双方的欠款关系,一般不构成违法行为,可以上诉法院。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:2002年9月3日,李某与本案被告刘某签订汽车买卖协议一份,约定将上述改装过的五十铃货车卖给刘某,价款62000元,交车时付款50000元,余款12000元待刘某过户后一次性付清。后李某向刘某索要欠款未果,引起诉讼。诉讼中,刘某提出反诉,要求将车辆价款变更为30000元,但未在规定期限内缴纳反诉费用。一审判决后,被告刘某不服,提出上诉。南通中院审理后认为,李某、刘某买卖改装车的行为,并未违反国家禁止性法律规定。那么改装车辆后进行交易能否认定为欺诈?(上)。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:3. 监控期限:醉驾车辆的监控期限根据不同国家和地区的法律规定而有所不同,通过本文的解析,我们可以更好地了解醉驾车辆监控的期限和法律责任,以提高对酒驾行为的警觉和对法律规定的遵守,本文将详细解析醉驾车辆监控的期限以及相关法律规定,帮助读者了解监控的时限和法律责任,4. 监控证据的保存:监控设备所记录的醉驾车辆信息和图像证据通常会被保存一段时间,以备后续的法律程序和调查使用,以下是一般情况下的法律规定:1. 处罚措施:一旦醉驾车辆被监控并确认违法,相关驾驶员将面临吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事处罚等一系列法律制裁,3. 法律责任时效:醉驾车辆的监控证据在法律上有一定的时效性。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:交通事故对方全责可以要求哪些赔偿_车辆被撞对方全责可以要求哪些赔偿一一、车辆事故对方全责可以要求什么赔偿1、车辆事故对方全责赔偿具体有以下几点:(1)人身损害赔偿,项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费,2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条动车发生交通事故造成启手尘人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:同时交通运输管理所和各交管站还将加大对改装车辆尤其是大型车辆经营户恶意改装行为的查处力度对继续使用擅自改装或者擅自改装已取得道路运输证的经查实后一律采取强制措施责令恢复车辆原状并处以3000元的罚款。那么非法拆解车辆如何处罚。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
十余年婚姻由相爱走向分离,元甲律所婚姻团队专业谈判,促成双方调解离婚,帮助当事人获得孩子抚养权、每月4000元抚养费、北京东城区房产、北京朝阳区房产三分之二产权、河北商铺产权、京牌车辆等财产。解决了当事人的离婚难题,争取了最大权益,超出当事人的预期!
当事人在北京朝阳区步行时被车辆撞伤,伤者无责,评上一处九级伤残、两处十级伤残,庭审中,经过元甲律师全力争取,法院支付诉求,获得赔偿款31万余元!
史女士于2022年1月7号发生交通事故,事故为单方事故。司机因为避让前方车辆猛打方向盘导致史女士右肩撞到车门处,后经医院诊断伤者伤情为锁骨骨折。因为司机没有买车上人员座位险,三者险也报销不了。导致双方谈判赔偿款陷入僵局。史女士无奈之下委托了我们准备走诉讼。但是漫长的诉讼时间成本另史女士也很懊恼,我们最终选择诉讼谈和解同时进行。最终经过我们跟案律师的专业和耐心的司机谈判,成功说服了司机并且令伤者拿到了满意的赔偿款。
返还原物(车辆)纠纷,最终通过法院调解且收到了调解款👏👏👏
师某的爱车发生交通事故,肇事方只同意赔偿修车费,不同意赔偿车辆贬值损失,经过多次沟通无果后委托元甲,在元甲律师的争取下法院全额支持了车辆贬值损失,元甲律师的专业得到了当事人的认可。
判决书无法解决的问题,一份调解书大到房产、公司股权、车辆、小到车位和仓藏间,以及如何配合变更过户,私人物品,甚至连钥匙都给大家分好了,就这样还是担心履行难的问题,如果不支付折价款,利息也提前约定了,可谓是一份完整的调解书,真正的帮助委托人解决问题👍。我们始终坚持调解/和解优先,以诉促调为首选,诉讼是最后一步的原则。
车辆被撞,法院支持折旧费吗? 2023年3月,吴某驾驶一轻型栏板货车因操作不当碰撞到由张某驾驶的一轻型箱式货车,造成两车不同程度受损的道路交通事故。 经当地交通警察大队认定,吴某承担此次事故的全部责任。张某在其车辆维修完成后提起诉讼,以其车辆受损导致严重贬值,且今后在使用车辆过程中的保养和修车将产生重大损失等为由,要求赔偿其折旧费30000元等费用。 裁判结果 一审法院认为: 因车辆折旧费非道路交通事故造成的财产损失赔偿范围,对该诉讼请求一审法院不予支持。 二审法院认为: 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定,本案中,张某诉请的车辆折旧费不属于法律规定的交通事故财产损失赔偿范围,且该车辆使用多年,张某亦未提交证据证实其主张的折旧费30000元系如何计算认定的。因该项请求无事实和法律依据,二审法院不予支持。 法官说法 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,车辆折旧费(即贬值损失)不属于交通事故财产损失赔偿范围;根据最高人民法院网“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复,最高人民法院认为: (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性,但仍存有较多争议,比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价,从而产生损益相抵的问题等; (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一国的道路交通实际状况。在事故率比较高、人们道路交通安全意识尚需提高的我国,赔偿贬值损失会加重道路交通参与人的负担,不利于社会经济发展; (3)我国目前鉴定市场尚不规范,鉴定机构在逐利目的驱动下,对贬值损失的确定具有较大的任意性。由于贬值损失数额确定的不科学,导致可能出现案件实质上的不公正,加重侵权人的负担; (4)客观上讲,贬值损失几乎在每辆发生事故的机动车上都会存在,规定贬值损失可能导致本不会成诉的交通事故案件大量涌入法院,不利于减少纠纷。 因此,在司法实践中人民法院对车辆折旧费的认定持谨慎态度,原则上不予支持,仅在少数特殊、极端情形下,可以考虑予以适当赔偿,但必须慎重考量,严格把握,以实现真正意义上的公平公正。