非法运营两车司机纠纷,司机a说司机b抢生意,因此殴打司机b,但司机b还手了,司机b报警,派出所给司机b做工作说两千块钱私了,否则将按照非法运营罚款三万,且两人均拘留,请问如果司机b该怎么处理



北京市元甲律师事务所
内容:司机为老板开车过程中发生交通事故,其交通事故责任由司机来承担,但有证据证明是老板强令司机驾驶导致事故的,需承担赔偿责任。机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:而无过失责任指的是火车司机没有任何过错,此时赔偿金额则由保险公司进行赔付,过失责任是指火车司机在火车撞人事件中存在一定的过错,那么赔偿金额会更高,火车撞死人赔偿多少首先,火车撞死人赔偿的金额是由相关法律法规规定的,事故责任是指火车撞人事件属于紧急情况,火车司机无法避免的,此时赔偿金额相对较低,最后,为了保护双方的权益,在火车撞人事故发生后,受害者或其家属应及时与火车运营公司或保险公司进行联系,并提供相关证据材料。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
内容:撞了运营车辆,停运损失赔不赔?
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:给肇事司机写谅解书影响后期赔偿吗?
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:这些方面的信息,能够让卖家更加全面地了解代运营公司的情况,从而更好地选择合适的代运营公司,这些信息通常是最直观的证据,能够为卖家提供参考和指导,决定如何选择代运营公司,可以通过查看代运营公司发布的网站、宣传资料、新闻报道、客户口碑等资料,来了解代运营公司应对危机的方法和能力,在了解公司背景的基础上,还应该查看公司提供的培训、成果和客户服务等信息,以评估代运营服务的具体质量和真实性,第三点:了解代运营公司情况,在选择代运营服务时,如何判断代运营公司真假呢。
擅长:建设工程、房产纠纷、债权债务、合同纠纷
用户这样评价她:
内容:滴滴顺风车试运营,司乘使用要认证吗11月20日滴滴顺风车正式重启最先试运营的是哈尔滨、太原、常州3个城市而随着时间的推移顺风车业务将会在更多的城市重新上线。重新回归的顺风车业务与之前相比最大的变化就是使用流程更复杂无论是司机还是乘客都需要进行认证在上车前车主还会对比乘客本人和系统上的照片在试运营期间女乘客在晚上8点至次日凌晨5点将不能搭乘顺风车。所以坐网约车出事故后确定对方属于某约车平台的即可以直接找该平台负责人要求赔偿。那么滴滴顺风车试运营,司乘使用要认证吗。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
内容:当日,梁女士上车后,出租车行驶到机场高速路口,司机表示要调头回机场接人拼车,遭到梁女士拒绝,司机便要求其下车。谷姓负责人表示,因出租车不可以议价,司机没有同意梁女士的要求。随后,梁女士提出让司机靠边停车主动要求下车,梁女士在机场高速辅路下车后,司机掉头回机场继续运营。本案中出租车司机的做法违反了《出租汽车经营服务管理规定》第二十四条第八款之规定,应由县级以上道路运输管理机构责令改正,并处以警告或者50元以上200元以下罚款。那么女子乘出租车被抛高速司机做法是否合理。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:房产纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:在本案中,李先生作为约车人,约定的是“专车”,发生事故后又经交警部门认定,专车司机负本次的事故的全部责任,“专车”由网约车平台自主经营,网约车平台是车辆保有人及承运人,若“专车”司机在运营过程中对乘客或第三人造成人身或财产伤害,网约车平台作为用人单位承担无过错的替代性损害赔偿责任,在“专车”模式下,“专车”由网约车平台自主经营,网约车平台是车辆保有人及承运人,若“专车”司机在运营过程中对乘客或第三人造成人身或财产伤害,网约车平台作为用人单位承担无过错的替代性损害赔偿责任。
擅长:交通事故、合同纠纷、债权债务
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:司机如何躲避高速公路救援陷阱
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:车祸私了后死亡还能向肇事司机索赔吗
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:临盆孕妇被司机赶,网约车平台有哪些社会责任最近有新闻报道在浙江温州一名即将临盆的孕妇称坐网约车去医院女司机开车不到10米让她下车随后孕妇自己开车去医院产下宝宝。张女士通过平台投诉了这位司机客服表示会赔偿张女士10元优惠券有效期是30天。张女士提出让司机道歉但被平台客服拒绝对方称司机只能由平台处理出面道歉是不可能。目前双方对于现在的处理结果还在进一步的协商中张女士还在等平台的最终处理结果。相关法律的规定2019年网约车管理规定政策第十六条网约车平台公司承担承运人责任应当保证运营安全保障乘客合法权益。那么临盆孕妇被司机赶,网约车平台有哪些社会责任。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:雇佣司机出交通事故谁来赔偿?根据情况而定,具体如下:受雇司机从事雇佣活动发生交通事故,由雇主承担赔偿责任。雇主赔偿责任后,可以向第三人追偿。司机的赔偿由车主承担,但司机因故意或者重大过失发生事故的,司机承担连带责任。赔偿的划分要看司机的过错程度。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:本文将根据相关法律规定和实际案例,详细说明交通事故同等责任下司机需要赔偿的费用种类和相关法律规定,希望对大家有所帮助,6)营养费用在交通事故同等责任下,如果对方因伤情需要补充营养,司机可以自愿赔偿对方的营养费用,3)护理费用在交通事故同等责任下,如果对方因伤情需要专人护理,司机需要赔偿对方的护理费用,4)交通费用在交通事故同等责任下,司机需要赔偿对方的交通费用,包括救护车费用和伤者及陪护人员的交通费用,交通事故同等责任下司机都赔偿什么费用。
擅长:合同纠纷、债权债务、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:今天学习一下运营的小技巧&mdash,私域与公域的区别在于掌控力、确定性和亲密度,私域与公域区别,公域流量里维护一个确定性的代价太大了,而且需要不断的制作爆款或吸引关注者眼球的事情才可以把用户流失比例稳定下来,私域可以通过每天的图文分享、交流、朋友圈让运营可以更真实,更有容易培养出一些忠诚度、认可很高的客户,亲密度,这是公域与私营最大的区别之一,公域是很难培养用户的忠诚度和亲密关系的。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:同时,如果发现出租车司机不按规定行驶或不按计价器收费,应该及时投诉,维护自己的合法权益,对于出租车司机而言,他们应该严格遵守相关规定,按照计价器标准收取车费,近日一位女士在山东淄博火车站打车到一家炒鸡店,在打车平台显示只要15元,乘坐本地出租车时,遇上司机不打表行驶,最后强行收了自己20元,出租车司机都能把职业责任和道德责任放在第一位,积极维护消费者的利益,同时也希望广大消费者能够做到客观谨慎,避免因为一些不必要的纠纷而给自己带来不必要的麻烦,淄博交通运输局对于违规出租车司机的行政处罚是非常必要的,这一事件引起了许多人的关注和反思。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
中国的中小微企业5000多万家,聘请律师做法律顾问的才88万家,还有98%的法律顾问市场如何开拓?你的思维方式、知识结构能够解决企业的需求吗?认知不改变,客户不会来! 如何撬开法律服务的蓝海市场? 请来《百万律师教练班》,揭秘新质律所的运营逻辑!
【以专业赋能,让每一份热爱掷地有声】 当法治理想照进现实战场, 总有人用深耕细作,让专业长出翅膀—— 百万律师教练班 & 口碑集训营 像一束光,照亮从「法律匠人」到「价值创造者」的进阶之路: 用实战方法论拆解案源困局,让专业力直接转化为「获客力」; 以口碑运营逻辑重构服务链条,让每一次托付都成为「金招牌」; 从庭内到庭外,打通「法律思维+商业思维」双引擎, 让律师的价值,不仅在法庭回响,更在市场中被看见。 📚 致敬每一位奔跑的法律人: 你们俯身打磨卷宗,也抬头规划星辰大海; 既守得住公平正义的底线,也担得起职业发展的高线。 🌟 愿所有深耕,都能遇见深耕者; 愿每一份专业热忱,都能在「精准赋能」中 ——「案源有方向,口碑有回响,收入有增长」!
交通事故受伤后,肇事司机不垫付医疗费?如何让保险公司垫付医疗费?元甲律师教你如何应对!
交通事故导致家人死亡,家人该如何找肇事司机与保险公司赔偿?
代驾司机驾车撞人,谁来担责? 2020年11月的一天晚上,马某赴宴饮酒后欲回家,因是开车来的,其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单,过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来,按照订单路线送马某回家。 不料,车辆刚行驶到通州区某路段时,正遇胡某和朋友共三人横过道路,赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒,造成车辆损坏,胡某等三人均受伤。 事故经交管部门认定,赵某为全部责任,胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍,日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。 事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题,但未达成一致意见,后胡某向法院提起诉讼,要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。 庭审中,某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者,为用户和服务方提供信息服务,劳务公司为代驾服务提供方,根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此,某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者,答辩人仅为第三方交易平台经营者,并非适格被告,亦非侵权人,不承担责任。 某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿,但是本次事故伤者较多,共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔,司机赵某系职务行为,针对超出保险范围外,应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。 法院审理 本案审理过程中,双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议,但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。 本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任,另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位,亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定,其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体,主要起到交易撮合、信息发布等服务,具有对平台内经营者资质进行审核的义务,在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。 但是在本案中,代驾司机赵某所持驾驶证合法有效,且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况,代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境,故无证据证明某科技公司未尽到审核义务,某科技公司也无法预知事故的发生,故某科技公司在本案中不承担法律责任。 综上,原告因本次事故造成的合理损失,应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。 最终,通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担,驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后,原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。