杀妻自首要判多久?
自首是能够从轻或者减轻处罚的情节,而不是应当从轻或者减轻处罚的情节,但通常情况下,审理案子的法官会考虑自首情节,通常可能会被判处死刑缓期执行,也就是死缓。
《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病,与预防犯罪的目的相悖,尤其是对社会危害大的罪名。
自首是能够从轻或者减轻处罚的情节,而不是应当从轻或者减轻处罚的情节,但通常情况下,审理案子的法官会考虑自首情节,通常可能会被判处死刑缓期执行,也就是死缓。
《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。但部分犯人自首后依然有判处死刑的可能。如果对自首后的犯罪嫌疑人过于普遍地从宽处罚会产生弊病,与预防犯罪的目的相悖,尤其是对社会危害大的罪名。
擅长处理建筑工程、债权债务、婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、房产纠纷等
北京天用律师事务所
内容:从我国目前的研究现状看刑法学界对作为集团犯罪首要分子的未遂形态成立之重要条件的实行着手的关注少之又少似乎不言自明,从我国目前的研究现状看刑法学界对作为集团犯罪首要分子的未遂形态成立之重要条件的实行着手的关注少之又少似乎不言自明,在德国通行的见解是运用间接正犯的理论来说明参与共谋但并不实际实行的集团首要分子的正犯性的因此对犯罪集团首要分子着手的认定基本上就是对间接正犯着手的研判,在德国通行的见解是运用间接正犯的理论来说明参与共谋但并不实际实行的集团首要分子的正犯性的因此对犯罪集团首要分子着手的认定基本上就是对间接正犯着手的研判。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:四、离婚过程中的注意事项1.寻求专业法律咨询离婚过程中牵涉到许多法律问题,建议夫妻双方都寻求专业律师的帮助和咨询,夫妻双方应当就子女的抚养权、探望权等事项达成一致,并通过离婚协议书加以规定,在离婚过程中,夫妻双方应当秉持诚信和公正的原则,保护各自的合法权益,并以子女的利益为重,夫妻双方应当在离婚协议书中明确规定财产的归属,以免日后产生争议和纠纷,二、离婚的条件1.夫妻双方分居一年以上在台湾地区,分居一年以上是申请离婚的首要条件。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:一般主犯是在首要分子的组织、领导下在共同犯罪中起主要作用的主犯其行为的社会危害性相对首要分子来说要小些因此本条第三、四款分别规定了二者不同的处罚原则以体现刑法的罪刑相适应的原则,一般主犯是在首要分子的组织、领导下在共同犯罪中起主要作用的主犯其行为的社会危害性相对首要分子来说要小些因此本条第三、四款分别规定了二者不同的处罚原则以体现刑法的罪刑相适应的原则,其中特殊共同犯罪也称犯罪集团或有组织犯罪是指三人以上为多次实行某种或几种犯罪而建立起来的犯罪组织,其中特殊共同犯罪也称犯罪集团或有组织犯罪是指三人以上为多次实行某种或几种犯罪而建立起来的犯罪组织,第二十六条主犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,组织、领导犯罪集团的首要分子,是指在犯罪集团进行犯罪活动中起组织、领导、策划、指挥作用的主犯。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:南京杀妻碎尸案已判决,故意杀人如何判决依据我国相关法律的规定故意杀人造成被害人死亡的对杀人者可以判处死刑鉴于被告杀人手段极其残忍法院会判处死刑并且立即执行。中华人民共和国刑法第二百三十二条 故意杀人罪故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。死刑复核的方式死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。对于疑难、复杂、重大案件可以经合议庭提请由审判委员会开庭审理。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:天用律师认为,由于证据太薄弱,首要问题是先要解决诉讼时效问题,办案律师第一时间起草《律师函》,在仅有王某手机号码的情况下,向王某手机发送了电子《律师函》,也多次发送催款短信,但刚开始没有任何回音,北京天用律所办案律师拿到李先生提供的证据资料后,看到证据仅仅是一张类似说明书一样的白纸一张,除了王某姓名之外,身份证、户籍地信息均没有记载,也没有对账明细单,而且施工是2015年,时间上也比较长久,为了保证我方当事人的权益,由法院出具《调解书》,王某支付李先生全部所欠工程款。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:确立这一原则是因为首要分子是犯罪集团中出谋划策计划安排犯罪指挥其他集团成员实施犯罪活动的人因此集团所犯的全部罪行都在首要分子的主观犯罪故意之中也都是在他的组织、领导、指挥之下实施的理应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用。
擅长:债权债务、合同纠纷、建设工程
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:根据我国刑法规定首要分子是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子而组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,根据我国刑法规定首要分子是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子而组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯,在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥等主要作用的犯罪分子如果刑法同时追究其他参加者的刑事责任那么他们既是主犯又是首要分子,如果在一起聚众犯罪中刑法只追究起组织、策划、指挥作用的首要分子的刑事责任即只有首要分子才构成犯罪时此时的首要分子就不是主犯因为不是首要分子就不是犯罪,在没有首要分子的一般共同犯罪中如果犯罪分子起主要作用仍然可以构成主犯也就是说主犯不一定都是首要分子,在没有首要分子的一般共同犯罪中如果犯罪分子起主要作用仍然可以构成主犯也就是说主犯不一定都是首要分子。
擅长:债权债务、建设工程、合同纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:确立这一原则是因为首要分子是犯罪集团中出谋划策计划安排犯罪指挥其他集团成员实施犯罪活动的人因此集团所犯的全部罪行都在首要分子的主观犯罪故意之中也都是在他的组织、领导、指挥之下实施的理应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任。
擅长:房产纠纷、合同纠纷、法律顾问
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:确立这一原则是因为首要分子是犯罪集团中出谋划策计划安排犯罪指挥其他集团成员实施犯罪活动的人因此集团所犯的全部罪行都在首要分子的主观犯罪故意之中也都是在他的组织、领导、指挥之下实施的理应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
擅长:婚姻家庭
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:负事端首要职责的违章行为1、机动车驾驭员过度疲惫驾驭机动车导致车辆失控发作交通事端的2、机动车驾驭员驾驭机动车跨过中心线与对向行进的车辆发作交通事端的3、机动车驾驭员在设有泊车让行或减速让行交通标志的当地未按规则让行与享有先行权的车辆发作交通事端的4、无机动车驾驭证驾驭机动车或机动车驾驭员驾驭没有号牌、行进证的机动车与行人、其他车辆发作交通事端的5、机动车驾驭员在有交通信号灯操控的当地违背信号规则与行人、其他车辆发作交通事端的6、机动车驾驭员驾驭机动车未与同车道行进的前方机动车坚持必要的安全距离追尾前车的7、机动车驾驭员驾驭机动车在改变车道时未那么负事端首要职责的违章行为。大律网小编为大家整理如下相关知识,希望能帮助大家。
擅长:婚姻家庭、房产纠纷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:法律主观:对于企业法律顾问的职责是按照合同约定为委托人就有关企业经营活动等事务中的法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益,企业法律顾问要具备一专多能的法律专业知识,因此,具有良好的法律专业知识,是成为企业法律顾问的首要必备条件,因此,具有良好的法律专业知识,是成为企业法律顾问的首要必备条件,企业法律顾问必须具有较强的综合法律专业知识,以适应企业的需要。
擅长:建设工程、债权债务、合同纠纷、交通事故
用户这样评价她:
北京天用律师事务所
内容:不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,一个犯罪集团的首要分子可能是一个也可能是两个以上这主要看他们在犯罪集团中所起的是不是组织、指挥和策划的作用,一个犯罪集团的首要分子可能是一个也可能是两个以上这主要看他们在犯罪集团中所起的是不是组织、指挥和策划的作用,犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。
擅长:建设工程、债权债务
用户这样评价她:
内容:确立这一原则是因为首要分子是犯罪集团中出谋划策计划安排犯罪指挥其他集团成员实施犯罪活动的人因此集团所犯的全部罪行都在首要分子的主观犯罪故意之中也都是在他的组织、领导、指挥之下实施的理应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,这里所说的犯罪集团是指3人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任,一个犯罪集团的首要分子可能是一个也可能是两个以上这主要看他们在犯罪集团中所起的是不是组织、指挥和策划的作用。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:确立这一原则是因为首要分子是犯罪集团中出谋划策计划安排犯罪指挥其他集团成员实施犯罪活动的人因此集团所犯的全部罪行都在首要分子的主观犯罪故意之中也都是在他的组织、领导、指挥之下实施的理应对集团所犯的全部罪行承担刑事责任,不论如何首要分子都是犯罪集团的灵魂和核心他们发起成立犯罪集团策划发展集团成员主持制定犯罪计划指挥集团成员实施犯罪活动在犯罪集团中起着决定性作用,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,犯罪集团的首要分子是指在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任,根据刑法的规定对组织、领导犯罪集团的首要分子按照集团所犯的全部罪行处罚即首要分子要对他所组织、领导的犯罪集团进行犯罪活动的全部罪行承担刑事责任。
擅长:债权债务、合同纠纷、民间借贷
用户这样评价她:
北京市元甲律师事务所
内容:天用律师接受被告刘先生的委托后,详细地分析了案件情况,由于原告的诉请与当事人刘先生讲述的事实有很大出入,所以首要任务是将我方证据予以整理完善,以利于揭开事实真相,维护当事人权益,在庭审中,天用律师向对方专业发问,在回答了几个问题后,原告愤然离场,被书记员拦下,2022年9月,刘先生收到法院传票,公司的显名股东张某作为原告,将刘先生及另一名股东同列为被告诉至法院,要求被告刘先生及另一名股东两人支付原告张某股权转让金600万元。
擅长:交通事故
用户这样评价她:
公司拖欠包工头工程款提起诉讼的条件: 1、准确选择被告。 在提起诉讼之时只要选择发包人、承担连带责任保证担保方式的任何当事人,包括一人或几人作为被告或共同被告均可,选择的首要标准或前提条件是具有“支付能力”。 2、证据资料必须充分。 在诉讼前必须花最大的精力收集、整理、分析证据资料,站在被告的、法官的角度多层次、多方位地进行全面分析,做到“知己知彼”,切忌盲目起诉。 3、准确合理的诉讼请求。 拖欠承包工程款优先受偿权是可以作为一项独立的诉讼请求提出的,所以为保障诉讼后利益的最大化,当事人提起拖欠承包工程款诉讼请求时,尽量同时提出拖欠承包工程款优先受偿权这一请求。 4、诉讼请求的范围。 在诉讼案件中,只要当事人能够举证,法院是支持违约金、律师费、停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用的。
一、可以申请支付令,需要符合下面条件: 1.债权债务关系明确、合法、有效。 2.债权人请求债务人履行的义务仅限于给付金钱、有价证券。 3.债权人与债务人没有其他债务纠纷。 4.支付令能够直接送达债务人。 5.支付令必须是有管辖权的基层人民法院作出。 支付令受理费参照财产案件受理费的1/3收费。若支付令失效转入诉讼程序,债权人只需补交案件受理费,不会出现二次收费的情形。 支付令案件由债务人住所地基层人民法院管辖。同时基层人民法院受理支付令案件,不受债权金额的限制。 二、诉讼方式 1.确定管辖法院 起诉前要确定的首要问题是向哪个法院起诉。原告可以在被告住所地人民法院起诉,被告住所地与经常居住地不一致的,向经常居住地人民法院起诉。如果被告住所地和经常居住地都比较远,也可以由原告住所地人民法院管辖。 2.写起诉状 民事起诉状应当包含以下内容:① 原告、被告基本情况,原告明知被告下落不明的,应当在诉状中注明该情况,并尽可能提供被告的信息以及原户籍地;② 诉讼请求,内容应当具体明确,如系给付物的,应写明种类和数量;如系给付行为的,应写明为何行为或不为何行为;③ 事实和理由,是民事诉讼原告对其诉讼请求的佐证和支持;④ 署名和时间,由原告签名或盖章,并签署时间。起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 3.整理证据 这一步需要我们当事人准备证据资料,制作证据清单。对于欠钱不还这类案件,我们一般要提供借条、转账记录、催款记录等能证明双方存在借贷关系事实的证据,尽可能完整地还原借款过程、原告是否有催款、被告是否有还款等情况。证据主要证明两点:一是借款合意,二是支付凭证。 4.立案、缴费 即到被告人所在地法院提交起诉状并提供证据。法立案手续后,案件由法院排期开庭,当事人应服从法院的各项工作安排。 5.等待法院依法判决 在判决履行期内就对方在法院判决的规定时间内还款。 6.申请强制执行 在判决生效后,判决书确定的履行期限届满,对方仍然没把钱全给的,就可以向法院申请强制执行。和立案一样去法院走流程。
分享: 邀您一起体会文字的力量! 一封律师函压迫甲方带客户出面解决问题, 一年的纠纷得以有效化解, 什么是专业? 什么是核心? 价格永远不是客户考虑的首要因素, 而是解决问题的能力! [庆祝][庆祝]
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。